近鄉情更怯，不敢問來人？久闖關東數十載，人近暮年金銀敗。忽感"故鄉"攪腸斷，收拾行囊把家還。近村自愧見父老，怯在心中不留人。

故事的大背景是宋之問被貶謫到嶺南，不堪其苦，第二年秘密逃回，這這首詩是在快到家鄉，在漢江口的詩作。名為《渡漢江》。

為什麼有這麼矛盾的心態？

1、宋之問是逃回來的，本來就不敢聲張，怎敢四處過問張揚，怕被人認出。

2、由於和家人失去聯絡，自己受罪罰，是不是連累家人？家人這一年有沒有什麼遭遇？他不敢想，不敢問，生怕有壞訊息傳到自己耳中。

近鄉情更怯，不敢問來人。這兩句詩出自於唐代詩人巜渡漢江》裡的古詩句，屬於五言絕句，說的意思是常年在外的遊子思鄉之情，由於多年未曾回家，現在要回家了，走在回家的路上，離家鄉越近，心裡越糾結，矛盾，不知道家鄉的父母，兄弟姐妹可好？家鄉變化大不大，村裡人見到自己會怎麼樣‭？看到身邊過往村裡人，雖然內心很想知道家鄉的情況，卻心複雜，都不敢問一下情況！

這一句來自宋之問的《渡漢江》:

嶺外音書斷，經冬復歷春。

近鄉情更怯，不敢問來人。

一、

宋之問依附張易之被貶官在外，因遠居“嶺外”，所以“音書斷”，而且“經冬復歷春”，宋之問逃回洛陽，不是家人如何，自己也前程未卜，雖欣喜於“近鄉”，可是心情愈發沉重，以至於“不敢問來人”。

二、

此詩常與杜甫《述懷一首》作類比，環境不同但心情相似，節選如下:

……自寄一封書，今已十月後。

反畏訊息來，寸心亦何有……

杜甫擔心的更有根據，此詩前邊寫到:

三、

以憂寫喜，以喜寫憂是詩人慣用招數。更能夠加倍渲染或襯托出悲喜的情緒，如王瀚《涼州詞》:

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

表面的歡快中透出內心的悲涼 ，使之更深一層。

四、

睿宗景雲元年（710年）宋之問又被流放欽州，玄宗先天元年（712年）被賜死。對比此詩，真應了那句:不做虧心事，不怕鬼叫門。

2018-2-24

答這個問題，首先要切入整首詩的意思而理解。嶺外音書絕，經冬復歷春。近鄉情更怯，不敢問來人。縱觀全詩，主旨是要表達詩人那種與世隔絕的孤寂、\苦悶以及對家人的思念之情感。結合詩人當時的背景，由於攀附敗露而受貶嶺南(今廣東羅定一帶)，其間是"音書絕"而且歷經了數個春復秋冬。故對家鄉父老鄉親們的狀況是不得而知。詩人回家時，懷著的本來是急切的心情，而欲問來人，卻又"不敢問"。不敢問的原因是"情切"、"情急"而"生怯"，這是由於在長期隔絕的情況下產生的心理恐懼感。寫得既自然更真實，共鳴感特強。正是這種共鳴感，故成為了千古名句。謝怪空大師邀請！

前無古人後啟來者，從此誰不曾擁有這番情懷？

唐詩千古名句"近鄉情更怯，不敢問來人"出自於唐代大詩人宋之問之筆。全詩如下：

嶺外音書斷，經冬復歷春，

近鄉情更怯，不敢問來人。

原詩大意：

流外嶺南與親人斷絕了音訊，熬過了冬天又經歷過一個春天，越是走近故鄉，心裡越是膽怯，不敢打聽從家那邊過來的人。

後人對這首詩給予了他極高的文化藝術評價，當然也有人詬病他政治上的趨勢附炎，這是後話。

詩詞藝術欣賞：

問題：怎樣賞析唐詩千古名句“近鄉情更怯，不敢問來人”？

此句乃是千古名句，出自宋之問的詩《渡漢江》，此詩全文如下：

渡漢江

——唐·宋之問

嶺外音書絕，經冬復歷春。

近鄉情更怯，不敢問來人。

這首詩是寫長期在外的人即將回家時的感受。本詩又傳李頻作。從本詩的地名和表達的心情來看，比較符合宋之問的情況。宋之問因為攀附張易之曾被貶嶺南。本詩可能為他從貶所瀧州（今廣東羅定）逃歸時路過漢江時所作。

一、 “嶺外音書絕，經冬復歷春。”這兩句主要追敘貶居嶺南的情況。前一句寫空間上的隔絕，後一句寫時間上的隔絕。而作者傳達的感受是時間和空間上的隔絕的疊加。這自然加強了自己貶謫之後久居蠻荒之地的孤寂、苦悶及對家裡人的思念之情。作者困居貶所，無依無靠，孤苦零丁的情態也一目瞭然。

二、“近鄉情更怯，不敢問來人。”這兩句描寫自己即將回到家鄉時的內心感受。寫得既別出心裁，卻也在情理之中。本來常年在貶所生活，現在終於回來了，應該急切地想知道自己家鄉親人的情況，應是“近鄉情更切，急欲問來人”。但作者卻道出了不同尋常之語，說“近鄉情更怯，不敢問來人”。其實這很符合作者的經歷和感情。作者貶居嶺南好多年，而且音書俱絕，他在想經歷了這麼久的年月，家鄉的親人們是否還依然健在，有沒有因為自己的貶謫而受到牽連。“不敢”句也符合他從貶所私自逃回的特殊處境。

三、正如杜甫所寫的：“反畏訊息來，寸心亦何有？”因此“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書絕，經冬復歷春”的情況下產生的心理感受。前兩句為後兩句的原因，後兩句更曲折地表達了前兩句的心情。