首先糾正你一點 中國是四級兩審制 不存在三審的問題 其次申請再審翻案的機率是很小的 再有打官司就是打證據 辦案子就是辦證據 審案就是審證據 法律事實不等於事實真相 你在這裡什麼案情都沒說叫別人怎麼判斷 什麼事情都要具體情況具體分析 勸你還是找個靠譜的專業律師幫你看看吧 當然私信我也可以

先去檢察院，申請檢方介入，申請再審，也可以信訪、人大維權，去紀檢監察投訴，路很多，就是漫長，堅持做長期的準備。

虛假訴訟的認定權在審判法官手中，而法官才是具有把假的認定為真的的權力，所以說虛假訴訟存在的前題就是審判法官有意要認假，才對對方當事人指明的假裝做看不見，甚至找理由要讓他“更合理，更真實…"，一般只要出了判決書基本無改變的可能，媒體一般不會介入訴訟案件的監督，除非此案引社會重視，如套路貸等。

起點錯，二審、再審及檢察院監督糾正的機率很低，不過這些程式必須要走一的，沒捷徑可走。接下來就是申訴、信訪的路，也許是曲折、艱難的，不過現在看來，司法還是一步步向前邁進。

首先必須找到足以推翻全案的關鍵證據，這個強有力的證據，自己要耐心的找，反覆梳理案情，透過倒查，官司肯定輸，但在法庭上必須要問清自己想有問的關鍵問題，形成筆錄，筆者單槍匹馬對付虛假訴訴的特別授權律師，分別在幾個法庭質問，官司我輸了，但書證只要有部門查立馬就能看見，全部是假案，我現在有了新證據，這份證據足以推翻全案的有力證據，準備請一個業務水平較高的律師打一次最後的官司。爭取一網打盡，再說一句，強有力的證據，足以推翻全案的關鍵證據！

既然是虛假訴訟，肯定有違法證據以及法官枉法裁判的證據。邊控告邊申請抗訴，等翻盤後將他們一網打盡，希望自己到時不要心慈手軟，想想你現在受到的屈辱！

嗯，按道理說你這應該是個民事訴訟，實際情況按你說的現在這個狀況加上地方法院的辦事效率，生效判決應該已經過了兩年。也就是說，已經過了執行有效期。你申訴實質也就是為了追求公平正義維護合法權益。如果實在不願意接受，判決書的內容。可以繼續向檢察院申訴。向人大政法委申訴。

對虛假訴訟，說明當事人己走完了司法程式，當事人可向檢察院申請檢察監督程式維護自己的合法權益，僅憑原有證據是不可能推翻原判決裁決的。

假的證據是見不得光明，別人假證能勝訴，說明很黑，黑夜最怕見光，最好辦法，一定要走不同的司法程式，讓假證見光現出原形，這是唯一的辦法，這條路需要耗時，不需要多少錢。

只有拿到合法有效的新證據及申請調出原所有庭審筆錄，卷宗一證，並且要能拿到足以推翻原判決裁決的證據。本人7年多的維權經歷告訴每位遇到虛假訴訟的當事人，再難以要堅持申訴到底。

我們國家的審判制度是兩審終審判，不存在三審，你所說的三審，應該是再審申請被駁回，所以，提問有瑕疵。

按你的說法，有人起訴你，一、二審你都敗訴了。你認為原號誣告你，用不存在的事實和理由訴訟你，所以，你認為是虛假訴訟，申請再審又被駁回，所以你才說一、二、三審都敗訴，尋求救濟途徑。

那麼，有沒有救濟途徑？當然有，一個你可以繼續透過向上上級法院申訴；二則你可以透過向人民檢察院申請提出檢察建議或抗訴來維護你的權益；當然，如果在先前的審判過程中，如果你有證據證明審判人員有違法違紀行為，你也可以向紀委監委舉報，實現對案件的監督。

至於你一口咬定是虛假訴訟，我覺得你可能受到了誤導，虛假訴訟是公訴案件，需公安機關偵查，實務中多是由法院首先發現犯罪線索，然後移交公安機關偵查，人民檢察院公訴，而不是當事人認定虛假訴訟，公安機關就會介入。

所以，我建議你在目前的狀況下，最好透過檢察途徑申請檢察建議或抗訴，維護你的正當權益，方才是正道。

——————————————————————

一個有良知的法律人！

我真服了！二審終審就演算法盲也應該知道吧？三審？你三審是啥意思？再審？最可怕的下面還有一堆一本正經的回答三審應該怎麼樣怎麼樣！可怕

不能自訴，虛假訴訟是公訴案件，不是自訴案件，由於虛假訴訟發生在法院民事訴訟活動中，公安是不能直接介入的。虛假訴訟行為的發生及發展和參與此行為的主體也各有不同，較複雜，故由檢察院立案。

堅持能堅持，就是社會缺正義者，我走上訪的路己經九年了，一直未果。我會一直堅持走下去，直到遲到的正義的到來。

不知會否遇到剛正不阿的檢察官，因一審二審再審都敗訴，說明參與審判的都鐵了心，提起法律監督申請不是一般的難，而是難上加難獲得支援的機率就象中大獎一樣。這個就是久經沙場的律師都清楚。雖經歷過，但沒中到獎，不過還不願放棄，到最後可能要走提起刑事控告申請，因有法官故意違背事實的鐵證，而且是事關案情的主證。算了是否能發出都還成問號。

有司法保護傘審理十審虛假訴訟照樣勝訴？這樣的法治讓人肺解？

虛假訴訟案件為什麼要立案審理？虛假訴訟為什麼要立案？要審理？要勝訴？公眾對司法公平正義的提問？有司法保護傘虛假訴訟就能立案審理還能勝訴嗎？這是一個核心話題？

地方保主義，村霸買通保護傘，上躥下跳為村霸逃避法律冶裁而奔忙，製造冤假錯案禍害百姓，中央政府2021堅決打擊村霸，及政法隊伍的害群之馬，人民致尚！堅決於村霸鬥爭到底，取得掃黑除惡打傘破網，保護人民戰爭的決定勝利！

司法機關發現自己的問題，怎樣發現？虛假訴訟是要負責任的，你讓他們自己查自己？三審皆敗的人去挑戰司法體系整體一家人？怎樣撬動這個龐然大物？即便你有天大的冤屈，以個人之力面對巨型的司法機器怎樣能夠昭雪翻案？

當事人被虛假訴訟，一審二審三審都敗訴，若是刑事案件向市人民檢察院申請監督抗訴；若是民事案件向市人民檢察院申請監督再審；若是市人民檢察院作出《不支援申請監督決定書》。當事人應當向最高檢察院申訴申請監督（抗訴）再審；或是向最高法院申訴申請再審。依法維護申訴人的合法權益。

中國是二審終審制，那來的一審二審三審都敗訴？不可能有三審。

如三審指的是提交再審申請後裁定予以再審，相關法院再審又是敗訴，可向檢察院提出抗訴申請，請求檢察院支援抗訴。

現在許多人都提虛假訴訟問題，是否虛假訴法院說了算。你認為所認識的事物代表個人意見，要保證合法權益不受侵害，要拿出真憑實據才能駁倒對方。最後要經四審，最後檢查院信訪認定。

方法不對，努力白費。被虛假訴訟，想要維護自己的合法權益，可以搜尋文章《有餘有評：遇到虛假訴訟咋辦？！11條應對方法的實戰乾貨分享》，簡書裡可閱讀原文，應對方法一應俱全。相關成功案例，見《有餘有評：終審判決後的虛假訴訟錯案，還能討回清白嗎?!》。也可以關注後私信我們，詳聊。