府兵制與募兵制都是古代中國的兵役制度，各自都有自身存在的社會大環境，具有相應的特點。

府兵制，是一種兵農合一的兵役制度，換句話說就是全民皆兵的制度。全國各地分成若干的兵府，沒有作戰任務時，府兵就是農民，在農田裡耕種，進行農業生產。農閒時間，進行軍事訓練，等到有作戰任務時，自帶乾糧，兵器，戰馬前往所在的兵府報道，然後服兵役。

府兵制興起於西魏，興盛於唐代前期（唐太宗），唐玄宗之後，府兵制逐漸瓦解，大約持續了200多年時間，最終被募兵制所取代。府兵制之所以被募兵制取代，並非府兵制不如募兵制，主要是由府兵制的基本特點決定的。因為府兵是一種兵農合一的制度，兵士的糧食，兵器甚至戰馬都要自備，這就要求兵士必須要有土地，否則將難以支撐負擔。

南北朝時期，北方經過長期戰亂，人口大量減少，土地大量荒蕪，政府掌握了大量的荒地，因而招募流民，平均分配土地給流民種植，農民將田租直接交給國家，稱之為均田制。均田制不僅解決了農民土地的問題，也增加了國家的財政收入。在這種大背景下，就有條件實行兵農合一的府兵制。

府兵制是人口較少的時代，耕者有其田的社會環境下最為合適的一種兵役制度。因為人口較少，所以要儘快養育人口發展經濟。因為人口較少，社會財政收入也少，難以養活大量的職業軍人，因而實行兵農合一的兵役制度，適合了社會的發展。

但是，一旦隨著人口的增加，社會經濟的發展，到了一定時段，土地兼併就不可避免的到來了。只要封建土地私有制存在，土地兼併就遲早會到來。而隨著土地兼併的盛行，越來越多的自耕農失去土地，被迫依附於地主，生活日益困苦。政府掌握的土地逐漸變成了大小地主控制的私田，那麼府兵制賴以生存的均田制就瓦解了，府兵制也就很難在繼續了。

唐朝到了高宗時期，土地兼併開始逐漸盛行，大量的府兵由於失去了土地，開始逃避兵役。到了唐玄宗時期，有的兵府出現了無兵可調的情形，一種新的兵役制度就自然產生了，這就是募兵制。募兵制其實並非什麼新鮮事物，由來已久。與府兵制的兵農合一不同，募兵制即政府招募職業軍人，由國家提供軍餉和裝備，招募的兵士由專門的軍官訓練，長期服兵役，執行作戰任務。

相比府兵制，募兵制對於軍隊的戰鬥力提高，是有很大作用的，但是募兵制也有自身的缺點。士兵長期接受專門軍官的訓練和指揮，自然容易出現擁兵自重的現象，長期下去，就很容易出現軍閥割據的現象。唐玄宗後期，隨著節度使的大量設定，募兵制的大背景下，擁兵自重的節度使越來越多。最終釀成了安史之亂的慘痛教訓，安史之亂之後，唐朝陷入了長期的藩鎮割據，最終在軍閥混戰中退出了歷史。由此可見，府兵與募兵，都是適應各自歷史背景的兵役制度，本身沒有什麼誰更好誰不好的情況。在國家勞動力相對緊張，社會更需要人口進行農業生產的時代裡，府兵制就更有利於社會的發展。而當國家人口激增，土地兼併比較嚴重的情況下，由國家招募職業軍人的募兵制就更加適合社會的發展。

　　首先這裡需要對於中國古代的兵役製做一個總結，目前古代中國主要有兩種兵役制，徵兵制和募兵制。而府兵制則是屬於徵兵制的一種，它起源於西魏(北周)，經過隋唐的發展，最終在唐朝初期達到其完善的頂峰，最後在唐朝中期由於土地兼併嚴重，政府對戶籍土地掌控力下降，人口流失流動頻繁等等原因，造成了府兵制賴以生存的均田制和租庸調製的崩潰，唐玄宗時期，其逐漸改為募兵制，並且成為了唐後期，五代十國以及兩宋時期的主流兵役制。

　　一、首先來說說府兵制的優缺點：

　府兵制的優點

　　1、軍隊造反的情況較少，府兵制下計程車兵平時務農，閒時訓練，戰時才會被徵召一起進行戰爭準備。士兵對於戰友和長官沒有長期的生活，很少出現有將領擁兵自重的情況。其效忠物件是皇帝而不是將領。

　　2、政府的經濟成本低，武器裝備都是士兵自行籌集，政府不用或者少量進行補給。平時政府對於府兵制所屬的軍籍軍戶給予比較優惠的政策，並且免除其他徭役。

　府兵制的缺點

　　1、軍隊的組成成員是兵農合一的體制，其平時訓練強度遠遠不夠，隨著有著經驗豐富的老兵逐漸凋零，新生的府兵戰鬥力大不如前，軍隊的戰鬥力堪憂。

　　2、隨著經驗的發展，土地兼併的情況越來越嚴重，失去土地的府兵無法負擔戰爭徵召後自備糧食武器裝備的要求，府兵負擔加重，導致府兵逃亡嚴重，兵源成為大問題。

　　其次是募兵制的優缺點

　募兵制的優點

　　1、由於募兵的物件對於士兵的身體素質各個方面有較高的要求，並且其作為職業軍人，平時以軍事訓練為主，其軍隊戰時戰鬥力較強。

　　2、不用再擔心軍隊兵源問題，給錢就能募集到失去土地的農民，流民，並且武器裝備都是政府出資購買，個人負擔較輕。

　募兵制的缺點

　　1、由於募兵制下是由中央政府撥款，然後由下面的官員將領進行招募，並且長時間的一起訓練，很容易造成有私心的人擁兵自重的情況的出現，比如唐朝中後期節度使掌握了軍政經濟大權，其自行募兵，成為唐朝後期藩鎮割據，不服從中央政府調遣的情況。

　　2、募兵制下政府需要承擔戰爭所需要一切軍費開支，其政府的財政壓力很大，特別是戰爭頻繁的時期，中央政府往往應付不了這種開支，這樣很容易失去對軍隊的掌控力。

　　綜上所述，歷史上的統治者基本上都比較傾向於府兵制所代表的徵兵制，不僅其可以減輕中央政府的負擔，而且不用擔心軍隊造反的情況，不過隨著時代的發展，政府對於土地政策把控失當，其往往又造成了徵兵制失去其良好的經濟基礎，改為募兵制也稱為了政府不得已情況下的選擇。