回覆列表
  • 1 # 巴山客棧掌櫃

    慈禧鬥不過和珅,看看和珅在歷史中的評價和能力,鈕祜祿氏,在乾隆手下當差,乾隆走了就不放心和珅,把他賜死了,可見和珅的可怕,怕後面兒子控制不住他。慈禧在乾隆時候根本做不到這個權勢,是4乾隆把她治的死死的

  • 2 # 715457390177張建軍

    首先要看你把兩人分在什麼時代,一種是慈禧生活在和坤所在的時代,另一種是和坤穿越到慈禧所在的時代。下面,分別對上述兩種情況進行分析:

    一、慈禧生活在和坤所在的年代,也就清乾隆晚期和嘉慶初年。關於這種情況,那麼,慈禧作為後宮的一個嬪妃或者是皇后,要麼是乾隆皇帝的嬪妃或者皇后,要麼是嘉慶皇帝的嬪妃或者皇后。試想那是在清朝前期,王朝正在興盛,皇帝子嗣繁茂,後宮一般是沒有機會干預朝政的,朝廷上,有乾隆皇帝或者嘉慶在當家做主,況且乾隆皇帝又自詡是一代英主、明君、十全老人,嘉慶皇帝雖然比起他老子略差些,但也算得上是稱職皇帝,並且絕對是實權皇帝,所以說,慈禧如果生活在這個時期,那她只能深居後宮,不可能走到前朝來。而此時,和坤是乾隆的寵臣,權傾朝野,後期即使嘉慶皇帝對他有再大不滿,也是等乾隆死了之後收拾他,根本輪不到慈禧操什麼心,所以,在這種情況下,二人各幹各的事,各守各的一畝三分地,不可能有什麼交際,有可能面也不會見。

    二、和坤生活在慈禧時代。這個時代的慈禧是咸豐皇帝的妃子,同治皇帝的生母,前期和慈安太后共同垂簾聽政20年,後期獨掌朝綱至病死,那麼,二人又會是怎樣呢?

    要回答這樣的假設,我們還是先簡單瞭解一下二人。先說和坤,和坤一生,無論是起家還是日後的發跡,都是依賴於在乾隆皇帝跟前的出色過人的表現,據說他外表豐美,頭腦機靈,圓滑奸巧,非常善於在乾隆皇帝面前察言觀色、拍馬溜鬚、阿謖奉稱,深得乾隆皇帝的喜愛,並有幸成為乾隆皇帝的兒女親家,一時間權傾朝野,十分得意。但和坤最大的缺點就是對錢財無節制的貪焚,家中私財富可敵國,對朝廷重臣也是不太友好,經常搬弄是非,而他本人在治國理政方面又沒有多大能力,對政治權謀上完全取悅於乾隆皇帝,因過於被皇帝寵愛,必深受朝臣嫉恨,樹敵不少,人怨沸騰,這其中就包括沒有當皇帝之前的嘉慶,可以說,和坤的最後被嘉慶賜死就是他本人自找的;再說慈禧,慈禧本名葉赫那拉氏,是清晚期重要的政治人物,陰謀家。原是咸豐帝的妃子,因所生的同治帝是咸豐帝唯一兒子而母隨子貴,地位不斷飛昇。咸豐死後,同治帝紀位,被尊為聖母皇太后。1861年,利用咸豐帝的弟弟恭親王奕訢並聯合咸豐帝的皇后慈安發動了北京政變,除掉了咸豐帝臨終時託孤的肅順等八大臣後垂簾聽政,逐步掌控了朝廷大權。事實上,慈禧生活在中國從封建社會淪為殖民地半殖民地的生死關頭,這時期清王朝面臨著內憂外患,一方面,對外西方列強在中國肆意橫行,對內腐朽落後的思想、制度與西方先進的科技、體制差距非常巨大,封建統治汲汲可危,也就在這種條件下,她能以超強的政治手捥和權變能力牢牢掌控中國47年,不能說不是一個奇蹟。

    關於慈禧的一生成敗與是非,這裡不再多說,單說說她為什麼能在這47年的統治中一直立於不敗的原由,我想也絕對不是偶然的,這裡,我們可以拿她與同樣作為封建社會一介女流之輩、且登上權力頂峰的西漢高祖劉邦的皇后呂后和唯一做過女皇帝的武則天相比一下:慈禧與她們相比,治國管理能力上且不說,因生的時代不一樣,但有一點我認為遠遠比她們強,那就是在維護封建皇權正統性方面。舉例說明,呂雉和武則天在成功奪得國家最高權力後,犯了一個大多數人都會犯的嚴重錯誤,那就是背叛夫家,心向孃家,這一點在封建社會很要命,可以說一旦走了這條路,就等自己和整個封建傳統思想、整個封建禮教在作對,像呂雉掌權後重用呂祿、呂產,武則天稱帝后重用武三思、武攸思、武承思等,兩人對夫家,也就皇朝本家成員殘酷打壓、迫害,呂雉先後害死兩個少帝,武則天不僅篡了李家王朝的位,對李家甚至對自己的兒子都十分殘忍,這就註定她們最終結果不會大好,果不其然,呂后死後,呂家兄弟很快就被大臣聯合清洗,而武則天的命運也好不到那裡去,皇帝還沒當滿就遭到朝臣大面積反對,逼迫淒涼下臺。反觀慈禧,可能是深深吸取她們兩個的經驗教訓,無論是垂簾聽政時期還是獨掌大權階段,始終忠於夫家,即愛新覺羅家族,在發動政變剷除異己時,依靠的是恭親王奕訢,之後與奕訢發生矛盾,在奪了奕訢權後,又重用禮親王世鐸、醇親王奕譞等;在立選皇帝上,同治死了立光緒,光緒死了立宣統,都是愛新覺羅家族的人,從沒有想過重用自己孃家人。只是在為光緒帝立皇后時,選了自己的孃家侄女,其目的是為自己牢牢掌控大權打基礎,說明其也有私心,是個嗜權如命的人。

    總而言之,如果在這種情況下,和坤和慈禧兩個人關係很不確定,和坤貪財,慈禧也奢侈,兩人或許能臭味相投,如末代王爺奕劻那樣,也很貪,但一直受到慈禧的庇護,但縱觀慈禧,她所寬容的往往是自己需利用的皇室成員,對皇室以外特別是沒有什麼治國能力的官員貪腐未必寬容,這就看和珅個人的能力和造化了,另外,和坤長相俊美,會奉承,也許能討得慈禧的喜愛,就像慈禧當年跟前的大太監安得海那樣,兩人相安無事,但有一點可以肯定,有慈禧在,絕不會允許和珅在政治上有歪新眼、小動作、威脅她的統治行為存在的,如果和坤不懂這一點,仍和之前在乾隆未期那樣不知天高地厚,等待和坤的仍然是死路一條。

  • 3 # 百家閒談史

    按照你的觀點來論述的話,慈禧最後一定會收拾掉和珅。

    和珅縱有萬貫家財,也逃不過普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣這個定論。

    封建社會里,慈禧代表皇權,皇權是至高無上的,和珅權勢再大他也是臣,不在一個階級上。除非和珅謀反(但這一點實際上也沒有可能),否則必定會被慈禧收拾,最後財產重回國庫。

    只要羊還在家裡的羊圈裡,就不怕家裡以後沒人宰它,這就是為什麼乾隆不動和珅,留給了嘉慶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 比較《項羽之死》與《烏江輓歌》表現手法的異同?