國內圈的路人普遍只聽過鄧紫棋，而且普遍認為南韓愛豆只有臉，你讓她們怎麼答？韓圈路人普遍帶有自己的屬性，而且懂聲樂的沒幾個，你又要她們怎麼答？鄧紫棋粉絲不管懂不懂樂理肯定認為鄧紫棋強；金泰妍粉絲大多不懂樂理只會跟你說感情啊，唱哭我啊blabla的。而且為了外交她們會有選鄧紫棋的可能。你若是喜歡看這倆路人和兩家粉絲強答那我沒話說。__________________分界線__________________

我發現關鍵點在於許多人都認為：現場唱功即唱功？錄音室近年來還真是被妖魔化了。【增加內容：看了其他回答，想說一句：拋開唱法差異來談橫向對比，意義並不大...不具備樂理的有的人會覺得渾厚的聲線厲害，有的人會覺得乾淨明亮的厲害，這完全是主觀無依據的。】淺談一下兩位主攻方向不太一樣，技術方面：鄧紫棋優勢在於混聲特別是無可挑剔的 弱混技術。泰妍優勢在於愈發強悍的 共鳴技術。

鄧紫棋唱法同歐美接軌，偏SLS的體系，但又融入了一些自己的特色，但總體上還是注重聲帶上的控制：拉伸、與合攏泰妍則同時掌握正統韓式唱法，她主修的就偏共鳴，以及emmm自創的：共鳴點分離的奇葩唱法，用於不同曲目靈活變換來更好的表達曲目。共同點在於，她們的審美都很不錯，她們的實音音域相差無幾、曾經的唱法都低位置主導重機能不夠科學，後期都調整了唱法、第一換聲區質量都出奇的高、實力都達到優秀，但離頂尖都有一定距離。 都不會有過於明顯的短板，所要做的都應是在原有的進行強化而非改良。發聲方面她們在女聲第二換聲區(F5-Bb5左右）都會有喉位不穩的現象，但鄧的擠卡會稍微重一些，邊緣化不夠，消耗更大一點，但並不會對聲帶造成直接損傷

金的消耗會更小因為唱���原因，金泰妍的發聲方式對身體狀態要求比較高，金泰妍現場要接近她那完成度很高的CD水準，是看運氣的，所以現場穩定度，從近兩年表現看，鄧紫棋便要強。軟實力方面，鄧紫棋因為咬字等等原因語感是一個問題（傳統香港歌手其實語感都強的一批，鄧紫棋是例外）

【鄧紫棋】屬於現場vocal系歌手，聲樂技術全面無嚴重短板，換聲、腔體甚至裝飾技巧什麼都沒得黑，，這裡華語新生代女歌手在她面前：基本一.個.能.打.的都沒有混聲技術是真的強悍，平衡混跟弱混特別是弱混，非常非常突出！頭聲滲透的很好同時又沒有丟失胸聲支點的根基，泰妍這裡應該跟她學習。

另外聲壓很強，也就是聲音密度好入麥，適合唱大歌，跟素人合唱一開口硬是把幾個唱得不錯的素人人聲壓成和聲。