財務報表裡的資產負債率、流動比率和速動比率在財務報表裡說明了企業償債能力。其中資產負債率說明企業長期償債能力，流動比率和速動比率說明企業短期償債能力。
1、資產負債率分析
這個指標反映債權人所提供的資本佔全部資本的比例。這個指標也被稱為舉債經營比率。它有以下幾個方面的含義
（1）從債權人的立場看，他們最關心的是貸給企業的款項的安全程度，也就是能否按期收回本金和利息。如果股東提供的資本與企業資本總額相比，只佔較小的比例，則企業的風險將主要由債權人負擔，這對債權人來講是不利的。因此，他們希望債務比例越低越好，企業償債有保證，貸款不會有太大的風險。
（2）從股東的角度看，由於企業透過舉債籌措的資金與股東提供的資金，在經營中發揮同樣的作用。所以，股東所關心的是全部資本盈利率是否超過借入款項的利率，即借入資本的代價。在企業所得的全部資本利潤率超過因借款而支付的利息率時，股東所得到的利潤就會加大。如果相反，運用全部資本所得的利潤率，低於借款利息率，則對股東（業主）不利，因為借入資本的多餘的利息要用股東所得的利潤份額來彌補。因此，從股東（業主）的立場看，在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越大越好，否則反之。
（3）從經營者的立場看。如果舉債很大，超出債權人心裡隨程度，則認為是不保險，企業就借不到錢。如果企業不舉債，或負債比例很小，說明企業畏縮不前，對前途信心不足，利用債權力人資本進行經營活動的能力很差。借款比率越大（當然不是盲目的借款），越是顯得企業活力充沛。從幡管理的角度來看，企業應當審時度勢，全面考慮，在利用資產負債比率制定借入資本決策時，必須充分估計預期的利潤和增加的風險，在二者之間權衡利害得失，做出正確決策。
2、流動比率分析
一般認為，生產企業合理的最低流動比率是2。這是因為處在流動資產中變現能力最差的存貨金額，約佔流動資產總額的一半，剩下的流動性較大的流動資產至少要等於流動負債，企業的短期償債能力才會有保證。人們長期以來的這種認識，還不能成為一個統一標準，因其未能從理論上證明。
計算出來的流動比率，只有和同行業平均流動比率、本企業歷史的流動比率進行比較，才能知道這個比率是高還是低。這種比較通常並不能說明流動比率為什麼這麼高或低，要找出過高或過低的原因還必須分析流動資產和流動負債所包括的內容以及經營上的因素。一般情況下，營業週期、流動資產中的應收帳款數額和存貨的週轉速度是影響流動比率的主要因素。
3、速動比率分析
通常認為正常的速動比率為1，低於1的速動比率被認為是短期償債能力偏低。這僅是一般的看法，沒有統一標準的速動比率。因為行業不同速動比率會有很大差別。例如，採用大量現金銷售的商店，幾乎沒有應收帳款，大大低於1的速動比率則是很正確的。相反，一些應收帳款較多的企業，速動比率可能要大於1。
影響速度比率可信性的重要因素是應收帳款的變現能力。帳面上的應收帳款不一定都能變成現金，實際壞帳可能比計提的準備要多；季節性的變化，可能使報表的應收帳款數額不反映平均水平。這種情況，外部使用人不易瞭解，而財務人員卻有可能作出估計。
由於各行業之間的差別，在計算速動比率時，除扣除存貨以外，還可以從流動資產中去掉其他一些可能與當期現金流量無關的專案（待攤費用等），以計算更進一步的變現能力。
財務報表裡的資產負債率、流動比率和速動比率在財務報表裡說明了企業償債能力。其中資產負債率說明企業長期償債能力，流動比率和速動比率說明企業短期償債能力。
1、資產負債率分析
這個指標反映債權人所提供的資本佔全部資本的比例。這個指標也被稱為舉債經營比率。它有以下幾個方面的含義
（1）從債權人的立場看，他們最關心的是貸給企業的款項的安全程度，也就是能否按期收回本金和利息。如果股東提供的資本與企業資本總額相比，只佔較小的比例，則企業的風險將主要由債權人負擔，這對債權人來講是不利的。因此，他們希望債務比例越低越好，企業償債有保證，貸款不會有太大的風險。
（2）從股東的角度看，由於企業透過舉債籌措的資金與股東提供的資金，在經營中發揮同樣的作用。所以，股東所關心的是全部資本盈利率是否超過借入款項的利率，即借入資本的代價。在企業所得的全部資本利潤率超過因借款而支付的利息率時，股東所得到的利潤就會加大。如果相反，運用全部資本所得的利潤率，低於借款利息率，則對股東（業主）不利，因為借入資本的多餘的利息要用股東所得的利潤份額來彌補。因此，從股東（業主）的立場看，在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越大越好，否則反之。
（3）從經營者的立場看。如果舉債很大，超出債權人心裡隨程度，則認為是不保險，企業就借不到錢。如果企業不舉債，或負債比例很小，說明企業畏縮不前，對前途信心不足，利用債權力人資本進行經營活動的能力很差。借款比率越大（當然不是盲目的借款），越是顯得企業活力充沛。從幡管理的角度來看，企業應當審時度勢，全面考慮，在利用資產負債比率制定借入資本決策時，必須充分估計預期的利潤和增加的風險，在二者之間權衡利害得失，做出正確決策。
2、流動比率分析
一般認為，生產企業合理的最低流動比率是2。這是因為處在流動資產中變現能力最差的存貨金額，約佔流動資產總額的一半，剩下的流動性較大的流動資產至少要等於流動負債，企業的短期償債能力才會有保證。人們長期以來的這種認識，還不能成為一個統一標準，因其未能從理論上證明。
計算出來的流動比率，只有和同行業平均流動比率、本企業歷史的流動比率進行比較，才能知道這個比率是高還是低。這種比較通常並不能說明流動比率為什麼這麼高或低，要找出過高或過低的原因還必須分析流動資產和流動負債所包括的內容以及經營上的因素。一般情況下，營業週期、流動資產中的應收帳款數額和存貨的週轉速度是影響流動比率的主要因素。
3、速動比率分析
通常認為正常的速動比率為1，低於1的速動比率被認為是短期償債能力偏低。這僅是一般的看法，沒有統一標準的速動比率。因為行業不同速動比率會有很大差別。例如，採用大量現金銷售的商店，幾乎沒有應收帳款，大大低於1的速動比率則是很正確的。相反，一些應收帳款較多的企業，速動比率可能要大於1。
影響速度比率可信性的重要因素是應收帳款的變現能力。帳面上的應收帳款不一定都能變成現金，實際壞帳可能比計提的準備要多；季節性的變化，可能使報表的應收帳款數額不反映平均水平。這種情況，外部使用人不易瞭解，而財務人員卻有可能作出估計。
由於各行業之間的差別，在計算速動比率時，除扣除存貨以外，還可以從流動資產中去掉其他一些可能與當期現金流量無關的專案（待攤費用等），以計算更進一步的變現能力。