回覆列表
  • 1 # 山城故事多

    某天下午我走進一家咖啡廳,想休息一會兒,坐下之後一抬眼,發現鄰座獨坐著一位低頭玩手機的美女。

    作為職業搭訕犯,我當然不能錯失這樣的機會,但此刻第一句話該說什麼呢?

    這麼多年我都喜歡開門見山,按行話就叫“直接開場”,比如搭訕快餐廳裡吃飯的女孩,我們會先在對面坐下,然後說:“我想認識你,我可以坐在這裡嗎?”對方如果回答“不方便”,我們說句“打擾”起身就走;對方如果說“可以呀”,我們就開始聊天。這種方式搭訕的成功率通常有30%~40%,當然前提是你形象過關、舉止得體。

    但是今天我想試試“間接開場”,理由是我已經坐在她的旁邊了,這種情況下再說“我想認識你”,如果對方拒絕,那麼兩人繼續共處同一空間就會感覺尷尬,所以當雙方都靜止的時候不適合直接開場(理性分析)。

    所謂間接開場,就是透過先聊一些與“我想認識你”無關的話題開始的搭訕方式。這些話題可以是求助,也可以是對周圍的某件事物直接發表看法。

    但是多數人都在錯誤地使用間接開場去搭訕,比如有些男人看到自己喜歡的女孩,情急之下會用問路的方式開啟交談,可是當女孩告訴答案之後,他就不能自然地轉到“我想認識你”這個話題上面了,只能悻悻地沿著女孩指出的方向離開。

    之所以會有這種無奈的結局,就在於這些人不敢暴露自己想認識對方的真實需求,他們總想掩蓋自己的意圖,於是就把“求助”演得太真了,其實這完全沒必要。請設想一下,如果有個人一本正經甚至略帶焦急地向你問路,可當你告訴他該往哪兒走的時候,他突然話鋒一轉,來一句:“謝謝你了,咱能不能再加個微信?”……這種圖窮匕見的感覺是不是非常恐怖?這得是多麼深藏不露、居心叵測的人才幹得出來的事啊!誰敢在大街上跟這樣的人做朋友呢?

    所以間接開場的關鍵就在於“不能把求助演得太真”,正確的做法恰恰是“就要假一些”,要輕鬆搞笑,讓正常情商的人一下就能看出來“這傢伙是來搭訕的”。這樣開場之後,如果人家想認識你,自然會用友好的態度接你的話,然後你們就順勢閒聊;如果人家不想認識你,當然就會用禮貌或者嚴肅的態度迴應你,那麼你及時打住就行,不必再自討沒趣。

    明白了這個道理,下面繼續講我是怎麼搭訕咖啡廳的鄰座美女的。

    我看她在玩手機,於是自己也拿出手機,假裝滑動了幾下,然後開口問她:“嗯,你的手機在這裡有訊號嗎?”

    女孩說:“有啊。”

    我繼續說:“奇怪呀,我是聯通的,你是哪家的?”

    女孩說:“我是電信的。”

    接下來關鍵處到了,我笑著說:“咦,真巧,剛問完你,聯通的訊號嘩嘩地就來了……”

    這句話我說得當然很假,目的就是赤裸裸的試探。

    試探的結果不錯,女孩笑了,而且笑得很開心,於是我就放鬆地跟她繼續聊天了,幾分鐘後還搬到了她的桌子邊繼續聊,最後順理成章地互留了聯絡方式。

    不過,話說回來,如果我運氣沒那麼好,女孩聽到我的試探之後,只是禮貌地笑一下或者冷笑或者不笑,那麼我也不會再多說什麼,低頭玩手機、喝完咖啡走人就行。

    總結一下,間接開場有兩個要點:一、藉口就是藉口,絕不能太真,就是要讓對方看出你是來搭訕的。藉口的目的不是掩蓋真相,而是讓雙方接下來的選擇進退自如。

    二、間接開場沒有固定套路,最好利用具體環境,比如我案例中的餐廳在地下,那麼使用手機訊號作為話題就比較自然,我用了一個自然卻不真實、誇張卻不虛偽的話題作為間接開場。當然,我發現很多人不懂“自然”與“真實”、“誇張”與“虛偽”的真正區別,這才是有人是社交高手而有人不是的根本原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面部出現褐色斑塊並伴有脫皮現象,怎麼辦?