哈哈……問題嚴重了，賠付如果不是以億為單位那是不行的。我們來捋順一下:首先設計師要賠付（如果有專利保護國家專利局有連帶關係），生產廠家要賠付，產品配件供應商要賠付，如果需要開礦獲取那麼礦主要賠付礦工也有連帶關係，最後是地產開發商、物業、住戶都要賠付，如果上述行為都是合法的那麼全華人大也要賠付

國家的法律法規，保護的是公民的合法權益。小偷在實施偷盜的過程中的行為和主觀意識都是非法的，不受國家法律保護。

按目前法院對類似案件的判決，最恰當的處理方法是再小偷沒有完成大破壞前把小偷請進屋，然後自己躲起來以免和小偷發生衝突，特別是那些體格健壯甚至是練過搏擊的業主更要嚴格約束好自己，等小偷完事後送小偷出門後再打電話報警，你要做的就是詳細向警察描述小偷的相貌、穿著等外貌特徵然後安心過好自己的小日子等著猴年破案花點小錢感激一下就基本走完流程了。再難的日子也要開心的過不是嗎？

把小偷提上議事日程！現在小偷成香餑餑了？如果小偷偷回一籃子雞蛋煮熟沒嚼碎噎死了，被盜戶主也得負法律責任嗎？

謝謝邀請，如果小偷被門禁嚇死了，這叫自取滅亡，活該！人常說:賊膽大。賊還能讓門禁嚇死，我不信。又有人說:賊把人能嚇死。農業社後期，大約就是75年左右吧，本人也就12、13歲左右吧，當年由於我父親在河南省地質隊工作，母親和我及小妹在陝西老家，母親每天晚上織布織到半夜，這天晚上也怪，4歲多的小妹半夜不睡覺光哭，毛澤東時代人們防賊的意識淡薄，房子門也沒關，母親下了織布機到坑上哄小妹睡覺了，朦朦朧朧發現有人把臉抹黑站在了房子門口，當時母親嚇了一跳，連忙叫醒我說快起來有賊，我也嚇的不輕，忙問母親是誰在哪？母親說咱村的Xx人，我順手拿起砍刀手電筒滿屋找就沒見人了。隨後沒停出去到生產隊長(我三伯)家，把情況講了下，我三伯敲響了村裡的大鐘，叫醒了全村人，開始捉賊。時隔半月在生產隊的麥草垛裡發現了它。後來村裡開會批鬥遊街，狠整了好長時間。時隔4個多月，母親寫信叫回了我父親，傍晚我爺子倆人手持棍棒去他家拉出來在大街道把狗東西打了個半死。這時就要問了:我爺子倆算不算我們家的門禁？此人是我們村的慣偷，後又偷人家糧食，讓人家爺子五人打了好幾次，險些打死了。常言道:別看賊吃肉、光看賊捱打。如果家裡進賊，這叫私闖民宅、盜劫罪，主家可行使正當防衛權、往死裡打。門禁就是保護小區安全的，至於門禁嚇死了小偷還要負責嗎？簡直是笑話。這事放在美國是可以直接開槍打死的！

根據目前幾起案件判決來看被侵害還要承擔第三方責任風險。

比如小偷偷你家東西摔死或摔傷或被電死之類的主人還是要承擔一定責任的，那麼問題來了，這樣就會有不可控風險。雖然你可以保證自己不犯罪 ，但是你不知道有哪些愚蠢的罪犯會找上你，然後在作案過程中造成自身的傷害，完了再找你索賠，最後法官會判你做出民事賠償，雖然聽起來像是天方夜譚，但就在現代社會活生生的發生了，真是人在家中坐，禍不知從哪來啊！

對於我覺得國家應該推出一個新的險種，叫做（被侵害第三方責任險），而且要強制購買，就像車險一樣。這個險種就是保護犯罪嫌疑人的，萬一在犯罪過程遇到意外傷害就可以走被侵害人的保險，這樣就保證了犯罪份子的權益，讓犯罪分子沒有後顧之憂，大膽犯罪。同時也避免了被侵害人由於鉅額賠償而破產的風險，保險業務也得到了很大的擴充套件，真是一舉多得。

屋主全責，至少也有40%到60%的責任，至於原因，類似的案例有很多，筆者就不在這裡贅述了。

在此筆者再次敬告各位劇友，在中國，小偷是一個正當合法的職業，請大家儘可能的保證小偷有一個良好的工作環境。比如像題主問題中的門禁，建議馬上拆除，還有防盜窗和防盜門。請勿在家中放任何有毒害物品，比如老鼠藥。發現小偷來家中行竊，請務必配合，否則小偷出任何問題，屋主都將承擔所有後果。