ax5400優缺點透過比較就知道
1、外觀設計
設計上說，TPlink的AX5400規格更高，理論速度相比於小米的AX3600翻倍，但是外觀設計相對來說比較古板，還是老派的路由器造型，小米的AX3600在設計上更加的美觀。
2、頻寬
AX5400支援的是4*4 160MHz的頻寬，理論速度可以達到4×1200=4800Mbps
小米的AX3600是4×4和160MHz頻寬無法同時開啟，要麼是4×4 80MHz，要麼是2×2 160MHz，理論速度是1200×2 = 2400Mbps ¥ 349.00
3、硬體規格
兩者直接的硬體規格上TPlink在這個價位更佔優勢。請不要說理論速度無用，理論速度翻倍帶來的實際網路體驗差異是巨大的。4×4 160MHz同時開啟，對於家中裝置較多有很大的幫助。在TPlink反而更加便宜的情況下，我個人更加傾向AX5400
4、WiFi覆蓋
至於說支援Mesh無縫擴充套件實現家中WiFi 全覆蓋，小米其實並無優勢，因為這兩者都是支援Mesh的，並且TPlink的易展功能（只要按一個鍵，兩臺路由器自動配網）相對來說還更加舒適。
至於我說的造型上其實比較明顯，AX5400仍然是老牌的路由器造型，六根天線；小米的AX3600相對來說更加美觀大方一點。不過要提醒各位，市場上的WiFi 6路由器目前體積都不小，這兩款的體積，AX5400有一張A5活頁紙那麼大，AX3600長度有半米長。¥ 599.00
5、價格
另外一個比較在意的點就是價格，沒錯！！價效比著稱的小米，我居然在糾結價格。當然主要是這款3600比上邊的TP貴了將近一百，加上最近出來的紅米AX6比3600還要便宜兩百，看了好多對比感覺實際體驗相差不多。
總結
所以綜上所述，我覺得還是根據自己需要來吧，對於我這麼糾結的人來說，只有一個特價能給我剁手的理由，就看誰的優惠力度更大了
ax5400優缺點透過比較就知道
1、外觀設計
設計上說，TPlink的AX5400規格更高，理論速度相比於小米的AX3600翻倍，但是外觀設計相對來說比較古板，還是老派的路由器造型，小米的AX3600在設計上更加的美觀。
2、頻寬
AX5400支援的是4*4 160MHz的頻寬，理論速度可以達到4×1200=4800Mbps
小米的AX3600是4×4和160MHz頻寬無法同時開啟，要麼是4×4 80MHz，要麼是2×2 160MHz，理論速度是1200×2 = 2400Mbps ¥ 349.00
3、硬體規格
兩者直接的硬體規格上TPlink在這個價位更佔優勢。請不要說理論速度無用，理論速度翻倍帶來的實際網路體驗差異是巨大的。4×4 160MHz同時開啟，對於家中裝置較多有很大的幫助。在TPlink反而更加便宜的情況下，我個人更加傾向AX5400
4、WiFi覆蓋
至於說支援Mesh無縫擴充套件實現家中WiFi 全覆蓋，小米其實並無優勢，因為這兩者都是支援Mesh的，並且TPlink的易展功能（只要按一個鍵，兩臺路由器自動配網）相對來說還更加舒適。
至於我說的造型上其實比較明顯，AX5400仍然是老牌的路由器造型，六根天線；小米的AX3600相對來說更加美觀大方一點。不過要提醒各位，市場上的WiFi 6路由器目前體積都不小，這兩款的體積，AX5400有一張A5活頁紙那麼大，AX3600長度有半米長。¥ 599.00
5、價格
另外一個比較在意的點就是價格，沒錯！！價效比著稱的小米，我居然在糾結價格。當然主要是這款3600比上邊的TP貴了將近一百，加上最近出來的紅米AX6比3600還要便宜兩百，看了好多對比感覺實際體驗相差不多。
總結
所以綜上所述，我覺得還是根據自己需要來吧，對於我這麼糾結的人來說，只有一個特價能給我剁手的理由，就看誰的優惠力度更大了