這部小說結局並不是作者本人的意思,也和她以前的小說結局設計相去甚遠,只是受到當時某黨派人的授意,作者本人也是為了自保,才把結局定為大團圓。他們響應國家的政策,投入到大生產裡去了,他們最後並沒有生活在一起,他們維持了他們當時的婚姻狀況。她們都成了朋友。 我認為曼楨和世鈞無論是張愛玲式的結局,還是作為小說的結局,她們都不會再在一起,因為在他們分開後,世鈞的經歷是暗合了社會的發展中多數人的不會附從於世俗。 世俗的超強的束縛力、時間的超常侵蝕力,和他的現狀的已經抹煞了他們最初簡單純潔的感情。尤其是曼楨,經歷了超出想象的磨難和屈辱,當經歷過了這些,一般的人都已經向命運低頭了,對幸福已經一再奢求了,對生活亦是非常失望,不再是當年的曼楨。世鈞在當初找不到曼楨時沒有一直等下去,就暗示了後來再遇到曼楨時也不會不顧世俗而去和曼楨生活在一起。細數張愛玲的小說,主人公多是世俗之人所世俗之想。正是這世間世俗之人多不能做出超出世俗之舉(患得患失)內心裡又渴望世俗之外的純潔的東西,才會有那麼多的關於愛情的著作流傳下來。 張愛玲的小說多是反映了世俗之人所思所想,和人性陰暗的一面。多數人在她的小說裡讀到了心照不宣,為自己內心不能坦誠的一面找到了安慰:人世間本來就是這樣,這就是人性。所以大家都心安理得地生活下去,也就是我們的心靈在張愛玲的小說裡得到救贖。
這部小說結局並不是作者本人的意思,也和她以前的小說結局設計相去甚遠,只是受到當時某黨派人的授意,作者本人也是為了自保,才把結局定為大團圓。他們響應國家的政策,投入到大生產裡去了,他們最後並沒有生活在一起,他們維持了他們當時的婚姻狀況。她們都成了朋友。 我認為曼楨和世鈞無論是張愛玲式的結局,還是作為小說的結局,她們都不會再在一起,因為在他們分開後,世鈞的經歷是暗合了社會的發展中多數人的不會附從於世俗。 世俗的超強的束縛力、時間的超常侵蝕力,和他的現狀的已經抹煞了他們最初簡單純潔的感情。尤其是曼楨,經歷了超出想象的磨難和屈辱,當經歷過了這些,一般的人都已經向命運低頭了,對幸福已經一再奢求了,對生活亦是非常失望,不再是當年的曼楨。世鈞在當初找不到曼楨時沒有一直等下去,就暗示了後來再遇到曼楨時也不會不顧世俗而去和曼楨生活在一起。細數張愛玲的小說,主人公多是世俗之人所世俗之想。正是這世間世俗之人多不能做出超出世俗之舉(患得患失)內心裡又渴望世俗之外的純潔的東西,才會有那麼多的關於愛情的著作流傳下來。 張愛玲的小說多是反映了世俗之人所思所想,和人性陰暗的一面。多數人在她的小說裡讀到了心照不宣,為自己內心不能坦誠的一面找到了安慰:人世間本來就是這樣,這就是人性。所以大家都心安理得地生活下去,也就是我們的心靈在張愛玲的小說裡得到救贖。