肯定不是！相反，倫理保護了科學的正常發展！

近代科學發展了幾百年，從經典體系到量子體系的建立，人類構建了龐大的科學構架，把自然界分成一個個部分去分解，研究。到了上世紀30-50年代，這種對科學的狂熱開始無節制的觸及人類道德底線，比如日本的731部隊，對外打著防疫的旗號，在中國東北進行了慘無人道的反人類實驗，比如凍傷實驗，減壓實驗、毒氣實驗、活體解剖等。類似的還有納粹德國的奧斯維辛集中營、美華人在瓜地馬拉監獄的秘密人體梅毒實驗等。這些反人類的實驗都是打著科學的幌子，以瞭解人類，解決人類為藉口，進行的所謂的純粹的沒有約束的實驗。

《紐倫堡法典》、《赫爾辛基宣言》，連同醫學行業道德誓言《希波克拉底誓言》建構了關於對人體實驗科學倫理的基本範疇。中國也於頒佈了《人類遺傳資源管理暫行辦法》、《農業轉基因生物安全管理條例》、《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》、《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》、《藥物臨床試驗質量管理規範(GCP)》、《關於非人靈長類動物實驗和國際合作專案中動物實驗的實驗動物福利倫理審查規定(試行)》、《人類遺傳資源管理暫行辦法》、《農業轉基因生物安全管理條例》、《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》等一系列關於生物、人體、動物實驗等倫理規範。

科學不是萬能準則，則是一種認識世界的方法。同時科學與是一把雙刃劍，在帶給人類發展的同時，也必將會對人類生存環境造成掠奪性的破壞！最終在貌似是發展了科學，但同時卻毀滅了人類！

科學是為人類服務的，而不是一種無截止的追求！

倫理是否限制了科學的發展?這道先要理解什麼是倫理?它是自有自存,還是從無到有?

我的理解是:宇宙自然本無論理,論理是人類社會特有的產物,是人類社會這種高智慧生物的產物,屬於"意識型態"的範籌.也只適合於人類.

世界是物質的世界,而構成物質的最小微粒是作為"原子"存在的"元素"如"氫、氦、鋰、鈹等單質.而它們都是具有能量的,它們在空間自由地運動形成能量場,在運動過程中相互吸引、聚集、吞併、又相互排拆.相互吸引化合而產生新的物質.相互排拆、吞併當能量相當時而形成秩序和規律.秩序和規律限制了物質間的聚合、吸引、吞併、擴張和重組,阻礙了新物種的產生.

人類作為高分子化合物,在人類涎生之初,也是無序的,也沒什麼"論理",這我們從史前神話傳說中可以間接證明,之所以是間接證明,因為我們無法穿越回去獲得直接的證據.初期的人類弱小而又自由地繁衍、擴張.於是由小而大、由弱而強,為自身更強,"論理"在我們人類內部產生.這種"論理"秩序一產生,既是對我們人類自身的發展和強大起了保護和助推作用.但它也是一把雙刃劍.它為我們設制了些界限或邊界,為我們的思想和行為自由限定了邊界.將我們的思想和行動限定在一定範圍內.的確在一定程度上限制了科學的發展.

物質在能量的驅動下的自由運動,產生集聚、重組、化合進而不斷創生新的物質.而我們人類在能量的驅動下,思想和行動的自由,推動了人類社會的進步和發展,創造出日益豐富的物質文明.而"論理"的產生卻在一定程度上限制了人類的思想和行動自由.使社會停滯不前.如歐洲早期的"宗教"人們甚至不敢出海遠航,提出"日心說"也會被處極刑.在東方的中國,發明新的機械被稱為"邪巧淫技".使中國科技長期得不到發展.

科學,絕非謎信.科學是"道"之源泉,是萬物產生、發展、變化之根本.科學於宇宙自然,謂之自然、謂之"道";於人類社會謂之"科學".所以,科學不會停止,一切"論理"也阻擋不住科學,"論理"也會在科學中進化、提高和發展,而並非一層不變.

自由探討,請忽戴冒子、打棍子,抱歉!!!