能跨越角色的年齡和時代才叫考驗一個演員的演技吧？為什麼必須將演員的實際年齡放在首要放大關注度呢？不是更應該關注他們的演技嗎？難道這不會成為扼殺或限制好作品的因素嗎？演員的演技很大部分是需要他們本身的閱歷，心智水平，心境把握的靈活度相應輔助才能成就一個經典角色的。像小時候看劉曉慶的武則天，她演少女時代時我還真看不出來有一點違和感，甚至以我當時兒童的眼光裡，臉圓圓，眼睛圓圓的，有點Baby face，比李嘉欣還漂亮呢。還有從小看tvb的電視劇，他們的很多演員，好多部戲都有份演，按現在的人說的，串演嚴重。但看多了之後，我作為觀眾會直接忽略這一點點的美中不足，反而更多地關注整個劇情（這直接反映編劇的水平，對專業知識的把握，背後有沒有用心地做功課，尤其是職場劇），演員的演技，對角色的揣摩程度。不同的戲，每個演員、編劇是否千篇一律、毫無新意、毫無發光點？如果一個演員，他的演技好到讓我直接忽略掉、甚至忘記掉他之前在另一部戲中給過我的深刻印象，並在我當時看的那部戲裡讓我發現他透過角色對各式各樣的人性有更深刻的演繹，那我覺得他（她）收穫影視市場絕對是實至名歸！也正是這一次次透過不同戲份、不同角色的煅造，才成就一個個影視帝后。導演、編劇、美術指導、音效、特效、攝影和剪輯、動作設計等等也是同理。這樣跑到國際上才有市場競爭力。中國市場雖大，但世界市場更廣闊！他們不妨把志氣和眼光放得更高遠一點。

要說最近熱議的當屬章子怡的電視劇首秀《上陽賦》。

劇中41歲的章子怡扮演的是15歲的郡主王儇，女主是古靈精怪的女孩，雖然章子怡演技不錯，妝容也精緻，服飾也光鮮貴氣，

但是章子怡畢竟年齡在那，單靠撒嬌，嘟嘴，眼神又沒有少女感不免讓人看著有些尷尬。

55歲的劉嘉玲的在《半生緣》中飾演的顧曼璐學生時代也是讓人看著有些齣戲。厚厚的雙馬尾假髮，絲毫看不出少女感。

宣萱是我比較喜歡的一個演員，年輕的時候也很漂亮，很有氣質。

但是50歲的她飾演的年輕時的王寶釧，也是讓人有些不適應，身材發福，頸紋很深

再好的演技也擋不住這發胖的身材給人的齣戲感。

有時候真的不明白導演為什麼非要讓一個四五十歲的人演少女，明明有那麼多的年輕演員可以用使用，非要一個人演完角色少女，中年，老年的一生。雖然演員的演技都不錯，但是畢竟到了某個年齡段就幹好這個年齡段的事情就行了，沒必要要求太嚴謹。