回覆列表
  • 1 # 聆城聽語

    韓信當年被呂后和蕭何誘騙進長宮中,斬於鍾室。隨後呂后下今對其夷三族,父族,母族,妻族。史記明確記載,韓信家人無一人倖免。

    《史記•卷九十二•淮陰侯列傳第三十二》,對韓信的結局交待得非常清楚:即呂后使武士縛信,斬之長樂鍾室。隨後,呂后又“夷信三族”

    司馬遷在寫淮陰侯列傳時,親自到淮陰走訪。對韓信的種種事蹟進行核實,也證實了韓信兒子並沒有人可以倖免於難。全被呂后誅殺殆盡。

    關於蕭何託孤的傳說

    這個版本的故事是這樣的,大家都知道蕭何和韓信的關係,所謂成也蕭何,敗也蕭何。若不是當年蕭何月下追韓信,也就不會有後來的淮陰侯。可當韓信威脅到劉邦的統治時,又是呂后和蕭何合謀誘殺韓信。

    韓信被殺後,蕭何感覺對不起韓信。想給他留個後,便叫人給把韓信小兒子帶走。送到嶺南一帶,為了逃避追殺把韓姓改為韋姓。成功為韓信保留了後人。

    故事是好故事,畢竟被夷三族。那就意味著淮陰侯韓信徹底絕後了。可故事總歸是個故事,這個傳說並沒有任何的正史可以佐證。

    這個故事的原版本起源於,明末來元成寫了一部名為《樵書》的小說。原文如下:

    “廣南有韋土官者,韓信之後也。當淮陰鍾室難作之時,信有客匿其孤,求撫於蕭相國。相國作書,致南粵尉(趙)佗。佗素重信,又憐其冤,慨然受託,姓之以韋者,去其韓之半也。孤後有武功,世長海蠕,受鐵券。至今,蕭何與尉佗書,尚勒鼎彝,昭然可考。”

    可這本書本來就是小說題材。並無真實史記可查。並且從漢代到明末清初之間,並沒有任何關於韓信後代的記錄。

    如果真的是韓信有後代在世,在漢朝覆滅後便可以光明正大認祖歸宗。敵人的敵人就是朋友,三國之亂時。要是冒出個韓信的正牌後代,也會有很多的追隨者。保不齊就可以成就一番事業。

    蕭何並沒有去保全韓信後代的機會和必要性。

    一,風險太大。韓信被誘騙直宮中殺害後,呂后下令對韓信夷三族。這個時候蕭何去保全韓信的後代。那麼搞不好下一個被夷三族的就是蕭何。

    韓信的覆滅已經是一個改變不了的事實。這個時候他還要冒著那麼大的風險去保全韓信後代,這個理由太過於牽強了。

    二,沒必要給自己埋雷。韓信因蕭何舉薦而成就自己。同樣,因蕭何設計被誅。那如果韓信留有後人,是該感謝蕭何還是該痛恨蕭何?

    都已經被夷三族了,那剷草除根這個道理蕭何肯定是非常清楚的。世人皆知韓信的死和蕭何有直接關係,難道蕭何要留下個人給自己找麻煩?

    三,時間空間不允許。韓信是被請進宮的,蕭何可能都不會知道。呂后會那麼狠,直接把韓信家夷為平地。所以他壓根沒有機會去通知韓信家人。呂后下令後就有人立馬去執行,就算蕭何想幫他,其實也無能為力。

    所以,蕭何託孤,基本屬於想象出來的。正史記錄的是已經被夷三族,韓信並沒有倖存的後來。可能有人覺得,這樣寫出來,不僅保全了蕭何的名義。還給人們無限的遐想!

  • 2 # 大白白野

    史書記載韓信是犯謀反罪被誅。篡位謀反大逆不道在古代是最嚴重罪行。韓信家人也被牽連,韓信家被滅族。

    但是也有一些特殊性,像明朝傅友德、方孝孺、孫承宗等也遭遇重刑被殺,家人死的很慘,卻都有後人留下來了。現在貴州省發現了吳三桂的後人 。如今,連項羽後代也被發現了。

    韓信為西漢建立貢獻巨大,軍事才能出眾,被譽為“兵仙”。根據史料記載,韓信沒有顯赫家庭背景,父母死的早,巜史記》記載韓信把母親的墓地建在很高很大的地方,司馬遷曾去看過,說明韓信有志向,墓地想安葬千家萬戶。韓信是常勝將軍,結局很慘。劉邦認為他謀反,但是證據不足,把他由楚王降為淮陰侯。後來,劉邦去平定陳豨叛亂,又有人告發韓信和陳豨勾結謀反,呂后和蕭何密謀聯手殺死韓信,滅其族。

    蕭何如何處理韓信兒子當時史書沒有詳細記載,只是後來有一些說法,說韓信有兒子留下來,改姓韋,好像廣西有的韋姓認為自己是韓信的後代。

  • 3 # 圖文繪歷史

    韓信的結局,《史記·淮陰侯列傳》已經交待的很清楚了“斬之長樂鍾室,夷信三族”。

    意思是在長樂宮殺了韓信,並誅了他的三族,這就意味著韓信這一支全被殺完了,哪還有什麼兒女後代?

    韓信畫像。

    當然了,網上一直有個熱鬧的流傳,說韓信的幼子,當年被蕭何暗中派人送到了南越,為避難取韓字半邊改為韋姓,所以廣西有韋姓是韓信的後代一說。對於這個傳言,有幾點疑慮。

    一,韋姓為韓信後代,這個說法是明清時流傳的,為什麼兩晉唐宋不冒出來,要一千多年以後才說。

    二,韓信有後的說法,全出自明清時期的野文小說,無任何史料佐證,但小說多為虛構,是否為有識之士的同情下杜撰,來滿足人們的期望。

    圖為田雯畫像。

    清朝中期,曾有位學者親自考查過此事,貴州巡撫田雯聽聞韋氏為韓信之後,到訪韋番司走訪,當地人皆不知,所以是有些文人感到淮陰侯無後可惜,妄言出來,於是人遂亦妄,這事記載於田雯《黔書》。

    圖為山西靈石韓信墓,葬有韓信頭顱。

    三,韓信被殺,是呂后和蕭何合謀乾的,當時給韓信定的謀反之罪,既然蕭何要置韓信於死地,為什麼又要冒險救下韓信的一子呢,我反正想不通。

    四,山西靈石、陝西漢中、江蘇淮陰都有韓信的墓或祠,試問,從沒廣西韋氏去祭祀始祖的訊息,令人費解。

    賓陽韋氏總堂。

    五,廣西賓陽為韋氏總祠,始祖為宋朝的韋山濤,突然來個韓改韋,至今韓改韋一說仍受到韋氏族人極大阻擾。

    所以說,韓信是被呂后滅族了,沒有留下後人,至於兒子蕭何韋氏什麼的,沒有有力的佐證,都是站不住腳的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 葫蘆的種植時間和收貨獲時間?