兩臺車我都試駕過，最終選的VIOS，說說我的考慮吧。相比之下VIOS的口碑故障和油耗都有一定優勢，不過最終讓我拍板的還是VIOS的操控，比起Verna更有駕駛樂趣。我的車是VIOS1.5L智行版，起步很輕快，感覺1.5L的發動機推動小威1噸的車身綽綽有餘，稍稍用點力，就能順利起步，油門踏板的前段有些許虛位，這樣的好處不會一點就竄，踩起來比較線性。正常駕駛的上手難度很低，基本不需要額外的適應，小威是我第二輛車，不過媳婦剛拿駕照就拿小威練得手，上手很快。
小威的CVT變速箱平順性出色，上下班普通行駛時，轉速基本在1500以下，60公里時的轉速也只有1000，轉速低顯得噪音很低。深踩油門，反應很快動力甚至能有點小驚喜。總的來說這套CVT舒適性，動力響應也不錯，真的挺好的。轉向在中低速下都很輕盈，時速80以上才會明顯感到加重。方向盤的指向性比較準確，有一定的虛位。底盤開起來也很整很紮實，總體給人一種軟中有硬的韌的感覺，舒適性和操控性都不錯，減震方面中規中矩，愛暈車很挑車的媳婦坐小威反響很好，不會暈車說很舒服。全系增配的VSC車身穩定系統也讓人心裡有底。我感覺家用車，簡單、好上手就是最重要的。
再來說說Verna，先說說我最不滿意的就是噪音控制明顯沒VIOS做的好，坐在車內顯得比較廉價，再來說說操控的優點，動力系統匹配完善，4AT雖然不如小威的CVT平順，但是開起來還是比較輕鬆，有一定的駕駛樂趣，車身設計新穎年輕。缺點就是4前速變速箱規格不夠高，轉向虛位略大，沒有路感，懸掛設定偏硬，底盤不夠舒服，過減速帶顛的比較難受，車廂採用大量的塑膠同樣顯得廉價，操控的舒適度VIOS要佔優，空間也更大。雖然論壇的風向是去哪裡個車型的論壇就是哪個論壇的車型好，但就只這兩款來說，VIOS還是要好些。配置兩輛車都不錯，但是真正在開車的時候很多配置都沒什麼用，最關鍵是核心的東西要好，豐田牌子更硬，而且省油，3大件讓人放心，要能經受住時間的考驗！大家掙錢都不容易，要把錢用在該用的地方上，這才最重要。
兩臺車我都試駕過，最終選的VIOS，說說我的考慮吧。相比之下VIOS的口碑故障和油耗都有一定優勢，不過最終讓我拍板的還是VIOS的操控，比起Verna更有駕駛樂趣。我的車是VIOS1.5L智行版，起步很輕快，感覺1.5L的發動機推動小威1噸的車身綽綽有餘，稍稍用點力，就能順利起步，油門踏板的前段有些許虛位，這樣的好處不會一點就竄，踩起來比較線性。正常駕駛的上手難度很低，基本不需要額外的適應，小威是我第二輛車，不過媳婦剛拿駕照就拿小威練得手，上手很快。
小威的CVT變速箱平順性出色，上下班普通行駛時，轉速基本在1500以下，60公里時的轉速也只有1000，轉速低顯得噪音很低。深踩油門，反應很快動力甚至能有點小驚喜。總的來說這套CVT舒適性，動力響應也不錯，真的挺好的。轉向在中低速下都很輕盈，時速80以上才會明顯感到加重。方向盤的指向性比較準確，有一定的虛位。底盤開起來也很整很紮實，總體給人一種軟中有硬的韌的感覺，舒適性和操控性都不錯，減震方面中規中矩，愛暈車很挑車的媳婦坐小威反響很好，不會暈車說很舒服。全系增配的VSC車身穩定系統也讓人心裡有底。我感覺家用車，簡單、好上手就是最重要的。
再來說說Verna，先說說我最不滿意的就是噪音控制明顯沒VIOS做的好，坐在車內顯得比較廉價，再來說說操控的優點，動力系統匹配完善，4AT雖然不如小威的CVT平順，但是開起來還是比較輕鬆，有一定的駕駛樂趣，車身設計新穎年輕。缺點就是4前速變速箱規格不夠高，轉向虛位略大，沒有路感，懸掛設定偏硬，底盤不夠舒服，過減速帶顛的比較難受，車廂採用大量的塑膠同樣顯得廉價，操控的舒適度VIOS要佔優，空間也更大。雖然論壇的風向是去哪裡個車型的論壇就是哪個論壇的車型好，但就只這兩款來說，VIOS還是要好些。配置兩輛車都不錯，但是真正在開車的時候很多配置都沒什麼用，最關鍵是核心的東西要好，豐田牌子更硬，而且省油，3大件讓人放心，要能經受住時間的考驗！大家掙錢都不容易，要把錢用在該用的地方上，這才最重要。