區域化整合資源，

首先提高自己的知名度，活著權威度。

資源共享是最好的，但不會與差距較大人群共享。

想獲得的資源先成為他們的一員。

有太多人想進當地富人圈和權利圈。

問題是憑啥帶你，你能提供什麼？

資源很重要，成為資源更加重要。

個人看法，勿煩！我個人的想法是，做一個專案前，首先要了解當地的實際情況，做進一步的調查，只有知己知彼才能百戰不怠。

我曾經在西安開過飯店，前期我對人員流動，食材的價格，同行業的競爭做了一個很好的攻略，但對房租水電這一塊忽略掉了。後期隨著生意的紅火，服務人員，及水電房租的問題暴露出來了，幹了兩年稍有盈利，但細算起來還是虧損，果斷的關門轉行。

回想起來，還是覺得有點遺憾。所以講要想掌握好當地的優質資源，加以整合，必須要做好前期的市場調查。瞭解透徹了一擊必中，幹就能贏，必須要贏！

這個題目太大了！地區要有效的整合優質資源是多方面的。除了加強各市縣的經濟合作，例如開發土地、設立工廠、合辦金融、統籌上市企業、以及設立空港、海港、高鐵、地鐵等等的基建專案外、還有如就業、購房、入學、醫療、稅制、服務、文化、科研……等等管理機制都需要整合。並且合作各方都是互惠互利、經濟共享共贏的。這樣說，例如粵港澳大灣區就有三種貨幣，三種制度，三種不同的稅制。那麼要打破這種貿易壁壘，讓三地化為一體，就需要平衡這裡頭的各項政策與關稅。這樣才有合作的基礎，使資金流、人流、物流等在大灣區內迅速流動起來。簡單的說，以前的一個市就是一個經濟體，現在的餅大了起來，9+2才是一個經濟體。那麼在實施如此宏大的專案，就需要有政策支援的前提才行的。而區域內的合作就要看將來的成效了，有了共同利益，才有可能產生合作。因此在一個地區內整合優質資源，最終還是取決於政府的有關決策的。總之，整合地區經濟就是併除經濟上的惡性競爭，加強多方面利益，使各個利益集團得到最大化的一個分配結果。還有如醫、教、文、衛、交通、科研、慈善等等的公共事業有一個合理的分配、規劃和統籌。讓人們在一個區域內享有同等的福利與待遇。由於該話題問得太廣泛，因此不能詳細解答。十分抱歉，謝謝邀請！

無論什麼時候基礎配套完善是吸引和整合優質資源的前提

一直以來中國農村地區很多產業都不願意入駐的根本原因，就是其基礎配套落後。相比於城市的交通、服務、教育、醫療等基礎資源來說農村的差距可謂一個天上一個地下。縮小到地區也是如此，如果要想整合優質資源或者吸引優質資源，那麼首先要做的是基礎配套必須晚上。幾點愚見：

第一、引鳯先要築巢的道理要明白。良禽擇木而棲，好的資源和產業也是如此，尤其是對於一些很多地區都在爭奪的資源，誰築的巢好，基礎配套和政策完善那麼誰勝出的機率就大。

第二、產業集聚很重要。很多地方發展過程中都忽略了一個問題，工業生產或者產業發展過程中，產業集中度越高的地區那麼其效率和收益就越高。這點在無錫這座城市上體現的尤其淋漓盡致，一條路上幾乎涵蓋了你所需要的所有相關產業，所以當你在這裡建廠投資的時候，很快就能出品，產生效益。曾經跟一個在無錫開廠的大學朋友聊天，問他為什麼不回自己老家開廠呢？因為產業配套和集聚度不夠是主要原因。

第三、對於本身產業實力不強的地區來說，集中發展一個區域比攤大餅好得多。地方發展過程中最忌諱的就是攤大餅的發展方式，說好聽點叫均衡發展。在本身對於優質資源吸引力不足的情況下，集中精力打造樣板區域產業模式，盡力吸引優質產業資源就顯得格外重要（與集中打造明星城市一個道理）。

優質資源不僅僅是靠整合更重要的是培養和引進（幾點愚見）

第一、外來資本和產業才能真正推動本地產業發展和升級。這點就好比一個地方的經濟發展起到真正帶動作用的外來人口一樣，只有人口和產業流動起來才能真正的激發活力，帶動經濟增長。所以，地方要把引進優質產業放在第一位。

第二、培養本地優質產業也很重要。根據地方特色發展優勢產業也顯得尤為重要，以旅遊城市為例，如何吸引更多遊客？留住更多遊客消費，挖掘深層次消費需求，是一個很值得考慮的問題。我相信在做好服務的同時，做好各種服務配套，帶來的經濟增長不會弱。

第三、目標明確，政策要到位而且要堅持。遇到很多企業反映的問題，往往上任為了引進優質產業給出的各種優惠但是隨著新任的到來，很多都不會兌現。這點在中國很多地方都會存在，所以如何堅持政策到位和做好企業服務應該成為地方的重中之重。

首先問下何為優質資源呢？

在我個人看來，資源優不優質，關鍵是對於自己所做事業或者工作有沒有關聯、有沒有幫助。

跟你所從事領域相關的，有時看起來毫不起眼，但其實卻在關鍵位置，就想火箭上的螺絲釘，如果螺絲釘質量劣質，結果會怎麼樣呢？

想在一個地方長期有好的發展，前提是必須要先了解當地的環境，更重要的是要多瞭解你所從事行業的相關資訊，如此你才能知道哪些資源是有效優質的。