相信關注CBA的球迷朋友最近都被勞森的不歸事件刷屏了，但在此小編要說的是，勞森並非是CBA外援的個例，相反，在CBA歷史上，有不少外援都有這樣的黑歷史，而很多不知情的球迷就費解了，為啥CBA給外援的工資並不比其他聯賽低，賽程短還不收稅，可就是無法限制外援在合同期內還鬧事呢？這其中很大因素就是因為CBA聯賽不夠強大，若想在合同過多的限制外援，他們壓根不會籤！

就在本賽季，在勞森不歸事件之前，浙江男籃和他們的大外援斯托克斯就鬧得很大，在浙江男籃最關鍵的衝刺季後賽期間，斯托克斯就像浙江男籃提出，對陣遼寧男籃的比賽不打，後面比賽他會好好打，而且要把浙江隊之前給他開出的8張罰單全部取消了，浙江隊怒不接受斯托克斯的威脅，決定提前裁掉斯托克斯，而最終的結果雙輸，斯托克斯被裁，浙江隊在後面6場比賽僅取得1勝5負的戰績，這樣浙江男籃最終遺憾的無緣季後賽。

和浙江男籃同樣受到外援刁難的還有北京男籃，本賽季北京男籃並沒有讓他們的功勳外援莫里斯註冊，但莫里斯因為和北京隊還有一年合同，一直跟著球隊訓練，北京隊也把莫里斯當成備胎使用。果然，在對陣廣州比賽中，北京隊小外援傑克遜受傷，北京隊第一時間啟動了備胎計劃，讓莫里斯代替傑克遜，並在籃協完成了換援名額，莫里斯本人也來到東莞，但在與廣東隊比賽當天，莫里斯擺了北京隊一道，說他有傷不能打，最終北京隊只能以單外援作戰，而北京隊最終也遺憾的跌出前六名。

類似的例子在CBA歷史還有很多很多，像11-12賽季錢德勒跟廣廈要求他可以幫助球隊殺進季後賽，前提是常規賽結束後放他回NBA，09-10賽季帕克在半決賽對陣上海隊時，突然要求廣東隊加錢，要不他將不好好打完後面的比賽。外援之所以頻頻要挾球隊，其實就是抓住CBA球隊追求成績的弱點，在關鍵時刻威脅一下，不順從他的話，球隊一年努力付之東流，大多數球隊都會忍痛答應他們的條件，這也讓更多外援有樣學樣。

可能有的球迷會問，為啥CBA球隊在簽約外援之前，不加上幾個條件限制他們？若外援在關鍵時刻威脅球隊的話，到時可以用合同來約束他們。理想是美好的，但這在目前CBA壓根就不能做到，因為目前好的外援太難找，很多球隊在追求強力外援時，你若給出這麼多限制合同，他們根本不會籤，甚至有不少大牌外援連試訓都不接受，球隊為了好成績，只能賭一把，若能遇到馬布裡這樣外援，就撿到寶了。但這樣下去會形成惡性迴圈，還不如找來水平一般，但很敬業的外援效果好，希望以後CBA球隊，能吃一塹長一智，別再追求大牌外援了！

當前CBA對外援的倚重過大，得一名好外援再配備幾名國手穩進季後賽，在外援的引進上也缺乏規範管理，所以造成外援恃才傲物，不服從管理等現象頻出，要改變這種現象一則要依託外援逐步提升聯賽水平，打鐵還要自身硬，只有整體水平提升了，才能逐步規範外援的引進與管理。

勞森事件又把cba 的短板放在了聚光燈下。

外援頻頻在合同期鬧事三大原因：一是好外援價效比和人品俱佳，可遇不可求，cba的相對弱勢地位，很難有發言權，只能委曲求全二是俱樂部管理混蛋亂，甚至有人私利，將合同籤的為自己謀取最大空間，放縱外援三是cba聯賽外援管理混亂，組織者不作為。

解決辦法簡單，聯賽組織者建立國際化外援稽核制度，設立黑經紀人，黑外援名單，違反合同一追到底，最重要的是外援依賴症從根本上解決，限援，限身價，限薪，不搞虛假繁榮。每隊一個外援即可。

如果外援不在乎錢的問題的話，很遺憾，真的沒有辦法。

無論是合同怎麼簽約，如何限制，無非核心就是罰錢，扣薪資。無論是浙江的斯托克斯還是如今的山東隊勞森，都是這樣的問題。公然違約，俱樂部能做的就是罰錢，讓這些外援在經濟上受損失，而且一般還不是什麼大損失，不傷筋動骨。

出現這種尷尬的根本原因是外援在CBA本身就是強勢的一方，在籤合同時他們是佔據主動地位的。尤其是好的外援在CBA是稀缺品，供不應求，合同中條款都是偏向外援利益的居多。

什麼，你想在合同中更多的去約束外援？

“不好意思，PASS，下一家。”

好的外援在CBA聯賽不缺追求者，不只是合同上的不平等，甚至有些外援更是牛到了拒絕試訓，想直接簽約。這就相當於賭石了，有些外援就是這麼霸氣，想試訓的免談，先簽了合同付了錢再驗貨。這是近些年CBA屢次出現水貨外援的重要原因之一，在籤外援的時候俱樂部往往都不知道這個人的真實狀態。

在這種市場背景下，外援就成為了大爺。供著，慣著，生怕惹著。這些外援在俱樂部中有絕對的話語權，有些外援甚至公然不服主教練戰術，指責教練，這事還是發生在某些傳統強隊之中。外援在聯賽中的地位就可想而知了。

這些怪現狀發生的根本原因就在於CBA聯賽自身的吸引力不足，不夠強大。外援來到這裡就是玩票，淘金，即使是你把我拉入黑名單了，我以後不來就行了。不在CBA打球對他的職業生涯又不會有什麼大的影響。

至於球迷關心的澄清信問題，認為澄清信會成為這些外援放肆的緊箍咒。不給這些違約外援開澄清信，他們就無法再就業。這事不難，對於外援來說他們有辦法繞過中國籃協，直接找FIBA開澄清信。理論上FIBA給外援開澄清信需要問詢中國籃協確認，而在實際操作中，FIBA並不重視中國籃協意願。6年前馬丁和錢德勒就透過這種方式逃離CBA，在NBA實現了再就業。

想要改變外援獨大的現狀，最好的辦法還是提高CBA的實力，提高本土球員的競爭力，降低外援在球隊中所佔的核心比重。同時讓這個聯賽根據吸引力，在這裡打球更有含金量，讓源源不斷的外援更願意來CBA打球。當供大於求的時候，外援和CBA俱樂部的不平等地位才會發生改變。