中國古代沒有所謂的歷史研究。就是把人口相傳的話或是別人的記載記錄下來，這傳的對了就是史實，傳的錯了就是故事。就算是親歷的史實也有被人為的篡改歪曲。因此，中國的歷史只要不能從墓中找到相應的物件就不能被定為史實。扁鵲也是如此。這話可能看起來會被視為極端，可大抵如此。因此中國的史書也就姑妄言之，姑妄聽之。

歷史上有沒有扁鵲不知道，但我可以肯定他的事蹟一定是假的。我說的話只是個人的意見，不喜隨便噴。“望聞問切”不是高明在哪，而是一點也不高明，個人認為只是一種最簡陋的，表面的觀察和檢測手段，由於當時的科學水平低，人們的認知水平和輔助器材有限而迫不得以的醫學手法。作為網路時代的人應該都知道，一種病的症狀是十分複雜的，同樣的外在表現有可能是完全不同的原因造成，今天的醫學發達，各種機器，各種指標，各種檢測仍然有無數的疑難雜症困擾著大家，如果靠人的眼睛，鼻子，手指，再問一下症狀真的可以得出正確結論，那麼我只能說：兄弟，你命真好，竟然真的被蒙中了，果然是老彩民牛啊，博彩多了中獎的機會確實大了一點。

扁鵲者，勃海君鄭人也，少時為人舍長，後為明醫，一次沒有任何診病的方式，只是看見一大臣，就出口說道，君有疾在湊裡，不治將深，大臣回了一句，醫之好利也，以不疾者為功，弟二次扁鵲見了這人有說，君有疾在髒府，不治更深，這個大臣沒有理睬，第三次扁鵲又碰到這個大臣，看了一眼拔腿就跑，大臣令人趕上問其故，扁鵲說，君其病入膏肓，為不治之症，過了數日，這個大臣真的臥床不起死啦。

什麼是神醫？望聞問切靠譜嗎？

第一，大凡現代醫學判刑的，離死一週。中醫師改判，算神醫嗎？

第二，大凡現代醫學從頭到頭，從表到裡檢查完了。病人痛苦異常，卻診不出病。中醫望聞問切之後，把病講的清楚明白，算是靠譜嗎？

第三，神醫也好，仙醫也罷，那是形容詞。真正的中醫師那是一家三級甲等醫院，大凡現代醫學失治不治疾病，到了這裡，往往起死回生。

第四，西化的華人西化的中醫界，如今看到這樣的中醫師越來越少。為什麼？中國沒有生存的空間了。

第五，望聞問切的真諦？精通典籍的中醫師，一眼望去，病在那髒那腑清楚明白，稱望而知之謂之神。聞了病人的說話聲音，呼吸氣味便知病勢的虛實稱聞而知之為之聖。問到問題謂之工，切而知之謂之巧。啥意思？只是印證了這個病人脈證符或不符。符是順證，不符是逆證。醫者要謹慎臨診。