這個問題，有點寬泛啊。

理論上來說，是不能直接這麼對比的。不管是物理學家還是化學家，都對我們的生活有一定的貢獻，但好像每個人的貢獻都不一樣，也不能夠單純的以物理學家跟化學家來做區分。

如果是劃分了時間界限，比如說哪一年到哪一年，這樣感覺會有一個抓手可以借力。

如果是對於科學的貢獻，如果籠統一點來說，個人感覺物理學家對於科學的貢獻在近現代相對要更大一點。但對於古代來說，化學家（丹道家）貢獻要更大一些。

如果放到今天，就難分彼此了。

因為科學的進步，當然需要物理學家對理論進行不斷的深入，但也需要化學家不斷的研究改良新材料以及其他的助力科學進步的方面。

這就像是人的兩條腿，缺一不可，也難分彼此。

但科學，作為一種研究問題的方法，或者說作為一個我們更好的認識世界的工具，有自己的巨大的優勢，但同時也需要看到科學所具有的與優勢同樣巨大的侷限性。

科學可以解決很多問題，但科學又對很多的問題無能為力，所以，不要惟科學是舉。在科學之外，還有更廣闊的世界。

化學家和物理學家都一樣對科學貢獻大，而不存在誰大誰小的問題，這兩者既不能割裂，也不能分開，更不能對立。化學和物理很多時候都是有交集的，甚至有的時候會合二為一！

如邁克爾.法拉笫，他既是英國物理學家.又是英國化學家，也是著名成才的科學家。他生於一個貧苦鐵匠家庭，僅上過小學，卻作出了關於電力場關鍵性突破，從此永遠改變了人類文明。

居里夫人她既是法國物理學家.還是法國放射化學家，與其丈夫發現了放射性元素鐳，之後又發現了放射性元素釙，兩度獲得諾貝爾獎，是歷史上兩次獲得諾貝爾獎的人。

麥克斯韋是英國物理學家，科學史上，麥克斯韋把電.光統一起來。1873年出版的《論電和磁》，也被尊為繼牛頓《原理》之後的一部最重要物理學經典。沒有電磁學就沒有現代電工學，也就不可能有現代文明。

門捷列夫，俄國化學家，他發現了元素週期律，並就此發表了世界笫一份元素週期表。他的名著.伴隨元素週期律而誕生的《化學原理》，在十九世紀後期和二十世紀初，被國際化學界公認為標準著作，前後共出了八版，影響了一代又一代化學家。

以上幾點說明了兩個問題:一.化學家又是物理學家，兩者既無衝突，又和諧相融，並可並駕齊驅，雙雙獲益。二.物理學家有物理學家的貢獻，化學家又有化學家的貢獻，兩者沒有高低之分，更沒有貢獻大小問題。

綜上所述，物理學家和化學家都是我們現代科學必不可少，更是我們現代社會的中流砥柱，缺一不可。願我們全社會追崇科學.熱愛科學，將科學和文明進行到底！

化學知識基於實驗，最偉大的化學家當屬門捷列夫，元素週期表那位。牛三定律，電學，磁學，電磁學，麥克斯韋，量子玻爾，相對論愛因斯坦，物理學界牛人倍出。物理學到達量子層面，化學知識也可廣義於物理學。化學本質也可歸於物理。那問題沒了。