加特林機槍有不同口徑，手持式的一般口徑較小，裝備在直升機和裝甲車上的30毫米大口徑則威力巨大，可是將人畜瞬間撕碎。但是如果對付坦克的話，即使是最大口徑的加特林持續掃射的話，可以穿透坦克的裝甲，在其身上留下“千瘡百孔”，但遠遠不能達到將“陸地之王”撕碎的效果。

從5.56到7.62再到30mm你說哪個？我就當你說是最大的GAU-8復仇者，30mm，貧鈾穿甲彈。

看起來很牛掰了是不，然後穿甲能力呢。這是A10上面用60度俯角攻擊的效果。

嗯，這個穿透能力欺負以前的坦克，尤其是灌頂攻擊是沒啥問題了。但現代坦克的複合裝甲...你要不找正頂，要不找菊花，不然真心難打穿..

而且攻擊坦克的大多穿甲彈（80%）會跳彈。。。美華人以前拿M48做過實驗，真正穿透的不到3%。而且這還是60度灌頂...所以無論什麼加特林打坦克都不划算...但是打裝甲車特舒服。

對於常見的加特林而言，基本對坦克構不成實質性傷害，特別是小口徑的minigun和micro gun，除非透過動力艙散熱口等薄弱位置引爆內部可燃物，從而對坦克造成二次傷害外，是無法從正常角度上“撕碎”坦克的。

當然，肯定有人說A10的那門30毫米GAU-8加特林炮怎麼算？不是傳說中的“坦克開罐器”嗎？實際上，GAU-8的威力一定程度上被誇大了。一方面，GAU-8的穿甲能力也就幾十毫米，對坦克的傷害主要透過攻頂取得，無法擊穿正側面裝甲；另一方面，經過實際測試，GAU-8的穿甲能力甚至還不如M2步戰車上的那門25毫米“大毒蛇”，對坦克頂甲的擊穿率實際上也很有限，所以，常見的加特林對於正常角度的坦克基本無能為力。

不過，不常見的加特林呢？

比如這個？

那就不曉得了，應該是可以的吧哈哈哈。

在槍械大家族中，6管加特林絕對是最為特殊的一款，超高的射速（每分鐘6000發）讓他成為戰場上的死神，然而就有人說了，如果讓這款大殺器去打坦克，能不能用其恐怖的火力撕裂坦克呢？

關於這個問題，我們可以從三個角度去思考。第一，用什麼加特林打。雖然現在我們一般把加特林與m134直接掛鉤，但其實這款槍不過只是加特林的車載型號，是家族中威力最低的一款。所用的彈種也就是5.56和7.62口徑的，用這款槍去打坦克基本上就屬於隔靴搔癢的水平。如果用另一款加特林就不一樣了，那就是機載的m163式，所用的20mm的彈藥，使用貧鈾彈可以擊穿200mm的裝甲，如果用這個加特林打擊坦克的弱點，即使是最新的坦克也不一定能扛住！

第二，打什麼坦克。這個問題是很重要，因為不同時代的坦克和不同功能的坦克在防護上是有天壤的差距的，比如打擊一代坦克，它們的裝甲大多數只有150mm均質鋼板的水平，這還是正面，側面很多連100都不到，打這種坦克使用20mm的加特林打正面理論上都可以打穿。但要是打最新的三代裝甲那就很吃力了，比如美軍的m1a2坦克，他的正面的防護已經過了1000mm，側面也超過了300，面對這種級別的裝甲，那就屬於徹底無能為力了。

第三，打擊什麼部位很重要。在海灣戰爭中，美軍a10攻擊機的m163幾乎成了伊軍的t72的殺手，原因就在於打擊的位置都是坦克最薄弱的頂部和發動機。

加特林是一種機槍的結構模式，關鍵看口徑與所用彈藥，如果是人扛車載的，用普通彈藥，對於輕裝甲可能有效，但對坦克就沒有多大作用了！如果A10攻擊機，再使用貧鈾彈或鎢芯彈，坦克就吃不消了！