回覆列表
-
1 # kpmyt2458
-
2 # 就覅到
參照DXO鏡頭得分,尼康24-85和24-120其實相差不大,甚至在銳度得分上24-85還高於24-120,另網路上也有一大堆關於24-120各種不值的言論,個人覺得也很正常。雖然現在我現在經常用這個頭,但是講真的我不輕易推薦這個鏡頭,因為我覺得恐怕只有退過燒的人才會帶著這個鏡頭吧。 24-85畫質比起24-120真的是差不多。相反24-85還有輕便+便宜兩個優勢,不得不說尼康廉價鏡頭的分量實在是太足了。 然後24-120優勢就是有金圈+更長的焦距,做工略好於24-85,耐用。缺點當然就是貴(這個價位可以選擇畫質更好的騰龍24-70F2.8或者適馬24-105F4了),畫質比起24-85沒有多大提升。 以上,單機身+單鏡頭的話就選24-120吧,這個方案算是比較可靠、穩定的搭配了。 如果只是短時間缺錢買不起其他鏡頭的話就用24-85過渡吧,便宜+不錯的畫質。
24-120/4G VR較好。AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR是一款多用途鏡頭,影像質量卓越,但24-85VR鏡頭的變焦與調焦機構都是塑膠製品,新的時候沒有問題,但使用頻率較高或使用久了非常容易磨損,而導致鏡頭光軸偏移,嚴重影響成像質量。AF-S 24-120mm f/4G ED VR 鏡頭總體光學成畫素質不比24-70/2.8G這支鏡頭差多少(最大的差距就是色彩還原、畸變控制和邊緣畫質稍差)。全開光圈時也沒有什麼明顯畫面缺陷。中心銳度一直保持在很高的位置,邊緣畫質稍差,24mm端畸變和暗角比較明顯,暗角收一檔光圈可以解決。120mm端成像效果下降。28-110mm焦段效果還是不錯的。該鏡頭最大的缺點就是二節鏡筒(轉動對焦環鏡筒會伸出二節)的設計,使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差。