且說李淵要殺李靖，李世民為之求情，李淵於是放過了他。史書說，李世民於是將李靖召入其幕府。不少正史、野史、小說都將這看成是李靖追隨李世民的開始。但我對此說不以為然。他們之間不止是君臣關係這麼微妙，亦君亦臣亦友亦師的關係，,更多的是利用與牽制. 因為縱觀史書，在此事之後，李靖一直是脫離李世民在南方作戰，二者間似不存在直接的從屬關係。尤其是武德九年李世民打算髮動政變奪權前夕，李世民曾向李靖詢問此事。李靖似不願捲入這場權力鬥爭之中，所以說他身為外臣，不便過問此類事情。 李世民這樣做，可能有兩種用心。其一，是最好能因此而得到李靖的支援。那時李世民以秦王府軍力對抗東宮與齊王府，處於劣勢之中。他名義上是詢問李靖，其實是請求他以麾下兵馬支援秦王府。但李靖欲置身事外、獨善其身而加以婉拒。 其二，是李世民最壞的打算是李靖不願支援時，他既已事先將政變的意圖相告，這就逼使李靖承諾處於中立，雖不幫助秦王府，卻也不便幫助太子建成，有利於削弱敵手的兵力。 這著棋走得很妙，卻也很無奈。但由此可知，直到那時李世民仍無權力排程李靖，李靖也並不如房杜等人竭盡全力輔助於他。可見李靖追隨李世民云云全無根據。 但李世民繼位之後，並未因李靖在緩急之際未予以援手而懷恨在心，反而欣賞其軍事才能而委以重任，命他領兵平定突厥，建下蓋世功勳，使當年楊素誇讚少年李靖而作出的預言得以應驗。這是李世民的用人胸襟結合李靖的軍事天才，方能鑄此青史。若李靖一直處於李淵的鉗制之下，楊素的預言只怕就成了“智者千慮，必有一失”吧。 至於玄武門事變前，李世民除曾問過李靖外還問過除世績，後者也如李靖一樣婉拒了，但後來同樣受到李世民的重用，平定突厥之役中協同李靖作戰，建下豐功偉業，並因此而後來賜姓為李。 李世民死後，因世績名中之“世”與李世民之“世”相沖，所以後世史家均稱之為李績。
且說李淵要殺李靖，李世民為之求情，李淵於是放過了他。史書說，李世民於是將李靖召入其幕府。不少正史、野史、小說都將這看成是李靖追隨李世民的開始。但我對此說不以為然。他們之間不止是君臣關係這麼微妙，亦君亦臣亦友亦師的關係，,更多的是利用與牽制. 因為縱觀史書，在此事之後，李靖一直是脫離李世民在南方作戰，二者間似不存在直接的從屬關係。尤其是武德九年李世民打算髮動政變奪權前夕，李世民曾向李靖詢問此事。李靖似不願捲入這場權力鬥爭之中，所以說他身為外臣，不便過問此類事情。 李世民這樣做，可能有兩種用心。其一，是最好能因此而得到李靖的支援。那時李世民以秦王府軍力對抗東宮與齊王府，處於劣勢之中。他名義上是詢問李靖，其實是請求他以麾下兵馬支援秦王府。但李靖欲置身事外、獨善其身而加以婉拒。 其二，是李世民最壞的打算是李靖不願支援時，他既已事先將政變的意圖相告，這就逼使李靖承諾處於中立，雖不幫助秦王府，卻也不便幫助太子建成，有利於削弱敵手的兵力。 這著棋走得很妙，卻也很無奈。但由此可知，直到那時李世民仍無權力排程李靖，李靖也並不如房杜等人竭盡全力輔助於他。可見李靖追隨李世民云云全無根據。 但李世民繼位之後，並未因李靖在緩急之際未予以援手而懷恨在心，反而欣賞其軍事才能而委以重任，命他領兵平定突厥，建下蓋世功勳，使當年楊素誇讚少年李靖而作出的預言得以應驗。這是李世民的用人胸襟結合李靖的軍事天才，方能鑄此青史。若李靖一直處於李淵的鉗制之下，楊素的預言只怕就成了“智者千慮，必有一失”吧。 至於玄武門事變前，李世民除曾問過李靖外還問過除世績，後者也如李靖一樣婉拒了，但後來同樣受到李世民的重用，平定突厥之役中協同李靖作戰，建下豐功偉業，並因此而後來賜姓為李。 李世民死後，因世績名中之“世”與李世民之“世”相沖，所以後世史家均稱之為李績。