孫策死後周瑜為什麼沒有幫孫紹繼承江東政權？孫紹是誰？孫策唯一的兒子。說起孫策的兒子，很多人想必都會覺得孫紹是周瑜的大姨子、孫策的夫人大喬所生。但是，史籍中並沒有明確記載。按照常理，如果孫紹是嫡出，史籍應當多少會有所提及。可是，並沒有。由此我們可以推測，孫紹很可能是庶出。

這一點從另外一個方面也有所體現，孫權稱帝之後，追封胞兄孫策為長沙王、諡“桓”。但是，卻沒有讓孫策的兒子孫紹承襲長沙王之位，而是封其為吳侯。不可否認，這裡面有孫權的私心、有為避免孫策系子孫威脅自己地位的原因。但是，這麼不尋常的做法總得有個說得過去的理由啊，而庶出恰恰是最好的理由。三國基本沿襲了漢制，嫡長子繼承諸侯王王位的同時，其他兒子基本只能獲得列侯爵位。沒有嫡子存在時，往往才輪到庶出的兒子。當然，推行推恩令之初除外，但推恩通常也是以嫡子為主，諸侯王庶出的兒子封王者並不多。孫權既然不希望侄子承襲長沙王之位，庶出自然是最好的理由，給諸侯王庶出的兒子封列侯，合情合禮合法！

既然孫紹是庶出，那麼他就不是周瑜的大姨子——大喬的兒子！一旦孫紹繼承江東政權，其生母一族外戚自然是最為得益的。周瑜作為其嫡母喬氏家族成員之一，所能得到的不見得比孫權掌權所能得到的多，這是私的方面。從公的方面來論，彼時孫紹尚年幼，不確定性太多，而孫權的性格已經定型，而且頗具明主之風。周瑜不是權臣、更不是佞臣、奸臣，作為一位明智的政治家、軍事家，周瑜選擇孫權而不是孫紹幾乎是沒有任何疑問的！

退一萬步講，即便孫紹就是大喬所生，是周瑜的姨外甥。可諸位不要忘了，指定孫權接班的不是別人，正是孫策本人！沒有任何史料可以證明孫權是透過非正常手段搶班奪權上位的。孫策此舉既是因為國賴長君，為了孫吳政權的長期穩定、發展；可能也是看到了胞弟孫權非池中之物、早晚會生出野心。與其到時兒子被弟弟搞下臺、不得善終，倒不如做個順水人情，讓孫權接班，以換取兒子的善終和後世子孫的長期富貴。既然是孫策自己作出的決定，作為連襟兼“死黨”的周瑜沒有任何理由反對，不是嗎？

再者說，周瑜並不是依靠與孫策是連襟這一層裙帶關係上位的，他之所以成為孫吳政權的重臣，憑的是真材實料。他不需要利用孫紹來拔高自己，身處亂世的孫吳政權想要立足江東、繼而併吞天下，離不開周瑜這樣的人才。即便孫權掌權，依然要重用周瑜，周瑜根本犯不上為孫紹出頭！更何況，周瑜雖然為孫策所器重，但是他的影響力主要還是在軍中，在朝堂之上和世家大族中的影響力並不太大。即便在軍中，還有孫堅時期的元老程普、黃蓋等老將在，周瑜的權力實際上還是有所掣肘的。一旦他違背孫策的意願，擁立孫紹上位，這些人恐怕未必會跟著周瑜走！對他們而言，孫策是老闆的兒子、孫權也是老闆的兒子，沒什麼區別！不是嗎？因此，無論從哪個方面講，周瑜都沒有理由、也沒有能力反對孫權接管江東而推孫紹上位！

你首先得搞清楚啊，孫權接替的，是兄長孫策討虜將軍的職位，注意職位並不是爵位，接替更不是繼承，不存在子承父業的概念。

孫策死時，孫紹不過是個幾歲的孩童，你覺得委任一個小孩子當將軍，不可笑嗎，這又不是過家家。

其次你還得明白，正史孫策和周瑜，是盟友關係，並不是上下級，周瑜是一方獨立的勢力集團，並不屬於孫策勢力，就更談不上干預孫策集團內部事宜了