真正意義上的蒙古帝國存在的時間非常短，從1206年成吉思汗被擁戴為草原上所有部落的最高統治者開始，1260年代，控制了中原、西亞、中亞一帶的各蒙古勢力開始分裂，蒙古帝國已經處於分崩離析的狀態，1271年忽必烈建立元朝，同時，伊兒汗國、欽察汗國、察合臺汗國相繼自立，蒙古帝國正式解體。前後存在的了60多年而已。

反觀奧斯曼帝國，從1300年開始，到1922年才結束，長達600多年，其間，奧斯曼人把一個土耳其境內的小國做了跨越歐、亞、非三洲的世界性大帝國。既便到了近代不行了，也能勉強維持著，不至於徹底崩潰。同樣是能征善戰，為什麼奧斯曼帝國就比蒙古帝國持久呢？

原因主要是文化，蒙古人和奧斯曼人都能打，蒙古人厲害，我們都知道，不用我多說了，要多說一句的是奧斯曼帝國，在16世紀前後的歐洲人看來，奧斯曼人跟蒙古人一樣讓他們害怕，奧斯曼滅了千年帝國東馬羅帝國，征服了世界上最古老的文明埃及，把西方文明最重要的三個源頭，埃及、希借、兩河流域全都佔了下來。西方文明處在要生死存亡的關口了。

蒙下人雖然能打，但是在崛起的時候是沒有什麼文化的，蒙古人對外擴張以後，基本上會被他所擴張出去的地方的文化所同化，西征成功後，西征的蒙古人只有伊斯蘭化才能站得穩，同樣的，向南擴張佔領中原以後的蒙古人，也只有漢化才能站得穩。蒙古帝國要想長久，必須有一種蒙古人的文化，可是什麼是蒙古人的文化呢？沒有。

所以蒙古人去中原，只能成為元朝，去了西亞只能做出伊兒汗國。這樣就決定了統一的蒙古帝國在他完成世界征服事業之後，就必然會分裂。分裂是蒙古帝國的硬傷，也是他的死穴，因為蒙古人崛起的時候，是一個沒有自己的文字，沒有自己的宗教，當然也沒有自己的文化的民族。

可是奧斯曼人不一樣，他們在崛起時，就已經接受伊斯蘭教多年，豐富的伊斯蘭文化為奧斯曼人提供了強大的精神支柱，奧斯曼軍隊所到之處，不光殺人，也傳教，甚至強行改變被征服者的信仰，奧斯曼的文化是當時東西方之間的第三大文明，在15—17世紀是非常繁榮的存在。

所以奧斯曼人征服東羅馬帝國後，他不會變成後羅馬帝國，征服埃及後，蘇丹也不會變成法老，征服希臘後，奧斯曼人也不會成為希臘人，也不會變成基徒督。而蒙古人不行，蒙古人征服中原，大汗就變成了皇帝，大蒙古國就變成了元朝，征服西亞、中亞後，蒙古人都改信了伊斯蘭教，甚至連語言都跟了當地的各種突厥語，蒙古帝國的蒙古人，要麼漢化，要麼突厥化，不甘心這種命運的阿里不哥也好，海都也好，都只有當失敗者。