就算有一萬個理由或者種種說辭證明你有同情心或者說你們是清白的，但是從你的敘述和字裡行間，發現了你和這個“不幸”的女人之間，有一種說不清道不明的曖昧。別“洗白”的那麼幹淨，縱有千萬個理由，你是愛上了已婚女人。你沒覺得你是在“乘虛而入”嗎？

或許這種曖昧早就有了，即從這個女人對她的婚姻不滿意開始，亦或你們在此之前早就有曖昧關係，要麼這個女人有什麼隱私都像你傾訴，關係早就不一般了。你或者大量的理由說明你們是清白的，沒有出軌，這是身體沒有出軌罷了，精神早己出軌了。

這個“不幸”的少婦是不是楚楚動人很漂亮是吧，要不使得你這個單身好男人對她這麼關愛有加。這世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

你和你這位少婦同事又是什麼時候互訴衷腸的呢？是不是也是三年前？

鞋子合不合腳，自己知道。有很多家庭，看似平靜，其實都有自己的苦衷。每個看似和睦的家庭都是這樣，不可能沒有這樣那樣的矛盾。很多少婦都有不滿，大部分都是不說。有的男人，包括單身的、已婚的，往往以關心為名或者好男人的面目出現，當然也有好男人，少之又少。這個時候的好男人值得懷疑，在高尚的同情心和所謂抱不平的“正義感”背後，往往隱藏著可怕的佔有慾，少婦家庭越是不幸，關心她的男人表情上是同情和憐香惜玉的，內心有一種不乾淨的竊喜。

或許你會說，我沒有你想象的那麼齷齪。

但是，事實就是這樣，你的所謂好男人所為，看似有同情心，正是乘虛而入，染指、插手甚至破壞人家的家庭。要知道這個少婦已經是兩個孩子的母親，何況後來她的男人又回心轉意，再就是少婦的孃家不贊成他們離婚。不贊成是有道理的。過來人都這麼認為。因為人家要考慮兩個孩子的成長，再就是人家畢竟是原配夫妻，一日夫妻百日恩，寧拆十座廟，不拆一對姻緣。

放手吧，離不離婚是人家的“家事”，同時，人家也有不離婚的權利。放手吧，結束你的愛心和充當好男人的“正義感”，放棄這段“姻緣”，去找一個沒有結婚的女孩吧！

婚姻是兩個人之間做加法，而不是做減法。

相信很多女性都有面對過這樣的問題，這裡題主說的是出軌的問題。

但是還有家暴的問題，習性的問題等等一系列。

但是出軌和家暴都是原則性問題，習性可以改，但是家暴和出軌，一旦有了第一次，那就會有第二次、第三次……

現在分別說一下題主的兩個問題。

老一輩的人觀念都比較死板，這點是最大的阻礙。

對男性有數個異性，便是能耐的體現。

對女性有數個異性，便是不守婦道的體現。

嫁雞隨雞嫁狗隨狗，老話了。

再就是封建，對女孩的不重視。

時至今日，為什麼有那些大男子主義，就是從那些老一輩觀念裡面來的。

再就是老人對孫兒輩的過分看重。

所以很多女性有苦難言。

如果你朋友的經濟能夠支撐自己的生活，能夠支撐她帶孩子的生活，建議可以離。

他出軌了，還夥同小三罵她。然後道歉就完事了，那這個犯錯成本太低了。

他罵的時候就沒想過要給你道歉，那他道歉的時候你就得想想他罵的時候的嘴臉了。

婆家人知道自己孩子出軌了，還來說情，壓根不用聽，都是些冠冕堂皇的假意之詞，沒有意義。

有經濟實力，可以離，讓朋友把曾經電話裡罵她的話，告訴她母親，讓她設身處地的想一想，當然，老一輩比較頑固，不一定答應。是否強行離婚，看老太太的精神狀況。吵架沒用。

女人不是婚姻的附屬品，強大自身，才是真正能給自己帶來權益最有力的“武器”。

女權，不是喊出來的，而是自己用實力努力出來的。