第一，從小生活環境不同。
窮人家的孩子從小教育環境就相對差些，資源就比較缺少，再加上家庭收入少，很多在九年義務教育之後就出去打工來維持或改變家裡的情況，所以很多窮人家孩子的文化程度都不高，就算是能考上大學的也沒有多少，而且很多父母也認為讀書浪費錢，不如出去打工實在，就算上學了又能怎麼樣呢？就算考上大學，也不一定能改變現狀，況且出來的工作也就一般。
但是對於窮人家的孩子或是農村裡的孩子，唯一的希望就是高考，就是透過高考並順利考上大學才有更大機會改變目前的情況。想要真正翻身挺難的。而有錢人家的孩子，從小就有優越的生活環境，可以接受最好最優質的教育，可以上好的學校，甚至有更好的未來。就這樣窮人家的孩子和富家子弟生活的起點不同，最後所要到達的高度也就不同了。
第二，觀念不同。
窮人家的孩子的父母和學校的老師甚至是旁人，他們教育孩子都會說好好學習，不然以後就得和父親一樣種地了。很多時候不知道為什麼要念書，只知道努力唸書考上大學才有機會改變命運。而對於富人家的孩子來說，學習只是一門興趣，他們把大部分精力放在其他的東西上，這樣的他們有自己的目標，有自己獨特的實現方式，到最後也就有不同於別人的成就了。
第三，安於現狀。
從小的生活環境對他們有了影響。哪怕是價值性很低的小事情，他們也不會錯過，害怕自己會失去更多，而這樣的害怕導致他們覺得如果失敗了就沒有機會了，所以把太多的資源投入到解決眼前的生存問題，卻忽視了未來的發展問題！所以最終就只能是沒有什麼大的進步，維持現狀。而富人家的孩子，對於他們來說他們的起點在於多少年後掙個幾億，十幾億，再加上他們的思維存在於錢滾錢之中，對於失敗沒有所謂，因為他站得高，所以也能看得更遠。所以沒有什麼生活壓力之說。
其實窮並不可怕，可怕的是你進去了就出不來了，想出來卻又不能。因為一旦你失敗了，你就不得不一次次的重新積累資本，而這種積累，也許是數年，也許是數十年。窮人的孩子翻身難，因為很多時候他們只有一次失敗的機會，而富人，有很多次。但是有所成就、擁有幸福並不是你能攀越的絕對高度，而取決於你能攀越的相對高度！
我們真正需要的並不是去實現什麼所謂的階層跨越，需要的僅僅只有超越自我！做好你自己就行了！
第一，從小生活環境不同。
窮人家的孩子從小教育環境就相對差些，資源就比較缺少，再加上家庭收入少，很多在九年義務教育之後就出去打工來維持或改變家裡的情況，所以很多窮人家孩子的文化程度都不高，就算是能考上大學的也沒有多少，而且很多父母也認為讀書浪費錢，不如出去打工實在，就算上學了又能怎麼樣呢？就算考上大學，也不一定能改變現狀，況且出來的工作也就一般。
但是對於窮人家的孩子或是農村裡的孩子，唯一的希望就是高考，就是透過高考並順利考上大學才有更大機會改變目前的情況。想要真正翻身挺難的。而有錢人家的孩子，從小就有優越的生活環境，可以接受最好最優質的教育，可以上好的學校，甚至有更好的未來。就這樣窮人家的孩子和富家子弟生活的起點不同，最後所要到達的高度也就不同了。
第二，觀念不同。
窮人家的孩子的父母和學校的老師甚至是旁人，他們教育孩子都會說好好學習，不然以後就得和父親一樣種地了。很多時候不知道為什麼要念書，只知道努力唸書考上大學才有機會改變命運。而對於富人家的孩子來說，學習只是一門興趣，他們把大部分精力放在其他的東西上，這樣的他們有自己的目標，有自己獨特的實現方式，到最後也就有不同於別人的成就了。
第三，安於現狀。
從小的生活環境對他們有了影響。哪怕是價值性很低的小事情，他們也不會錯過，害怕自己會失去更多，而這樣的害怕導致他們覺得如果失敗了就沒有機會了，所以把太多的資源投入到解決眼前的生存問題，卻忽視了未來的發展問題！所以最終就只能是沒有什麼大的進步，維持現狀。而富人家的孩子，對於他們來說他們的起點在於多少年後掙個幾億，十幾億，再加上他們的思維存在於錢滾錢之中，對於失敗沒有所謂，因為他站得高，所以也能看得更遠。所以沒有什麼生活壓力之說。
其實窮並不可怕，可怕的是你進去了就出不來了，想出來卻又不能。因為一旦你失敗了，你就不得不一次次的重新積累資本，而這種積累，也許是數年，也許是數十年。窮人的孩子翻身難，因為很多時候他們只有一次失敗的機會，而富人，有很多次。但是有所成就、擁有幸福並不是你能攀越的絕對高度，而取決於你能攀越的相對高度！
我們真正需要的並不是去實現什麼所謂的階層跨越，需要的僅僅只有超越自我！做好你自己就行了！