杞國地望的分歧主要出現在夏商西周時期，春秋以來的杞國位置我們可以根據杞器的出土地址基本確定。清末時，山東新泰出土過一批西周晚期到春秋初期的杞國銅器，雖然無法確定西周時期甚至商代杞國是不是在這一位置，至少確定春秋時期的杞國在山東新泰一帶。
筆者較認同夏、商、西周杞國在河南杞縣的說法，西周後則逐步往東遷徙，春秋時的杞國當在山東，根據商末銅器“亞醜杞婦卣”，亞醜家族跟杞族曾有姻盟，而上世紀五六十年代在山東益都蘇埠屯發掘出商墓，出土一批銘文刻有“亞醜”的青銅器，推斷山東益都蘇埠屯一帶當為商時亞醜氏活動地。這塊地區鄰近春秋杞地新泰。我們看到這裡，可能會有一種想當然，亞醜氏和杞地聯姻是在商末時期，是不是可以推斷商時的杞地就在亞醜氏附近的新泰？兩地相鄰聯姻更有說服力。如果當時杞國在河南杞縣，亞醜氏則遠在山東以北，兩地相距較遠，兩大家族聯姻似乎不大現實。其實不然，根據出土銅器，亞醜氏成員中有“小臣醜”，說明商時亞醜族有人在殷都安陽任職，與商往來密切。而杞國跟商王的政治交往也很頻繁，杞國更與王室有聯姻。同朝為官的兩大家族實現聯姻很正常。而可能正是因為這一層裙帶關係，使得後世杞國在走投無路的情況下投奔山東亞醜氏，從而在其附近落腳，似乎更有說服力。
亞醜杞婦卣
夏商古國——杞國，“杞人憂天”來自這裡，杞姓來歷
https://www.toutiao.com/i6666203852510855692/
杞國地望的分歧主要出現在夏商西周時期，春秋以來的杞國位置我們可以根據杞器的出土地址基本確定。清末時，山東新泰出土過一批西周晚期到春秋初期的杞國銅器，雖然無法確定西周時期甚至商代杞國是不是在這一位置，至少確定春秋時期的杞國在山東新泰一帶。
筆者較認同夏、商、西周杞國在河南杞縣的說法，西周後則逐步往東遷徙，春秋時的杞國當在山東，根據商末銅器“亞醜杞婦卣”，亞醜家族跟杞族曾有姻盟，而上世紀五六十年代在山東益都蘇埠屯發掘出商墓，出土一批銘文刻有“亞醜”的青銅器，推斷山東益都蘇埠屯一帶當為商時亞醜氏活動地。這塊地區鄰近春秋杞地新泰。我們看到這裡，可能會有一種想當然，亞醜氏和杞地聯姻是在商末時期，是不是可以推斷商時的杞地就在亞醜氏附近的新泰？兩地相鄰聯姻更有說服力。如果當時杞國在河南杞縣，亞醜氏則遠在山東以北，兩地相距較遠，兩大家族聯姻似乎不大現實。其實不然，根據出土銅器，亞醜氏成員中有“小臣醜”，說明商時亞醜族有人在殷都安陽任職，與商往來密切。而杞國跟商王的政治交往也很頻繁，杞國更與王室有聯姻。同朝為官的兩大家族實現聯姻很正常。而可能正是因為這一層裙帶關係，使得後世杞國在走投無路的情況下投奔山東亞醜氏，從而在其附近落腳，似乎更有說服力。
亞醜杞婦卣
夏商古國——杞國，“杞人憂天”來自這裡，杞姓來歷
https://www.toutiao.com/i6666203852510855692/