絹帕蘑菇與線香，本資為用反為殃，兩袖清風朝天去，免得閭閻話短長！千錘百煉出深山，烈火焚燒若等閒，粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間！

可不是漢朝之後，是唐朝之後，原因就是某些大儒為了自己的私慾，肆意篡改孔子理念。儒家講究君子六藝，看看到了明清就剩下啥了？孔子到了明清，估計連童生都考不上，因為他不會八股文，而且也不會考他禮樂騎射。唐朝時候的文官，大部分都是下馬安邦上馬砍人的狠角色，李白，詩書出名前是著名劍客，驚悚不？可到了宋朝，由於皇家得國不正，害怕武將也效仿黃袍加身，把武將士卒貶低到整個人類歷史最低的地位，估計在皇帝眼裡，還不如名妓！到了後來程朱理學出現，更是完全符合統治者的利益，因為完全被廢物了的儒家學子，想出么蛾子都不會，也就剩下貪汙腐敗了，造反？呵呵。

所以，統治者在維護自身利益的趨勢下，打壓武勳，才會造成武力衰弱。

此問如何答，一詩有問題?

災變儒生不合聞，謾將刀筆指乾坤。

偶然留得陰陽術，閉卻南門又北門。

一一[唐]羅隱《董仲舒》

漢武帝平匈奴、拓彊土，廣開大漢之基業，無與倫比。但卻採用了董仲舒之建議:"廢黜百家，獨尊儒術。"。為二千年開了先例，是非功過誰人評說?(董仲舒是千古罪人否?是，否。)

一夢江山已是非，依然蝴蝶繞床飛。

九天之下誰知曉，尚武崇文待幾回?!

一一華夏(閬水漁民白溪釣)

我來回答這個問題吧！

首先，要更正一下，漢族人的血性不是從漢以後開始磨滅的！

漢族人的血性是從宋被元滅後，漢族精英基本被屠殺殆盡，有血性的文人也自殺成人的多！

可以確定的說，是元朝開始胖漢族人習慣了被奴役，沒了反抗的血性！尤其到滿清更尤為突出！

自漢朝後華夏民族尚武並無變弱

我們都知道華夏民族的歷史上經歷了多個朝代，評價民族尚武還是尚文很大程度上要分析統治階級所屬的時代背景。以唐為例，三百年來的刀光劍影，啟西域之光復，蕩北之高句麗，東平新羅日本海聯軍，南滅吐蕃蠻夷，縱然之後阿拉伯帝國崛起，盛唐漸弱，面對阿拉伯帝國的挑釁，唐以3W中國軍隊於西域浴血廝殺17W阿拉伯大軍，讓敵軍從始至終都未能入中國境一步！這種血性如果不是民族有尚武精神必然得不到如此成就！

甚至於宋明清等各個朝代均有尚武之風，雖然清末我們華夏民族受了200年外強欺辱，但是我們依然重新崛起，前輩們的拋頭顱灑熱血難道不是尚武精神？幾年前有外國媒體報道，國外的專業調查機構就以戰爭來臨青年為國無條件參戰的主題針對多個國家的青年做了長達一年的調查。後結論是調查報告顯示，所有受調查的國家裡，中國青年願意無條件為國而戰的比例高達70%，遠超美國的50%和日本的40%。這難道不是潛藏於每一個國民內心的尚武精神麼！

所以自漢以後，我華夏民族雖有盛有衰，但尚武精神從始至終都沒有離開過我們的民族之魂！