婉兒與太平在中宗後期屬同一政治陣營，一同起草中宗遺詔，如果她沒被殺應該會是太平對抗某基的好幫手，之前是“與韋后貌合神離實則與一直與太平交好”還是“李重俊謀反後婉兒為謀政治退路才與太平站在一起”不得而知（正史上似乎是後者）但李重俊事件後太平和婉兒那麼快就走到一起，似乎效率過高，很大可能是之前關係就不錯，一直有聯絡。個人認為，不管是哪一種，她們之間也不僅僅有“政見相同的夥伴”這一關係，兩人之間應該有政治之外的私人感情，而且應該不淺。先是她們年齡相仿，沒記錯的話，太平應該是665年出生，而婉兒是664年，其次，她們同在宮中長大，婉兒14歲後就跟在武則天身邊，兩人應該很早就認識，頻繁接觸是有可能的。張說《唐昭容上官氏文集序》

鎮國太平公主，道高帝妹。才重天人，昔嘗共遊東壁，同宴北渚，倏來忽往，物在人亡。憫雕管之殘言，悲素扇之空曲。“倏來忽往，物在人亡”已腦補一萬字虐文……上聞天子，求椒掖之故事；有命史臣，敘蘭臺之新集。請奏為婉兒編纂文集的是太平，並非史書所記的某基。太平公主哀傷，賻贈絹五百匹，遣使弔祭，詞旨綢繆。在睿宗為明面請託人的情況下，墓誌銘末尾依舊特意強調了太平公主，雖上述舉動背後有著“對婉兒的平反更易打擊某基政治聲望”的深層含義在，但正因墓誌一定程度上體現太平與某基的政治角力，所以透過墓誌的某些寫法就判定太平並非多重視“友誼”未免略武斷，我還是傾向於“哀傷”二字有現實利益之外的對太平的情感描述。