仔細看了一下，如果非要從這兩個方案選擇的話，我覺得我更傾向於第一個方案，能做這個方案的設計師，一定是一個懂生活的設計師。

兩個方案相比較，最大的不同點在於衛生間的改動，和次臥衣櫃，以及主臥飄窗臺的處理，其他的設計基本一致。

那我們就針對這幾個點做一個比較。

1.衛生間：如果你是一個人住，並且保證以後最多2個人住，那麼，乾溼分割槽的做法你就不需要考慮，如果你要考慮以後有小孩，有父母過來帶孩子，那麼，第一種方案的浴室櫃外接是非常好的設計，早上你們再也不用打擠，當然，前提是排水能夠處理好。我們現在在做小戶型設計的時候，也經常會考慮這個問題。

2.：次臥衣櫃：第一個方案在次臥電視牆位置做了一排衣櫃，利用浴室櫃的厚度，改變了門的位置，我認為這個設計更好，當你有了孩子，有了更復雜的生活，你會發現家裡衣櫃根本不夠用，尤其是套二房子，老東西你捨不得扔，新東西你不斷的買，生活會告訴你，儲物櫃準備好，越大越好，對你是多麼得重要。

3：飄窗臺處理，一個打掉，一個保留，這個設計我認為第二種方案會更好一點，能打掉就打掉吧，套二本來就不大，打掉的空間都是賺的，能做很多事，當然前提是能打。

所以綜合考慮，我認為第一個方案更好一點，因為更貼近生活，願裝修順利！

這兩份圖區別在於，1主次臥的飄窗，2衛生間的佈局。圖二衛生間空間利用率較高，對於瓢窗還的看你有沒有瓢窗，意思是看你窗戶是不是外凸的，外凸的話可以做也省空間，如果窗戶和牆是一個平面，我不建議做因為佔空間有的話可以做，沒有的話也可以叫木工師傅打一個還可以收納，北方的一般是瓢窗和床連在一起做叫炕床。這也要結合你的毛柸圖，使用者看怎麼做，僅供參考！