放到現今社會這個主意不是很聰明，如果回到原始社會，沒有問題，誰的拳頭硬誰有話語權，但是人類社會發展至今已經有健全的法律體系，已經基本能夠做到以法律來保護人的生命財產安全，所以有兩面性，兇猛的狗傷害了別人，狗主是要負責的。所以狗主是否能完全控制住兇猛的狗，是個問題，而且狗主還要負責狗是否吵到別人是否影響到環境，這樣建議還是搞一個機器狗（如果有這種產品），可以完全控制在遙控之下，又滿足了保護和炫耀的心理。

有人說應該養一隻兇猛的狗，出門就帶著，天下就沒有賊了，對此你怎麼看？

很多時候這種“有人說”開頭的東西，後面跟隨描述的要麼是個個例、要麼就是臆想之類的，就跟有些無良媒體以“據知情人爆料”開頭，然後後面就開始新增一些博人眼球、引起討論、罵戰的東西差不多。

不過單說題目字面描述的內容，基本就是一種扯淡，不管什麼時候懲戒盜賊之類的也輪不到用狗作為主力。而基本上能稱得上“猛犬”的狗，在中國大多數城市都是禁養的，飼養這些狗本身就是違規的。在這樣的前提下，哪怕是這些狗為了保護主人和財產安全而攻擊了竊賊，可能主人都會因此被賊訛上。

而這些猛犬之所以被禁養，是因為它們比較難以駕馭，對於主人的耐心和專業性有著不低的要求，如果主人不能正確的飼養，這些狗對於周圍生活的人就會變成一個潛在的安全隱患。

所以基本上這種“養猛犬防賊”的念頭，想想也就算了，真的這個做了，對很多人來說都是得不償失的。一旦你的猛犬被鄰居舉報，那麼它就會被依法帶走，為了自己和他人的安全和財產不受更大的損失，要思考清楚啊。