英國能夠以一個小小的海島，稱霸世界近300年，“大陸均衡政策”功不可沒。英國稱霸世界的時候，對於介入歐洲大陸內部事務不是特別感興趣。但如果任何一個國家成為了歐洲大陸第一強國，英國都會毫不猶豫的進行打壓。法國、俄羅斯與德國，都最終被英國一一壓制！

拿破崙崛起以後，英國組織了7次反法同盟，最終將拿破崙流放到大西洋聖赫勒拿島。拿破崙被擊潰以後，俄羅斯又成為了歐洲大陸第一強國，被稱為“歐洲憲兵”。於是，英國聯合法國拿破崙三世在克里米亞半島與俄羅斯打了一場。克里米亞戰爭勝利以後，法國再次稱霸歐洲大陸。結果，英國又支援普魯士制衡法國。

第二次世界大戰結束以後，美國面臨的挑戰有三次。第一次是蘇聯，軍事實力與政治影響力與美國平分秋色;第二次是日本，人均GDP超過美國的160%;第三次是歐盟，GDP總量曾經超過美國。現在，美國是面臨第四次挑戰，迅速崛起的中國，也有實力與美國平分秋色。

當中國處於印度目前的發展階段時，美國是準備遏制我們的！但是因為911、本拉登和薩達姆，使得黴帝遏制我們的時間推後到08年奧運之後！！我們忍了幾年，結果奧巴馬愚蠢的把俄羅斯推到中國這一邊，增加了一個非常稱職的對手！讓我們又有了幾年的發展機遇期！現在，黴帝已經徹底沒有機會和能力來遏制我們了！印度目前受到黴帝的遏制還比較少，是因為他們的實力還不足！前面有中俄，中東還有伊朗等國，再加上特不靠譜處處樹敵！顧不過來啊！！哈哈

與其說是高抬貴手，其實更想富人對窮人都看不上。

印度還不值得美國去打壓，美國關心的只是世界上的幾個大國和關乎他們利益的國家，比如伊朗。

美國跟印度現在的關係表面上看起來很好，特朗普更是稱印度現在的領導人是印度史上最英明的。根本原因就是因為美國對印度的輕視。印度根本不在世界上排名前幾的國家，也不具備像伊朗那種豐厚的先天條件關乎著美國利益，而且還會奉承美國，所以美國也沒必要去壓制印度。

印度的人均GDP從最開始的與中國相同現在拉到了數十倍的差距，不過也正在進步，但遠遠達不到讓美國警惕的程度，再加上現在美國正在跟中國打貿易戰，就是因為中國的力量已經讓美國感到了忌憚，並且中國不願做美國的小弟，美國變開始全力打壓中國，而印度目前是遠遠達不到這種程度的。

最後只能說不是美國高抬貴手而是印度太菜。

印度人的文化習俗決定了他不可能超越美國，也不可能超越比較穩定的中等國家。我不是算命瞎子，是有一雙洞察力的正常人，這能力是有的。美國在這件情況力，高抬什麼高手，因為他不可能超越，說說又何仿，反正不存在，美國這方面的研究分析能力，你我是不能比的，他們就是靠算計人來過日子。美國是不會允許世上任一個國家超越的，否則，美國怎麼能想領導世界100年呢？當然，實際能不超越那就另一碼事了⋯。看來用不了多久會使美國很失望⋯。

要是印度真的有一天威脅到了美國的地位，那麼美國有很多方法可以“敲打”它，比如挑撥印度和周邊國家的關係，印度本來就一直欺壓南亞小國，所以美國很容易找到切入點。其次，美國只需要利用印巴兩國的矛盾，用巴基斯坦就能夠成功牽制印度，只要印度不聽話，美國就教唆巴基斯坦在克什米爾問題上鬧事，克什米爾一不穩定，印度政府肯定會優先解決克什米爾問題，美國就會有更多的操作空間來圍堵印度。

美國為什麼總是對印度高抬貴手——基本上美國對印巴衝突很少參與，即便參與也不如巴以衝突的程度深，最多就是動動嘴譴責幾句完事

1、長期以來，印度就信奉不結盟主義，意圖在在美蘇冷戰之外找到自己的一方天地。印度的不結盟主義，也給了處於美蘇冷戰夾擊的國家另外一條選擇。

因此稍微誇張點說，印度就是美蘇冷戰時的第三個領袖。

蘇聯之所以親近印度，是因為印度不結盟運動對蘇聯沒有威脅，而去可以利用，增強自己在印度洋的影響力。所以蘇聯願意賣武器給印度，增強印度的實力，避免印度實力太差，被迫投靠美國。

美國在冷戰時基本不理會印度，因為美國在中東的利益印度插不上手。1979年之前美國以伊朗、土耳其、伊拉克為主，1979年之後美國以土耳其、以色列、沙特為主。印度的位置距離中東稍遠，美國沒有必要捨近求遠。

至於印度的不結盟主義，只要不加入蘇聯陣營，美國也和蘇聯一樣不打壓印度。

由於美蘇都不打壓，這就讓印度成為了亞非拉發展中國家在美蘇陣營之外有了第三條道路：

不結盟聯盟。

2、印度的經濟實力不足以威脅美國，相反需要經濟發展的印度倒是需要仰仗美國幫忙。印度對於美國而言，不但不是威脅，反而是一個具有巨大潛力的市場。

投資印度，獲取鉅額經濟利益，才是美國對待印度的方式——畢竟作為人口第二大國家的印度，未來有機會成為人口第一大中國的競爭對手。

對於美國來說，培養印度，未來和中國競爭，就是兩虎相鬥必有一傷。

東有日本、南有印度，未來中國的經濟格局壓力不小。再說，印度一旦發展了，就有可能控制和威脅中國從中東進口能源的路線。未來兩國領土談判，怕是難佔上風。

3、美國在軍事安全上需要扶植印度成為東南亞地區的地區大國，抗衡中國。東盟就不會只有中國一個大國的選擇。

4、印度的聯邦議會制，決策程式和資訊比較公開、透明。和美國類似，美國相對比較信任。

總之，一旦印度崛起，對中國的麻煩比美國大很多：領土問題、中東石油安全問題、一帶一路通路問題等，都是威脅。

美國才不會為中國操心這些問題，相反還有可能鼓勵。這也是為什麼美國對印度取消克什米爾自治地位不聞不問的原因。

那不是高抬貴手，是一個富人對一個窮人十足自信基礎上展現的稍許紳士風度。

第三世界國家，只要不在中高階領域和發達國家構成競爭關係，就是他們可以認可的“友好國家”，如果像印度這樣脫胎於英國殖民地，原汁原味地繼承英國政治經濟體制的“民主國家”，那更是可以成為美國人的好朋友，很好的朋友。

要是特朗普哪天也對中國做出類似的表態和褒獎，那不知道我們聽了會不會雞皮疙瘩都要掉了一地。

不過，說實在的，美國對印度這麼“好”，那是真因為它不在老二老三的位置上，他站在老五之後的排位上，而且綜合實力對比美國差了十倍都不止，特朗普要擔心印度什麼呢？

美國是真的不擔心印度，真的不擔心，因為中國能崛起，俄羅斯也能相對崛起，但是印度真的不會。

不過雖然很牛，但是印度的經濟一直不咋的，直到冷戰結束。

1990年，美國的GDP 5.96萬億美元，中國3000多億美元，印度也是3000多億美元。

2000年，美國的GDP 10.25萬億美元，中國變成1.2萬億美元，印度變成4680億美元。

2018年，美國的GDP20.49萬億美元，中國到了13.6萬億美元，印度只有2.73萬億美元。

縱觀這28年的國際局勢，中國其實是步步驚心，深受西方的圍追堵截和各種刁難攻擊，而印度，風平浪靜，如魚得水。

1990年代初，在鐵路、公路等基礎設施方面，其實印度不必中國差，鐵路上，可能還好一些。

這些情景，作為老大的美國自然看在眼裡，他花了幾十年時間，才戰勝了蘇聯，對於國際的零和博弈非常敏感，該遏制誰，該拉攏誰，美國心裡的賬本很清楚。

對於老二，美國時刻提防，處處遏制，對於逐漸恢復的俄羅斯，美國重在政治和軍事上的遏制，他們之間的關係其實就是美蘇冷戰的餘波、後半場。

而基礎差也就算了，關鍵是還不謙虛，更不細心，老愛吹噓，GDP增速還年年注水，特愛IT、航天航空等尖端科技領域，對基礎工業還不太感冒……

當然了，他哪天如果真的坐上老二的位置了，那美國的大棒就得天天過來敲了.

美國的強大，不僅僅只是展現在美國的經濟體量上，這意味著即便印度在本世紀徹底崛起，其在綜合國力方面能否和美國抗衡，也是一個巨大的未知數。

1.印度之所以能夠展望21世紀，最重要的一個原因是印度引以為傲的人口紅利以及產業向東南亞、南亞的轉移。

然而，在已經將要進入工業智慧化，也就是工業4.0的當下，利用資訊化技術促進產業的變革，促使工業實現智慧化，是當前全球各大工業國都積極投入，試圖率先搶灘登陸的。

如德國已經將工業4.0納入《德國2020高技術戰略》中所提出的十大未來專案之一。德國對該專案投資預計達2億歐元。旨在提升製造業的智慧化水平，建立具有適應性、資源效率及基因工程學的智慧工廠。

這意味著，龐大的人口基礎，在工業4.0時代，並不能成為紅利，反而，工業智慧化的到來，會促使一大批低端勞動力需要技術升級，就業危機將增大。

反而是擁有中高階技能的中產階層基數，才是人口和國家的優勢。

而佔總人口才2%的印度中產階層，如何應對工業4.0時代的產業升級需求。

所以印度究竟能崛起到何種程度，應該是當前需要深思的。

2.比起印度未來可能對美國構成的挑戰，當下以印度為支撐點和觸角，圍堵和遏制美國當務之急的競爭對手，才更划算。

美國當前最大的競爭對手是印度北邊的鄰國以及印度北邊的鄰居的鄰居俄羅斯。

尤其是俄羅斯總統近日高調宣佈將替俄羅斯和印度的這位鄰居打造體系化的導彈預警體系，這意味著，除了俄羅斯和美國，全球第三個即將擁有完善的導彈預警體系的國家將出現，這更意味著，俄羅斯和東亞這位鄰國之間的戰略協調，將更加的緊密和一致性。

在此背景之下，美國拉攏印度，打造一條自太平洋到印度洋的護城河，遏制俄中，才是美國迫在眉睫的。

實際情況是，美國的確在這樣做，其拉攏印度，藉著印度為支撐點構建了印太戰略，將印度正在打造成一個遏制印度北邊兩個國家的前沿陣地。

所以為了一個不確定的未來（印度對美國構成戰略威脅），而放棄當前印度的地緣和經濟、軍事價值，這是美國不會去做的，這也是美國為何意味討好印度，對印度高抬貴手的原因。