這個問題並不難。很多人都揣著明白裝糊塗。由於出現了這個問題，很自然地找到了一個黑鍋。語氣最弱的一方自然會成為一個背鍋物件。更重要的是，噴遊戲似乎成了正確的政治方向。
但實際情況呢？
每個人都知道，我們的人可以看到並理解他們的立場，但仍然無法理解？反正我也不相信。
我發現許多父母總是說這是因為遊戲，患有自己的孩子等等。但是，你真的認為你的孩子在沒有遊戲後不會上癮嗎？
在小球的時代，每個人都不會玩很多遊戲，因為它將是不發達的手機遊戲。每天學習都不是很好嗎？不，網路小說很有名，小說也上癮。有人是，推廣被禁的小說是對的嗎？
好吧，讓我們退一步說，你禁止遊戲，禁止小說，你認為你不想學習，你會努力學習嗎？
太幼稚，以及其他因素，如早戀會影響你的孩子，你怎麼能阻止它？你是在尖叫阻止電影，小說，遊戲，音樂嗎？
所以問題的根源很容易看清楚。這不是遊戲本身。家長教育是問題的核心。
然而，可悲的是，那些人從不考慮自己的問題。他們只認為它仍然是上個世紀，負責餵養孩子並變得溫暖，一切都很好，教育是學校的事情。
對於這種父母來說，這是你自己的事。
另外，你不希望你的孩子玩遊戲，所以你呼籲社會不應該有遊戲，所以你為什麼要給你的孩子一個手機？每個人都不給孩子一部手機。這不能解決大部分問題，但為什麼還有呢？您不僅要匹配，還要讓您的孩子玩手機。當你回頭看時，你也應該指責社會沒有遊戲。
嗯......我可以發誓這種行為嗎？
如此自私和極端，它也適合教育孩子。
但是，從理性上講，遊戲對年輕人沒有影響。有一些。在這個年齡段，自我控制更糟。這個問題據說是一萬一千。事實上，孩子是最無辜的。
有一種說法是對的。沒有什麼是無用的，但卻是錯位的。最重要的是要反映孩子為什麼會接觸到應該與成人接觸的東西。
例如，諸如電影之類的小說，諸如遊戲之類的小說，對於成年人而言，對於兒童來說看起來很常見。
但是長期以來，為什麼我們總是聽到遊戲對孩子有害的聲音，而且很少聽到這類事物的分類。
但是電影評分，遊戲評分和小說評分都是常見的問題。這顯然是一件好事，但為什麼不能推廣呢？有人說即使他們被評分，也會有各種各樣的問題。是的，肯定存在問題。解決方案很好，但我們甚至沒有走出第一步。後果怎麼樣？
說白了，這是多方遊戲的結果，因為遊戲產業的話語權力最低，而這個問題迫切需要人們支援，自然成為公眾批評的物件。
事實上，最反思的是父母，第二是社會。
最初，遊戲包括足球和籃球等運動。由於科學技術的發展，電子遊戲是獨立的，但迴歸本質，它們與這些運動沒有區別。
遊戲是人類在社會探索中表現出的某種行為。沒有積極和消極，更多的是藝術和思想的展示。
我總是聽到這樣的言論，看動畫片，玩遊戲，並立即看到遊戲中有暴力因素，說我想阻止殺戮。
那是不是我們看看霍英，看到柯南，一代人看著灌籃成長為一個暴力的人，看著小欣長大的蠟筆就是流氓。
廢話只是簡單的說法。導師是問題的本質。
因此，對於那些吵著要阻止遊戲的家長，請回想一下您對孩子的教育，無論是純粹的物質支援還是定期溝通。
當然，對於那些不聽我的人，我不管怎麼說，你錯了，你是父母嗎？
這不是真正殺死你孩子的遊戲，不是學校，只是你，另一個只是一種膚淺的現象。
如果遊戲真的想要有罪，那只是一個評分問題，但這正是遊戲行業想要解決的問題，但有些人不希望它解決。
這還不夠。我希望老式噴霧器，如果有這個時間，最好還是回去並沒收你孩子的手機。跟他好好談談。
這個問題並不難。很多人都揣著明白裝糊塗。由於出現了這個問題，很自然地找到了一個黑鍋。語氣最弱的一方自然會成為一個背鍋物件。更重要的是，噴遊戲似乎成了正確的政治方向。
但實際情況呢？
每個人都知道，我們的人可以看到並理解他們的立場，但仍然無法理解？反正我也不相信。
我發現許多父母總是說這是因為遊戲，患有自己的孩子等等。但是，你真的認為你的孩子在沒有遊戲後不會上癮嗎？
在小球的時代，每個人都不會玩很多遊戲，因為它將是不發達的手機遊戲。每天學習都不是很好嗎？不，網路小說很有名，小說也上癮。有人是，推廣被禁的小說是對的嗎？
好吧，讓我們退一步說，你禁止遊戲，禁止小說，你認為你不想學習，你會努力學習嗎？
太幼稚，以及其他因素，如早戀會影響你的孩子，你怎麼能阻止它？你是在尖叫阻止電影，小說，遊戲，音樂嗎？
所以問題的根源很容易看清楚。這不是遊戲本身。家長教育是問題的核心。
然而，可悲的是，那些人從不考慮自己的問題。他們只認為它仍然是上個世紀，負責餵養孩子並變得溫暖，一切都很好，教育是學校的事情。
對於這種父母來說，這是你自己的事。
另外，你不希望你的孩子玩遊戲，所以你呼籲社會不應該有遊戲，所以你為什麼要給你的孩子一個手機？每個人都不給孩子一部手機。這不能解決大部分問題，但為什麼還有呢？您不僅要匹配，還要讓您的孩子玩手機。當你回頭看時，你也應該指責社會沒有遊戲。
嗯......我可以發誓這種行為嗎？
如此自私和極端，它也適合教育孩子。
但是，從理性上講，遊戲對年輕人沒有影響。有一些。在這個年齡段，自我控制更糟。這個問題據說是一萬一千。事實上，孩子是最無辜的。
有一種說法是對的。沒有什麼是無用的，但卻是錯位的。最重要的是要反映孩子為什麼會接觸到應該與成人接觸的東西。
例如，諸如電影之類的小說，諸如遊戲之類的小說，對於成年人而言，對於兒童來說看起來很常見。
但是長期以來，為什麼我們總是聽到遊戲對孩子有害的聲音，而且很少聽到這類事物的分類。
但是電影評分，遊戲評分和小說評分都是常見的問題。這顯然是一件好事，但為什麼不能推廣呢？有人說即使他們被評分，也會有各種各樣的問題。是的，肯定存在問題。解決方案很好，但我們甚至沒有走出第一步。後果怎麼樣？
說白了，這是多方遊戲的結果，因為遊戲產業的話語權力最低，而這個問題迫切需要人們支援，自然成為公眾批評的物件。
事實上，最反思的是父母，第二是社會。
最初，遊戲包括足球和籃球等運動。由於科學技術的發展，電子遊戲是獨立的，但迴歸本質，它們與這些運動沒有區別。
遊戲是人類在社會探索中表現出的某種行為。沒有積極和消極，更多的是藝術和思想的展示。
我總是聽到這樣的言論，看動畫片，玩遊戲，並立即看到遊戲中有暴力因素，說我想阻止殺戮。
那是不是我們看看霍英，看到柯南，一代人看著灌籃成長為一個暴力的人，看著小欣長大的蠟筆就是流氓。
廢話只是簡單的說法。導師是問題的本質。
因此，對於那些吵著要阻止遊戲的家長，請回想一下您對孩子的教育，無論是純粹的物質支援還是定期溝通。
當然，對於那些不聽我的人，我不管怎麼說，你錯了，你是父母嗎？
這不是真正殺死你孩子的遊戲，不是學校，只是你，另一個只是一種膚淺的現象。
如果遊戲真的想要有罪，那只是一個評分問題，但這正是遊戲行業想要解決的問題，但有些人不希望它解決。
這還不夠。我希望老式噴霧器，如果有這個時間，最好還是回去並沒收你孩子的手機。跟他好好談談。