-
1 # 666的付同學
-
2 # 青蔥往事
模板無疑是詹姆斯,他有著和詹姆斯一樣的身體上素質和一樣的技術能力,可以說他和新秀賽季的詹姆斯相差不大。
先對比一下兩人新秀賽季的資料。
本賽季是西蒙斯的新秀賽季,他場均能夠拿下15.8分、8.1次助攻、8個籃板、1.7次搶斷、0.9次封蓋、3.4次失誤、2.6次犯規,投籃命中率53.9%,他基本不投三分球。
詹姆斯的新秀賽季,他場均能夠拿下20.9分、5.9次助攻、5.5個籃板、1.6次搶斷、0.7次封蓋、3.5次失誤、1.9次犯規,投籃命中率41.7%、三分球命中率29%。
透過資料對比足以看出,西蒙斯的得分能力要弱於詹姆斯,尤其是投籃能力,詹姆斯要比西蒙斯強太多,但是他的助攻能力、籃板能力和防守水準不輸給詹姆斯,甚至可以說新秀賽季的西蒙斯在這些方面的發揮要好過詹姆斯。
至於題主所說的魔術師約翰遜,可以看一下約翰遜新秀賽季的資料。
新秀賽季,魔術師場均18分、7.3次助攻、7.3個籃板、2.4次搶斷、0.7次封蓋、4次失誤、2.8次犯規,投籃命中率53%、三分球命中率22.6%。
但看資料而言,西蒙斯新秀賽季和魔術師確實比較像,兩人的資料可以說是高度的契合。
但是如果分析約翰遜的職業生涯經歷,我們可以看出,約翰遜在新秀賽季打1號位,但是後來又被放到了4號位,在總決賽中,約翰遜甚至被臨時安排出任中鋒,所以他是真正可以從1號位打到5號位的球員,每個位置他都打過一段時間而不是臨時打打而已,他曾戲稱自己是中前後流浪者。
但是無論他打什麼位置,在約翰遜整個職業生涯裡,他都是一位組織者,他的天賦(至少是彈跳上)比不上西蒙斯和詹姆斯。
所以,西蒙斯的模板是詹姆斯更加合適。
-
3 # 至誠體育
選秀時模板是詹姆斯,現在看來很準確,只是西蒙斯中遠投比詹姆斯要差很多。
本·西蒙斯註冊身高208釐米,但據說現在已經超過了210釐米。本賽季場均15.8分8板8.1助攻的準三雙賽季。投籃命中率53.9%。但是三分竟然本賽季還沒投中哪怕一個。
西蒙斯選秀模板是勒布朗詹姆斯,新秀賽季詹姆斯的資料是20.9分5.5板5.9助攻,41.7%的投籃命中率。相比詹姆斯,西蒙斯除了得分,還稍佔優勢。但詹姆斯新秀賽季還有29%的三分命中率,西蒙斯的三分讓人想起來簡直不敢相信。
極好的身體天賦,全能的表現,打球的方式西蒙斯的模板似乎更貼近詹姆斯。但如果排除身高,身體因素。西蒙斯似乎也很像朗多和基德。
-
4 # 說說球事
我覺得西蒙斯更像是昔日的“魔術師”約翰遜。
兩人身高,位置,打法相近魔術師身高2.06米,西蒙斯同樣2.08米,都司職控衛。屬於高大型控衛,視野開闊,大局觀強,傳球技術好,能夠將球隊都組織串聯起來。都屬於,對方快的沒他高大,對方高大的,沒他靈活的Bug存在。
從新秀賽季資料看,西蒙斯更優秀:
魔術師新秀賽季:場均18分,7.7個籃板,7.3次助攻的準三雙表現。
西蒙斯新秀賽季:場均15.8分,8個籃板,8.1次助攻的準三雙表現。
76人新三巨頭同樣也有三巨頭湖人隊昔日有沃西,天勾賈巴爾組成三巨頭,打出著名的“show time”,九年五奪總冠軍,稱霸昔日江湖。
如今的76人同樣有富爾茨,大帝恩比德組成新三巨頭,從三人的比賽看,已經初現統治力,只要保持健康,必成為未來頂級球隊 ,成為霸主。
從西蒙斯的發展看,魔術師約翰遜是最好的模板。西蒙斯的天賦不輸魔術師,只要保持健康,必然成為聯盟未來的頂級巨星。
但也要吸取魔術師的教訓,潔身自愛,將精力放到比賽中,免得像魔術師,在如日中天之際,因艾滋病不得不退役。
回覆列表
西蒙斯是一個很被看好的新秀,個人認為西蒙斯的模板是詹姆斯,西蒙斯還沒有進入NBA時,他的外號就是小詹姆斯。
西蒙斯這賽季場均可以砍下16分,7.9籃板和8助攻,從資料上看,他就是一個弱化版的詹姆斯,他跟詹姆斯一樣全面。
西蒙斯有著強大的運動天賦,他打球風格非常勁爆,而且有著出色的傳球和大局觀,他幾乎和年輕的詹姆斯一模一樣。
西蒙斯是如此的全面,他也是詹姆斯之後最全面的新秀之一,西蒙斯經常被拿來和年輕的詹姆斯作比較,賽季初,西蒙斯的資料甚至在同期的詹姆斯之上
西蒙斯想要成為一名巨星不難,但是他想成長為詹姆斯級別的球員還有很遠的路要走,讓我們拭目以待吧。
NBADraft為西蒙斯提供了兩個模板,他的上限是詹姆斯,他的下限是奧多姆。