其實提出這個問題本身就已經回答了問題的本身。2008的危機是次貸危機（不解釋）或者說是金融危機，並不是經濟危機。再說的明白點就是貨幣在滾動執行中產生的巢狀作用進而產生的高槓杆，支援不了其中某一環節脫鏈而發生的。顯著的表象就是缺貨幣。發行超額貨幣能夠起到縫合危機的作用，所以美聯儲發行了三期QE，美其名約貨幣量化寬鬆。說白了就是直升機撒錢進行貨幣放水，美元指數下跌。

市場缺貨幣，貨幣的購買力上升，沒有通脹產生（雖然貨幣放水）。和黃金本身的避險屬性根本搭不上界。此時反而好多國家由於缺少美元不得不拋售手中的黃金。換回美元以應對波及本國的危機。自然黃金價格被打下來了。

黃金的避險屬性其實也在不斷的發展（或轉移），不能教條的去理解，現在生產力水平能夠使黃金的一部分功能失色。

只有產生經濟危機的時候黃金的價值才能徹底的閃亮。包括：人們失去了對紙幣及紙幣後面背書者的信任。實體經濟出現問題，購買力大幅下降。戰爭等。

最後說一下黃金的價格。在現行國際規則和生產力水平相對生產過剩的當下，黃金的價格是肯定能夠跌破1000美元的，（現價1216.85）。當然也更肯定的說在更長的時間範圍內黃金的價格也會漲十倍到12000以上。因為的的確確我們離下一次的全球經濟危機不遠了。可複製的紙幣在各個國家都讓人失去了信心！

任何商品，都會被操縱，如果黃金上漲，美元受壓制，這跟美國美元控制世界不附，只有石油上漲，石油美元才能控制世界，美元才有鑄幣收入，但中國的崛起，衝擊美元強勢，也就形成21世紀的中美世紀金融之戰。

拋開商品，看這一商戰，也許會幾十年來回爭奪，也許，我們將經歷這一歷史時刻。