首先說 低端不等於質量差

榮耀是為了和小米拼價格而生的品牌

小米是過分宣傳價效比，讓自己本身顯得特別low的一個品牌，加上過度營銷，過猶不及，反而讓很多人產生了小米=垃圾的印象。

大家對子品牌和子公司這樣的概念，或多或少都有一些刻版印象存在。紅米和榮耀分別是小米和華為的子品牌，所以大家習慣性的覺得子品牌的東西都是減配的，都是廉價的，這其實也非常正常。

紅米總是被人們和低端機聯絡在一起，而榮耀則完全不是。

紅米的產品線簡單，而榮耀產品線非常複雜，Note系列，V系列，數字系列，暢玩系列等，榮耀V20也是很有實力的旗艦機型了，絲毫不亞於小米9等其它品牌的主力機型。且其產品價格從500到3000的階段都有，基本上完全覆蓋了小米和紅米的價格區間。

依本人經驗，榮耀2000－3000價位的還是非常合理和具有價效比的，我曾經用過一款榮耀7全網通的機型，這款手機給我的印象實在是太棒了，做工實在是沒得說，曾經從1米多高的地方摔下去好幾次，螢幕都沒有任何問題，實在是讓人驚歎。不過榮耀品牌的一些低價格區間的手機是不建議購買的，因為執行記憶體很低，使用會比較卡頓。

紅米手機號稱極致價效比，而小米公司是軟體出身，本身就不擅長製造，並且產品都是交給別人代工的，在這裡就很容易出問題，在使用的物料上，一些技術細節上，容易被代工廠商忽悠。除此之外，紅米要求極致的價效比，在用料上也是會盡可能的降低成本，以便於用更低的價格出貨，這也很容易造成質量隱患，像斷流，閃屏等，經常出現各種各樣的小毛病，壽命常常都比較短。

目前智慧手機市場已經漸漸趨於飽和，所以手機廠商為了更好地針對不同的消費者的需求，豐富自己的產品線，因此創造了不少子品牌。比如題目中所說的紅米之於小米、榮耀之於華為。整體上來看，紅米的價格略低於榮耀，但是做手機嘛，最重要的一句話還是：定價決定手機的硬體。

紅米系列，我們不得不承認其主要定位就是低端市場，其主要特徵就是千元機，價格便宜，在這個價位上，會限制很多硬體的配置，尤其效能方面的處理器，還有外觀。客觀來講，從硬體、功能來看，算是入門機型，晶片跑分來看，雖然一向保持小米跑分優勢，在同價位的手機裡面算是不錯的。現在也有全面屏、人臉解鎖了，在千元裡還是挺少見的，得到一些使用者的青睞。但隨著使用者的增多，紅米最佳化做的並不是很好，發熱、卡頓等還是因為紅米系列手機處理器的價格限制其只能使用低端硬體。所以這時大家就會想起紅米確實只是一個入門手機而已。

反觀華為的話，這些年來它主攻高階旗艦市場，研發成本這麼高，自主研發的麒麟晶片也確實有匹敵驍龍晶片的陣仗。但是華為僅僅將麒麟晶片用在高階機和部分榮耀機型，對於低端手機，用的還是驍龍的低端晶片，很多功能和用料也是能省則省，同時榮耀也是走的線上銷售的路上，也是為了省錢。但是麒麟晶片效能在不斷的提升、安卓系統流暢度的不斷加強，現在的榮耀也是越來越強的了，不能僅僅是大家口中的低端機了，榮耀有不少產品早就超出千元機的概念了。

最後還是想說，一分錢一分貨，成本擺在那裡，這兩款手機相比於主品牌的來說，定位也確實是在中低端市場的，也就是說這些手機有很多功能相比於主品牌是被閹割的。但反過來說，如果這些紅米和榮耀價效比太高，買小米和華為高階的人就會變少。所以說不必在意手機定位，還是看你需要什麼樣的手機。