首頁>Club>
如果單挑,美國能戰勝日本嗎?
5
回覆列表
  • 1 # Y圓子同學Y

    這個問題太可愛了,當然是日本完敗!

    現從裝備來看待:日本陸軍單兵輕武器裝備水平基本上就是停留在第一次世界大戰。主要武器為明治38/99型式栓動步槍;衝鋒槍只有特種部隊才裝備可有可無;支援武器為大正十一式輕機槍(歪把子)由於在中國戰場中實戰可靠性極差,日本又開始仿製捷克式研製出99式輕機槍;日本92重機槍也是一戰時期法國哈奇開斯機槍日本版,雖然支援火力可靠性強,但是重量太重空槍與槍架一起都有50公斤(100斤)需要配置4人。

    美軍的單兵裝備幾乎全部自動化,從M1加蘭德半自動步槍,湯姆森衝動槍與布朗寧支援步槍組合比較代表性的火力網(其他輕型自動武器小編就略寫了)都能壓制日本一支小隊。美軍最早裝備美版馬克芯機槍輕巧方便需配置兩人,後期裝備M1916A6式火力更加強大。從火力配置上美軍已經完全壓制日軍,而且日軍還崇尚武士道的“拼刺刀”近戰精神,在美軍火力網面前從來都是撈不到任何便宜的,即便衝鋒陷陣成功突破美軍防線,但是自方人員上的損失也要比美軍大得多!

    雙方兵力對比美日兵力:日本全部170多個師團,在中國戰場有140個左右,大約420萬人(包括關東軍),總體加上還留在本國軍隊大約也有600萬左右部隊,當然本土防衛後提出的“一億玉碎”口號那就無法估算又爆出多少人頭了!

    美國在二戰時期擁有1000萬左右作戰部隊,其中只有200萬左右一線作戰部隊。其餘都是負責其他方面的後勤保障,相當於一個前線士兵擁有7個後勤兵保證,美軍物質與彈藥供給非常充足,難怪被其他國家戲稱“老爺兵”。日軍在戰場上除了彈藥補給,基本生活物質就是依靠強盜掠奪邏輯達到“以戰養戰”目的,在中國戰場因此壞軍紀。到了太平洋荒無人煙島嶼,資源缺乏的日本就暴露出來了,根本所無法與美國強大後勤保障能力比擬!

    美日之間炮兵水平也如此,根本沒有必要對比雙方海陸軍火炮的威力與口徑大小,僅看補給量就看出來了。日本海陸軍火炮發射持續量如果超4小時持已經算是“奢侈消費”。而美軍可以不間斷連續轟擊4~5天都不成問題,以硫磺島戰役為例,美海軍就對該島持續進行了3天不間斷炮擊,部隊登陸後還保有掩護炮擊不斷的彈藥量。美海軍大型彈藥補給如此充足,陸軍各型號火炮彈藥補給量幾乎都是打不完的基數!

    海軍對比由於日本受到《華盛頓條約》限制,美國擁有15艘戰列艦,而日本只能擁有9艘,重巡洋艦美國18艘,日本只有12艘。只有航母日本不落下風有10艘,美國只有7艘。而美國工業能力強大,即便珍珠港受襲擊,一年時間內軍艦噸位與數量也完全碾壓日本。

    美日空軍數量更本無需對比。美國空軍歐亞兩線作戰,在二戰中還白送其他國家,至戰爭結束美國還有大量飛機剩餘被拆除報廢或者賤賣處理。單挑日本,美國空軍完全碾壓!飛行員素質也是關鍵,美軍領土寬大,每個月提供的飛行員數量與素質水平(千小時)上完全碾壓日本飛行員(百小時)。

    縱觀二戰,日本單挑當時中國都陷入僵局泥潭;單挑美國無疑會被美國技術上,數量上與質量上優勢完全碾壓!美軍會在戰爭中損失很大,但是日軍會損失更加大,死得更加多,何況美國還有終止戰爭讓小日本跪地投降的王牌“蘑菇雲”。

  • 2 # 阿爾法軍事

    咱們首先說為什麼會發生第二次世界大戰,說白了,第二次世界大戰就是因為一些新興的資本主義國家覺得自己很牛了。然後忽然發現這個世界已經被老牌資本主義國家瓜分完了,這可怎麼辦。世界秩序一向都是由強者書寫的,怎麼辦,慢慢地這些新興資本主義國家越來越不滿,也越來越自大,決定向既成的世界秩序發起挑戰。

    但是我們想雖然你們新興的資本主義國家的確也是狠厲害,但是卻忽略了一個問題。你們是一個人在戰鬥,可是老牌資本主義國家,那是一群人在戰鬥。雖然二戰的時候不是所有的國家都直接參與了戰爭,但是當時好多地方可都是殖民地半殖民地啊。大家都在源源不斷地運材料,向著老牌資本主義國家輸血啊。

    再說我們知道,當時的美國,在二戰前期可是一直處於觀望者的態度。是啊,你們好好打,缺什麼找我。我給你有償提供,你們放開了打。這不,這個賺錢的模式一直用到現在。二戰是幾個國家不服幹起來了。可是等沒仗打以後,美國開始主動幫忙挑事,給政府軍和反對派同時供應軍火,大家放開了打,打完還有。儘量不要傷人,多使用武器。

    所以,你覺得二戰時期,美國和日本兩個國家的實力到底怎麼樣,當然是美國厲害。你偷襲,我不怕,我中途島和你宣戰,你來啊。你來啊,怕了吧。日本沒怕,派了整個海軍艦隊過去,可是呢,美國就是把自己的太平洋艦隊調過來了。看看戰爭的結局我們就知道了,美國三下五除二就給他解除了。

  • 3 # 蘇州人2018

    (1)自然資源和工業水平不是一個檔次。

    二戰時美國的人口數字是日本的兩倍左右;美國自然資源豐富。二戰時美國的鋼鐵產量是日本的5倍,美國的煤炭產量是日本的7倍,美國工業體系完備,技術先進,美國工廠的現代化和自動化水平遠高於日本,美國的軍工產量遠高於日本。日本是島國,自然資源依賴進口,運輸線遭盟軍襲擊影響軍工產量不足,滿足不了長時間戰爭。

    (2)美日軍隊理念和策略不是一個檔次。

    美軍重視訓練,重視基層軍官士官和飛行員的保護,保留好軍隊的骨幹力量。但日軍盲從武士道精神,日本軍官和飛行員往往以陣亡為天皇效忠為榮,導致了大批富有戰鬥經驗的軍官和飛行員白白犧牲,到了戰爭後期日本軍隊缺乏有經驗的軍官和飛行員,士兵沒有接受足量的訓練,已經無法有效的形成戰鬥力。

    (3)美日軍隊的機械化程度不是一個檔次。

    美軍普遍使用自動化武器,坦克裝甲集團軍,機械化程度高,日軍崇尚神槍手,槍支單發的,半自動為主,有輕型坦克,但整體日軍的機械化程度不高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天黑腐砍頭的多肉植物,怎麼做才能讓它服盆?