老鳳祥一直是以做黃金為主，現在新潮流審美模式的年代周大生的玉，翡翠，寶石，會更接近時代潮流老鳳祥被淘汰出局是必然的現在商業模式誰不更新自己誰就被淘汰除非你是壟斷行業

主營業務之對比如果把一家企業的經營歷程比作是一個人的一生的話，那周大生就是一個處於而立之年的年輕人，他蓬勃且具有朝氣，未來充滿了可能。周大生主營業務是以鑽石鑲嵌首飾為主，素金首飾為輔，經營模式則是以加盟為主，自營為輔。

老鳳祥則更像是以為50多歲的貴夫人，低調而不失韻味。讀一讀老鳳祥的財務報告你就會發現，她並不屑於告知你她的魅力，而是獨立於風中，默默地等待著她的有緣人。老鳳祥的主營業務為素金首飾，經營模式為以加盟、經銷為主，自營為輔。

財務報表之對比

從兩家公司所給的資料可以看出，兩家公司的ROE相差無幾，而營業利潤率和資產週轉率的不同是由於二者的主營業務所導致的。問題的關鍵在於負債率，老鳳祥能夠有如此之高的ROE有一部分原因是由於其高負債，且負債中有一大筆是短期借款，相比較而言，周大生的負債率就低得多。

總結總的來說，這兩家都是極為優勢的企業。二者都具有一定的品牌優勢與渠道優勢，並且該行業還有一定的資金壁壘，因為黃金與鑽石的原材料價格昂貴。但是，老鳳祥的高ROE對負債具有一定的依賴性，並且我認為在奢侈品行業，以量取勝的戰略不如以價取勝。因此，我更偏向於周大生。當然，這並不是說明老鳳祥不好，畢竟，一百多年的經營歷史所造就的品牌效應絕非一朝一夕就可以被人取代。並且，兩家公司也並非非此即彼，因為二者雖屬同一個行業，可一個主營鑽石，一個主營黃金，各自井水不犯河水，不存在直接的利益衝突。最後我衷心的希望兩家企業都能基業長青。

不能這麼比，老鳳祥是一個百年品牌，你不能拿今天的珠寶品牌排名來說老鳳祥用了171年才達到這個成就，沒準十年前人家是前三，百年前人家也已經是前三。