-
1 # 浩漢防務論壇
-
2 # 赤焰噠噠噠
軍隊一種武器的列裝是很一項很龐大的工程。雖然在作戰過程中使用握把比射擊比直接端著槍械護木設計更加舒適,但是每一個士兵的喜好都不一樣,眾口難調,國家不可能會耗費精力對士兵的喜好去做一個問卷調查,而且士兵人員的更新速度是很快的,就算是做了調查也沒有任何實際效果。所以軍隊選擇的是滿足一些服役年限長計程車兵的個人喜好,比如特種部隊計程車兵就可以根據自己的喜好選擇武器配件,包括握把在內的各種配件和武器他們都可以根據自己的個人喜好進行選擇。但是就算是可以選擇的情況下還是有不少計程車兵願意直接握著步槍護木進行設計,這樣一來如果依然直接裝備自帶握把的步槍倒是會帶來士兵的排斥。就比如中國大量裝備的95式突擊步槍被人廣為詬病的除了其提把導致的瞄準基線過高會增加士兵的傷亡率之外,再有就是它自帶的小握把了。當時這款步槍最先列裝的時候,大量計程車兵是對這款槍非常羨慕的。但是有不少老兵說,在使用過95之後,還是覺得八一槓直接託著護木設計更加習慣。而且這個小握把除了讓不習慣計程車兵很難受之外,還會佔去原有的本來可以安裝掛件的空間。就比如95式,小握把下掛榴彈發射器,就到發射時完全就是反人類的操作。不過後來經過不斷磨合。95的改進型97式就取消了這個多餘的小握把,從95的發展趨勢就可以看出,小握把就是一個多餘的配件。除了咋們國家的95式,我還知道一款步槍也有這個握把。羅馬尼亞仿製AK系列仿製的AIM自動步槍。
哈哈 這個握把有點意思。和大家分享一下!
-
3 # 利刃號
最早在槍械上直接安裝的握把的應該就是AKM的改進型了,採用了護木握把一體的設計,因為握把在提升槍械射擊時的穩定性方面,所發揮出來的作用的巨大的,並且也能很好的改善武器攜帶者在持握槍械時的舒適度,能極大的提高槍械的人機工程互動體驗。但事實上,只有很少的一部分的槍械,在設計之初就為其安裝了自帶握把,絕大多數都是將握把作為戰術配件,來供槍械選擇性加裝的。
中國的QBZ95步槍也是槍械自帶握把的一個很好典範,但95式步槍的改進型95-1自動步槍也取消了握把。原因主要是為了方便加裝榴彈發射器和簡化槍械的生產工藝,並且從實際使用者的情況反饋來看,95式自動步槍的小握把設計也非常不合理,種種因素都決定了固定小握把在95式突擊步槍上的取消,這也式95-1式自動步槍的外掛拓展能力上到了一個新臺階。
因此在護木上加裝戰術導軌,根據作戰任務自行選擇加裝附件才是最正確的選擇,而不是盲目的直接加裝固定握把,在某些情況下握把來的未必有護木實在。並且握把的存在無疑會影響到榴彈發射器這類大型的戰術配件的正常安裝,這在中國的95式自動步槍身上就得到了很好的驗證,如果執行攻堅任務,榴彈給槍械帶來的點面殺傷力的提升是非常可觀的,這時要是因為握把的問題導致無法下掛榴彈發射器,反而得不償失。加裝固定握把這種既增加槍械生產成本,又吃力不討好的事情,槍械生產廠家們肯定不會去這麼做了。
-
4 # Ezio_M500
像是美國這種多民族國家,很多人體型體格都區別,很多人也都保留了自己的習慣以及審美,所以,人家就是給你一個基礎原型,你可以根據自己的要求進行各種各樣的改裝。咱們這裡不行,給你什麼你就用什麼
-
5 # 使用者5770541302
因為沒有必要。
現代輕武器很多都已經開始重視模組化改造能力,比如根據士兵的喜好調節槍托、安裝各種光電瞄準具等等,很多新式步槍甚至恨不得把槍身上可以拆去的部分全部拆掉用皮卡汀尼導軌等替代。比如美軍的M16A4就將包括提把、護木片等等部分拆去,取而代之的則是遍佈槍身的導軌,可以根據士兵自身需求進行改造。
比如下掛一個槍榴彈發射器、上部安裝一個瞄準具等等,都可以透過士兵自己進行設定。不同計程車兵身體條件不同,而且操作習慣也各有不同,這是直接按照統一的設計確實不如讓士兵自行調節合適。
而握把也是如此,不同計程車兵胳膊長度也不同,因此以附件的形式讓士兵根據自身需要調節是最合適不過的。而且握把的作用並不是很大,僅僅是提升士兵操作武器的舒適度罷了,而沒有了握把也不影響使用。很多士兵不喜歡使用握把,往往採用握住護木或者彈匣井這兩個做法,而實際效果也同樣不錯。
而其實自帶握把的步槍也是有的。比如我軍的95式突擊步槍就自帶一個小握把,但是實際效果不佳,後來的95-1步槍就取消了這個設計。再比如美軍的M14、一些地區仿製的AK47,也是在槍身護木上加了一個固定握把。
回覆列表
雖然,在作戰的過程當中,使用垂直握把,三角握把要比直接握著槍身護木要更加舒適。但是不得不提的事,握把種類的選擇卻很偏向於士兵的愛好。一個國家不可能做出一個專門的填選表來幫助採購部門不能獲得士兵的握把需求,這使得握把很難大規模採購,就像其他的戰術配件一樣。槍支握把本身價格並不貴,但普及起來卻面臨著諸多問題,以至於現在的槍支握把僅停留於小規模試裝備階段。
槍支戰術配件的分配在陸軍部隊中一直都是一個讓人頭疼的問題。軍隊不可能將所有倍數的光學瞄準鏡全部採購一遍,也不可能將所有的槍支握把全部採購一套,以供士兵選擇。最後這一問題的解決方式就是;在精銳部隊中小規模的全套採購槍支握把以供選擇。比如美國的遊騎兵部隊和在海外長時間駐紮的維和部隊,都擁有自由選擇槍支配件甚至是自行採購槍支使用的能力,相比起眾口難調,這樣的方式明顯要更加節省預算和避免資源浪費。
此外,雖然槍支握把可以給射手提供舒適性上的提升。但是,很多國家的軍隊內計程車兵還是更喜歡直接手握護木或者使用麥格普握法,因為相比起來,直接握住槍支護木明顯要更加易於操縱。在室內的反恐作戰中,也很少見到反恐士兵會在槍支的護木下增加槍支握把。蘿蔔青菜,各有所愛。槍支握把雖然好,但還是要根據士兵的需求和軍隊的實際採購能力來進行裝備,盲目的大量採購相應的戰術配件反而會適得其反。