紅顏禍水，大概是兩千多年的封建社會里人們對女人最常見的評價，事實上也確實如此，歷史上的那些傾國傾城的美人都在歷史上留下了痕跡，她們有的被定性成為反面人物，如讓周幽王烽火戲諸侯而導致亡國的褒姒、讓北齊後主高緯愛美人而視戰爭為兒戲而導致亡國的馮小伶，這些人無一不是以自己的美色俘虜了君王而最終導致了一系列悲劇的發生。將這些歷史連起來看，這些美人們確實逃脫不了導致亡國的責任，因此，說她們是紅顏禍水是有一定道理的。

具體到安史之亂和大明滅亡兩件事上來，有一個共同特點是它們都分別各自有一個重要的女人——楊玉環和陳圓圓。先來說安史之亂吧。

在大多淺讀過歷史的人印象中，確實是楊玉環引發了安史之亂，因為人們都記得“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來”的典故以及馬嵬坡兵變的悲劇。然而，一件歷史大事的發生，絕不是一個人能夠輕易引發的，我們看歷史也絕不能只覽區域性而不觀全域性，否則我們讀到的歷史就是錯誤的。就拿安史之亂來說，唐玄宗李隆基曾經也是一位讓人仰慕的雄主，剛登基的他撥亂反正、勵精圖治、任人唯賢，並開創了唐朝極盛之世開元盛世，然而到了後期，由於楊貴妃的介入，唐明皇開始沉醉於溫柔鄉中而出現了庸政怠政，但這並不是最重要的，一人得道雞犬升天，楊貴妃被寵信的背後，其族兄楊國忠開始迅速崛起，更為可悲的是，這楊國忠就是一個十足的奸臣，不僅敗壞超綱，更是惹得百姓怨恨不斷。在楊國忠的干政下，大唐開始慢慢走下坡路。

於此來說，卻是楊貴妃的受寵導致了大唐的歷史走向發生改變。但是，安史之亂的爆發卻絕不僅僅是楊貴妃的受寵引起的。在任用楊國忠等奸臣而導致大唐國力下降的同時，唐玄宗對大唐的治理也出現了錯誤的判斷，他任用了異族安祿山等人，企圖透過他們來穩定大唐的邊疆，但安祿山等人並不滿足於做封疆大吏，而是欲推翻唐王朝而做一個新王朝的開國皇帝。果不其然，在內外交困下，安祿山終於看到了機會併發起了安史之亂。因此，總結起來，楊貴妃的受寵以及唐玄宗對異族人士安祿山等人的任用導致了安史之亂的發生。

再來說說大明的滅亡。想必人們都記得“怒髮衝冠為紅顏”一事，於是，不少人又將明亡歸咎於主角之一的陳圓圓，實際上，這是極度狹隘的歷史觀。誠然，吳三桂因陳圓圓受辱而開關一事改變了歷史走向，也加速了明朝的滅亡，但這僅僅是一件突如其來的事，因為以當時的實際情況來看，大明滅亡不可避免，無論是李自成的大順農民軍，還是關外的八旗兵，他們都能滅亡早已搖搖欲墜的大明，只是會遲點而已。因此，陳圓圓的受辱及吳三桂的反水僅是加速了明王朝的滅亡，卻絕不是主因，而陳圓圓也絕不應該來背這個黑鍋。

那麼，後人們特別是文人們為何習慣於將安史之亂的爆發及明亡歸咎於兩位美人楊貴妃及陳圓圓呢？首先，文人們有個共同的通病，他們既喜歡借一物一景來抒發自己內心那無限深厚的感情，又習慣於將一事件的發生歸結到某個人身上，只有找到這個人，得出某個結論，他們才算安心。其次，在封建社會里，女人們不僅沒有話語權，更是會被歧視，向來清高的文人們也熱衷於將自己的見解、情感宣洩到女人身上。第三，的確，兩位美人楊玉環、陳圓圓都在一定程度上導致了安史之亂悲劇以及明亡悲劇的發生，這就給了文人們口實，而文人們也自然樂意將自己的觀點宣洩到其身上。因此，在文人們眼中，楊玉環、陳圓圓被視為是紅顏禍水也就再正常不過了。

紅顏禍水，就是指女人。在古代女人地位十分低下，女人不能幹政，女人不能從軍，女人不能當家……，女人如果做了這些不該做的事情，那就是不祥之兆，是很兇險的。

唐朝的楊貴妃其實沒有像武則天、韋皇后、太平公主、武惠妃那樣有野心，她原本是唐玄宗兒子壽王妃，是唐玄宗看人家漂亮，想著法把人家弄到手的；對朝政事她從不干預，也從沒向玄宗提出什麼過分要求，是玄宗過分寵愛楊貴妃，封賞她的母親及同胞姐妹，封賞重用她的哥哥弟弟；在與梅妃之間的爭寵事，是女人骨子裡固有的爭風吃醋，沒什麼大驚小怪的；認安祿山為乾兒子，那也是可做叔輩的安祿山為了討好玄宗非要認的，也是經玄宗允許的。種種跡象表明，楊貴妃都是被動的，都不是她成心要做的，大唐傾危、安史之亂的暴發，她都不是直接責任人，不是主導者，只能算配角。

但古人為什麼會把安史之亂歸罪於楊貴妃呢？其一，為尊者諱。唐玄宗畢竟是一國之君，是帝王，對唐朝人來說，直接歸罪帝王那是大不敬，有違君臣之道，是要被殺頭的；對後世朝代人來說，君主就是君主，有罪過那也是身邊人和下屬們所致，不能隨便被指責。其二，有迷惑之禍。後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。楊貴妃的天生麗質，和出眾舞技，讓玄宗深迷其中，享受寵幸不已，以致達到“從此君王不早朝”的境地。開梨園，吹拉彈唱，夜夜笙歌，沉醉其中，不能自拔。以致荒廢了國事，導致朝政腐敗，讓李林甫、楊國忠等循私舞弊，勾心鬥角；讓安祿山等獻媚討好，有機可乘。其三，羨慕嫉妒恨。楊貴妃的受寵，讓兄弟姐妹都沾光，都得到了封賞，遂令天下父母心，不願生男而生女。錦衣玉食，童童華蓋，奢靡生活，讓世人怎不眼紅？其四，正處盛衰交界點。安史之亂有其必然性，也有其偶然性，這與唐玄宗由開元的歷精圖治到後期天寶的奢靡驕逸有直接關係。正因為後期玄宗的意志頹廢，驕奢淫逸，才招來了楊貴妃，才讓玄宗整日沉湎於歌舞歡樂，荒廢政事，以致朝局混亂，御邊無方，才導致了安史之亂的暴發。而楊貴妃正出現在這個節骨眼上，與狼共舞，推波助瀾，那大唐的衰敗，不怪她怪誰？

正所謂無心插柳柳成蔭，有意栽花花不開。武則天等女人有意傾翻盛唐，卻沒做到，倒是無心攪亂盛唐的楊貴妃，卻讓大唐由盛轉衰，那些身在衰唐中苦苦掙扎著的大唐詩人們，觸景生情，每每憶及開元全盛世，又怎能不痛恨這“紅顏禍水”的楊貴妃呢？