炒股軟體對電腦配置要求不高，看多少預算，一般I5低壓版CPU、4G記憶體、500G或1T機械、128G固態的本本一般3000-4000左右。例如戴爾DELL靈越飛匣系列、小米Ruby等等。

v耐心看完，雖然內容很多會有些暈，但絕對對你起到非常有效的指導作用。這些可是我花了一下午時間打出來的經驗總結~

主要內容：

1．所謂的“價效比”都是騙人的

2．不同品牌之間 “價效比”其實都一樣

3．選擇真正的“價效比”：解析移動CPU

4.另加一條，關於如何選擇最適合自己的本

1．很多人在買本時所想到的第一個問題就是哪個本子“價效比”最高。疏不知“價效比”已經成為購機時的一大陷阱。

我向來強調的是“不同品牌之間沒有價效比可言”，如果理解不了就拿神舟和IBM對比，但我要告訴你神舟賣那麼便宜還照樣有錢請李宇春代言，而IBM的筆記本賣那麼貴竟然還是虧損的被聯想併購了！

所以這其中存在的問題很多。很多消費者在購機時很追這個所謂的“價效比”，要我說其實這東西純屬商家用來忽悠人的概念。

舉個例子吧，一個本子，顯示屏的成本佔到整機成本的四分之一，但有任何一個品牌會告訴你它用的什麼檔次的顯示屏麼？可屏也是有質量差別的，比如使用壽命，好的屏比如華碩多用夏普或明基的屏，使用壽命都能達到兩三年才變暗，而神舟的屏一般用上一年就會感覺發暗。還有明暗度 可視角度 黑白響應時間及亮暗點率等多種引數規格

比如主機板下料，一個DIY高手都會明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的價格上的差距，雖然用起來感覺不出，但在質量上卻是很有差別的。

比如售後服務的成本，經常會有人問我戴爾的看著多麼多麼便宜，我說你也要能看到DELL所有廣告最下面的一行小字“如果想升級至X年售後服務，請加XX錢”，保修時限，這也是價格的一個部分，並且是一個容易被忽略的重要部分。請把這東西加過後再跟別的牌子來做對比.

所以我建議你在配置夠用和適合自己(不要追求高配置,當然用IBM打遊戲那是有錢人,用神州裝重要的檔案那是很危險的)當然要在資金允許的情況下,還是選用大品牌(質量有保證,一分錢一分貨)

在資金一樣的前提下,高配置和質量是成反比的,明白?

最後我在給你個筆記本品牌的排名，參考一下

第一位：IBM Think Pad系列。俗稱“”，一成不變的顏色和樣式。作為現代之父，IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專利技術（比如，硬碟之父），ThinkPad是追求效能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。

第二位：蘋果 MAC系列。之所以稱蘋果機，是不只是因為其由蘋果生產，也因為其核心區別於IBM標準PC。是pc機之外的“世外高人”，可以這麼理解，=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來只有白色，俗稱“小白”。假如當年決策沒有失誤的話，現在IBM Think Pad系列的地位應該就是MAC系列的了。如果說，IBM是最實用強悍的筆記本，那麼，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，價格也很“藝術”。

第三位：HP下的（Compaq）。當年主流pc機中，是幾乎可以和IBM抗衡的，現在雖然收歸門下，但是依然沿用著的標誌，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。

第四位：（FUJITSU）。被稱為日本的“IBM”，是日本筆記本當之無愧的“老大”，pc上充斥著IBM、、康柏、東芝等等寡頭們制定的標準，富士通號稱“世界膝上型電腦專家”，當然，價格也是“老大”級別的。

第五位：東芝(TOSHIBA)。東芝號稱是“世界上第一臺真正意義上的膝上型電腦”的締造者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。第五位以後就很難排列了，因為基本設計大同小異，質量不相上下，還是隨便排一下吧，就是說，上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的，下邊的順序就有些見仁見智了。

第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一臺彩色液晶的膝上型電腦，在筆記本領域，NEC的液晶研發和製造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之後，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。

第七位：SONY 。SONY 97年才開始進入筆記本領域，始終走的是“時尚、高階”的路線，，因此“漂亮”成了最大的賣點（個人感覺很醜）。但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱，可以說，買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的。

第八位：戴爾（DELL） 。 DELL是IT業的奇蹟，96年涉足筆記本領域，短短的幾年之內，銷量成了全球第一，但是DELL的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。DELL成為了“低價筆記本”的代表。的確，其質量沒有什麼可以誇耀的地方，尤其散熱，問題多多。

第九位：華碩（ASUS）。華碩是華人電腦的一個不大不小的驕傲，堅持“自己設計、自己製造、自有品牌銷售” ，因此相容性好，散熱問題解決的也比較徹底，做工上時有新意，號稱“堅若磐石”，有一定道理。出於個人情感，把它列在這裡吧，反正質量比聯想好。

第十位：三星（SUMSUNG）。2001年才進入了筆記本領域，完全採用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了臺灣一些專業筆記本製造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說，三星是南韓的SONY，但是，如果說“買索尼，除了一個牌子，沒有什麼值得的”的話，買三星簡直連牌子都不值。還不如中國產的聯想。