這個問答有點意思，司司懿遲遲不動諸葛亮，這是誰的理論，是哪個軍事家的高論，司馬懿有那麼高尚麼。也許他沒有系統的看三國演義吧，那為了好玩我來為題主簡單分析自三顧課蘆後的幾件大事看看。

—，赤壁之戰。劉備之新野兵敗後，總兵力不過萬人，曹操率大軍加上劉表的水軍號稱八十萬大軍，(實際也不低於四十萬眾)紮營赤壁。這時諸葛亮親自到東吳。憑三寸不亂之舌說服孫權，在與周瑜的巧計策劃下，火燒連營，曹操八十萬大軍幾乎全滅。

二，赤壁之戰後，在諸葛亮妙計下—舉拿下襄陽，荊州等重城可為虎口撥牙，雷裡風行，為此氣死周瑜，造成三國鼎足大局。

三，如果說在定都成都這段時間是巧取無險之戰，那麼夷陵之戰，劉備三十萬大軍敗給東吳，諸葛亮本應為劉備報仇，但他把這口氣忍了。用大義說服了蜀吳協和大計，使蜀吳邊境三十年無戰事，並聯吳抗曹，使大魏隨時面臨兩線作戰。

四，用大智慧迅速平定蜀漢周圍小勢力，使這些小勢力心甘臣服，如七擒孟獲，恩威並用，蜀漢政治穩定。

五，諸葛亮蜀漢內安後不斷出兵侵犯魏國邊境雖都沒成功，但給魏兵造成的實質損失不可小視。

首先來說司馬懿有這個能力嗎？司馬是魏國，諸葛是蜀漢，司馬在曹魏的權力構成中都要夾著尾巴作人，而諸葛在蜀漢中是重臣，亦是權臣，司馬還沒有這麼大能量，至於他以後透過高平陵兵變，掌握曹魏政權，也是時也，運也，命也罷了。