特朗普是德裔，聯合法國，夾擊德國?這種可能性不大。

難道歐盟對特朗普有威脅?感覺不到。德國因為難民，經濟負擔重，義大利經濟危機。法國，工人罷工。沒什麼威脅啊?

難道給法國下藥，離間德法關係?這種可能性大。懟歐元威脅，離間計。

葫蘆裡賣什麼藥?

特朗普雖然身為美國總統，但是他平時跟別人講話或者發推特的時候，似乎常常忘記了自己的總統身份。所以我們分析特朗普的有些言論時，根本就不需要以總統的角度去分析，有時候僅僅是一個老年任性男人的情緒化行為。

首先，美國確實不希望歐盟強大，因為一個經濟強大內部團結的歐盟，在全球市場上對美國是一個威脅，強大的歐盟和美國的長期戰略是衝突的。所以歷朝歷代美國總統對歐盟的態度從來都是不鼓勵和不支援的。但是特朗普並沒有這方面的戰略眼光，他看重的就是眼前的利益。

特朗普對歐盟那些盟友國家非常有意見。在北約的防衛費用問題上，特朗普覺得歐盟應該出的更多。今年在耶路撒冷的歸屬問題上和退出伊朗核協議的問題上，歐盟全都站在了特朗普的對立面。到六月份特朗普給歐盟的鋼鋁加了關稅之後，歐盟國家居然集體對美國商品徵稅打起了貿易戰。因此特朗普對歐盟非常不滿意。

如果說德國是歐盟老大的話，那麼法國就是歐盟的老二，因為英國已經退出去了。讓歐盟的老二退出組織，這對於歐盟的穩定性確實是一個嚴重的打擊。況且年少英俊的馬克龍非常受特朗普的喜愛，估計特朗普是非常樂意用家財萬貫來換一個射太陽不下山的。看到眼前這個少年俊才，他忍不住勸他退出歐盟，然後自己單獨給法國好處。

在這件事上顯然特朗普高估了自己的魅力和能力，也低估了馬克龍的政治遠見。雖然在年齡上特朗普幾乎大了馬克龍一輩人，但是在政治領域馬克龍絕對可以做特朗普的老師。說句不好聽的，特朗普的這個行為簡單而可笑，我們完全可以當做一個政壇笑話來對待和遺忘。

特朗普的反間計，離間計，在歐盟諸國聯合起來，歐洲人已經懂得聯合意味著獨立性，可以不聽從美國的命令，歐元也可以抗衡美元。歐盟可以成為世界格局中的一支力量，多極化中缺少了歐盟，美國就成為西方國家中唯一的一極，仍將獨霸天下，歐洲諸國從新迴歸以美國為盟主的時代。

在英國脫歐，義大利退群，這是歐盟最困難時期，一但法國意志不堅定，歐盟必定解散，那是誰能對抗美國，誰又敢不聽從美國的命令。諸國必須依附於美國，這樣美國將利用諸國為其所用。

特朗普如此做事，對於德國實在不是什麼好事情，畢竟：英國退出，歐盟老二法國再退出，剩下德國領導的歐盟，就真成了雞肋了！

1.歐盟因為美國特朗普的“霍霍”，目前所有歐盟成員國對待美國的粗暴方式，讓歐盟內部分裂的狀態得到暫時控制，歐盟內部團結一致，並且出臺了反制美國的措施，面對3000億美元的反制，特朗普需要破壞歐盟內部這種團結狀態！

英國處於“半脫”，如果法國能夠脫離歐盟，美國就達到了目的。

2.特朗普各種“退群”，大有面對不爽的事情，一句“老子不幹了”就“甩鍋”。其實，背後的邏輯是：時代變了，我美國之前制定的國際遊戲規則，已經無法適應時代發展，無法讓我美國得到太多利益，所以——需要重新由我美國做主持，再建立新的組織，制定新的規則！

3.法國就目前來說，還真的沒有勇氣直接退群，除非美國給法國更大的利益，否則特朗普的此番言論，就當個老頭子發發牢騷看待就是了。

總體而言，特朗普和馬克龍的互動還不錯，存在一些所謂的化學效應。從兩人去年5月在布魯塞爾見面時的“握手比賽”，到去年7月14日特朗普受邀出席法國國慶日閱兵（這次是特朗普僅僅時隔5天再次造訪歐洲，如此奔波凸顯了特朗普對閱兵的熱情，其實也是對法國的好感），到今年4月馬克龍訪美，再到已經排上特朗普日程的今年11月再次訪法、出席二戰將士陣亡紀念日活動……這一系列密切互動，的確說明了特朗普與馬克龍、或者美國與法國的關係基本保持了較好的狀態，至少比美國對德國乃至對英國的態度要好很多。

當然，從美國退出《巴黎氣候協定》到退出《伊核協議》，或者在G7峰會上的尷尬局面，也都是美法關係的負面因素，但目前看應該說負面因素並沒有阻礙正面互動的發展。在美歐齟齬不斷的情況下，美法微妙暗通款曲的原因當然複雜。對法國而言，在英國脫歐的情況下，法國成為歐盟中唯一的聯合國安理會常任理事國，這個狀態促使法國有動力超過經濟實力更強的德國、來代表歐洲發揮更大的政治作用，所以法國希望與美國互動，代表歐洲搞定特朗普，主導推進跨大西洋關係，甚至在美歐共同關注的地區熱點問題上發揮關鍵作用。不過，必須看到的是，畢竟德國才是歐洲經濟發展的主發動機，進而也是眾多政策的最終決定者，相比之下法國的影響力可能還是比較表面的。

也正是因為這種狀況，特朗普才會勸說馬克龍考慮也退出歐盟，其原因或者算計應該說也比較複雜。其一，特朗普畢竟傾向於單邊方式，排除多邊機制，當然也會不遺餘力地向法國灌輸這種思想，希望法國接受特朗普政府的理念，步英國脫歐的後塵。其二，面對與德國的不佳關係，如果法國也退出歐盟，以德國為主發動機的歐盟其實在國際政治舞臺上就失去了重要的話語權，進而一定程度上可能會更有利於美國來塑造歐洲，其三，沒有的英國和法國參與的歐盟其實影響力將大打折扣，北約的影響力將明顯超越歐盟，而後者的所謂軍事一體化、防務一體化的步伐一定會停滯，這樣其實是有助於美國持續對歐洲加以控制的。

當然，對於馬克龍而言，他希望看到的法國是處於歐洲領導地位的法國，當然也就不會輕易放棄任何可能發揮領導地位的機會，所以應該也不會輕易退出歐盟；同時，相比於其他歐洲國家，法國也明顯具有動力來與美國保持好互動，在處理美歐關係這一目前棘手問題上，凸顯法國的重要性。