-
1 # 倍兒爽8
-
2 # 使用者何生華
白宮再次吊銷埃科斯達的記者證，說明兩個問題，一是怕埃科斯達提問一些尖酸刻薄的問題，把他推向非常尷尬的境地。二是怕埃科斯達透露特朗普的機密勾當，就是怕埃科斯達報復特朗普執政以來的醜聞。再次避免特朗普的尷尬出醜，無法在白宮實施他的罪惡行徑，埃科斯達在CNN可謂成了明星記者，同時，也是一個風口浪尖的人物。這種情況之下，CNN只有站出來為記者鳴不平，特朗普大可不必和記者埃科斯達吵架，大罵記者埃科斯達是一個吃裡扒外的，專門報道白宮醜聞，特別是特朗普的單邊主義，也在白宮發酵，特朗普的執政理念這下就全部暴露無遺。讓人覺得特朗普不是一個能夠實話實說的總統，怪不得這樣痛恨新聞界！
-
3 # 唐俊龍55398571
人民的名義還是人民的敵人？
美國的ABC和CNN面臨著相同的局面，總統特朗普說他們是人民的敵人，作為“無冕之王”美國媒體以自己是人民的眼睛和喉舌而驕傲，輿論權被視作三權分立之外第四種權力，可是特朗普卻討厭媒體對他個性的曲解。
阿科斯塔的記者證暫時被恢復了，白宮對此表示失望，特朗普依舊認為阿科斯塔是一個卑鄙的傢伙。阿科斯塔表示自己只不過是希望問問題而已，他希望民眾可以知道更多真實的狀況，在多元價值觀的民主社會，你可以不同意我說的每一句話，但是你需要誓死捍衛我說話的權力。
阿科斯塔在白宮暫時恢復自己記者證後開始工作了，他可能會繼續追問總統熱點問題和敏感事件問題，他沒有顧及是否會觸怒總統而再次面臨被吊銷記者證。特朗普的移民政策和稅改政策及單邊主義貿易戰與中東退卻戰略等等國策都牽動美華人的根本利益，阿科斯塔不是美國總統，但是他有成為美國總統的權力，或許特朗普該換位思考為什麼媒體一直成自己為謊話精？
特朗普以人民的名義給媒體安上人民敵人的帽子，媒體卻說他是謊話精欺騙人民，這種博弈還講繼續，特朗普開動自己推特，這裡是向媒體反攻的陣地。普世價值觀的美國媒體依然捍衛自己獨立價值，阿科斯塔繼續自己的戰鬥，他們彼此是否是敵人呢？我認為他們是真正的朋友，人不知而不慍，這是君子的作風，我相信特朗普具備這個格局和素養。
-
4 # 愛之育之
川普面對法院的初步裁決，斷然接受。
內心則憤憤不平，決不善罷甘休。
目前僅是初步裁決。
此後川普必然有一搏。
他明確表態。
川普與相關人士謀化。
欲制定並出臺白宮採訪的相關規定。
借時，誰再無視並違反規定。
就可以順理成章將這些人趕出去。
現在僅僅是川普暫時接受。
下面有更多的攻防戰上演。
故，川普已將白宮，變成宮內決鬥劇場表演地。
吸引無數吃瓜群眾。
＃凌遠長著＃
-
5 # 梅絲露
當一個流氓面對另一個流氓的時候，比的就是誰才是真正的大流氓！
所謂全世界最偉大的美國價值觀不外乎民主、自由和公正。民主和自由，這些年在伊拉克的“洗衣粉”、沙特的“記者肢解案”發生後，美國的真面目已經暴露。越來越多的人已經看清民主和自由不過是美國向全球推行其霸權主義的兩把開山斧。用，或者不用全看合不合“美國優先”的心意。按照美國政府全資豢養的民間政策機構“自由屋”（Freedom House）2018年度報告的統計，全球共有27億人口生活在49個“非民主自由國家”。但是這些“不民主的邪惡國家”中國，至少有35個國家，或者說71%的國家在過去三年裡都獲得了美國提供/出售的軍火。
公正，誰有話語權，誰就是公正的代表！
按照美國法庭的判決，白宮取消CNN的阿科斯塔的白宮採訪證的理由不夠充分，事先沒有說明。因此，特朗普願賭服輸，現在就把採訪證還給你。
但是，現在開始別再怪我事先沒有說明！白宮現在規定：
總統不讓你追加問題，就立刻閉嘴；
違反規定立刻取消採訪證。
那天上午同樣的事情再發生一遍，只要阿科斯塔再敢摸一下白宮女實習生，白宮就有權取消他的採訪證了。
打贏了官司又怎樣呢？CNN可以被重新取消一次採訪證，一切都和不公正一摸一樣。
公正就是誰有話語權，誰就代表公正。
-
6 # 羅桂順一身正氣誠實守
美國根本就沒有言論自由,記者都無權發問,總統的所做所為又誰能監督,平眾的呼聲誰替發聲,民主權利被總統濫用,人權又從何談起,難道是山大王發令,要你往東,絕不可以往西,一人握權,只能萬人高呼擁護,叫你說好你不能說壞,操控民眾當木偶玩弄,還有民主嗎?謝謝!
-
7 # 顏二哥有言23
謝邀！這並不是白宮有意威脅要再次吊銷CNN記者阿科斯塔的白宮採訪證。而是美國聯邦法官裁決白宮臨時還發阿科斯塔的白宮採訪證，有效期只有14天。也就是說，14天之後，阿科斯塔手中的白宮採訪證就會自動失效。他需要重新申請或再次透過法庭以打官司的形式獲得延續採訪證的有效期。
而特朗普要做什麼？當然希望阿科斯塔永久失去白宮採訪證，不願再次遭受阿科斯塔的“惡意刁難”。問題是，這不是由特朗普一個人說了算。為此，白宮按照特朗普的行政命令將著手製定一套用於規範白宮記者採訪行為準則的條例。為以後有規可依。然而，這些用於規範白宮記者採訪的行為準則又不可以僅僅按照白宮或特朗普的意願來制定，它也必須符合美國憲法所規定的“新聞和言論自由”的條案，不能有所牴觸！
-
8 # 損貨A
太好笑了！特郎普為了在國民與世介面前製造美國的民主自由假象，竟然捨得把自己貢獻出來，像潑婦似的和一個記者公開對罵，把美國總統的尊嚴都丟到茅坑裡去了。而CNN為了圈粉，居然下作到了製造假新聞來譁眾取寵！連一點新聞道德也不要啦！唉……這就是資本主義國家的欺騙性民主自由！呵呵特郎普與CNN自導自演耍猴唱戲，我淋你倆一頭農藥，再冷眼旁觀眾人的開懷大笑！
回覆列表
他威脅特朗普了嗎？他胡扯了嗎？未見，看來從前有仇。就此事而言特朗普還是有總統的大度的，應繼續保持。法治的建全對所有人都是約束，對社會的文明、進步都是極大的促進。