我在回答問題前先給大家講一個插曲，近日普京向國際社會呼籲對美軍攻佔敘利亞拉卡地區時的行動進行調查，因為美軍的狂轟濫炸造成拉卡平民的大量傷亡，這個戰略重地已經成為了一片廢墟，而廢墟下面卻是無辜的平民。回到問題中，庫爾德人為主的敘利亞民主軍配合美軍攻佔拉卡並堅守在此，為什麼美軍卻要聯合土耳其趕走庫爾德人呢？我認為有以下3點理由： 圖為庫爾德武裝

作為自己的北約盟友，美軍確實讓土軍很傷心，如果不是土軍果斷出兵阿夫林，美軍打造三萬人的庫爾德新軍計劃就已經開始實施了。因為庫爾德問題美土關係逐漸降溫，美軍眼看著土耳其與俄羅斯在敘利亞合作密切當然有所忌憚，為了挽回土耳其，衝破普京建立的俄土伊同盟，美軍便在庫爾德問題上後退一步，不僅同意不再提供武器，而且願意讓土耳其派兵監督庫爾德人從美軍控制區撤離。所以我認為美軍突然變臉主要還是因為受到了埃爾多安的壓力。圖為駐敘利亞的美軍拉卡地區目前已經穩定，不再出現大規模的武裝分子。自從拉卡再美軍支援下，由庫爾德人收復以後，拉卡的各項秩序開始逐步恢復起來，比如說當地的議會已經重新建立，美軍還聲稱要對該地區進行一定的援助，幫助當地早日實現戰後重建，美軍分裂敘利亞的企圖已經是在明顯不過了，既然拉卡已經恢復和平，那麼庫爾德人對美軍來說也就不再重要。（這就是狡兔死）圖為庫爾德武裝庫爾德武裝與美軍雙方之間的信任感大大降低。美軍早就抱怨敘利亞的庫爾德人多次不服從美軍顧問的安排，曾經的盟友關係不再密切，在這樣的情況下美軍是不放心讓庫爾德人繼續在此地存在下去的，美軍需要的是美軍控制下的拉卡而不是庫爾德人的城市。萬一庫爾德人投靠了敘利亞政府軍，美軍就是在為他人做嫁衣。圖為庫爾德武裝

目前來看，美土兩軍有合作的趨勢，看來土耳其的平衡策略玩得真好，既能與俄羅斯唱大戲，也能與美軍周旋並獲得好處，兩頭都不得罪。以上僅是我的個人拙見，有不正確的地方還懇請各位老師批評指正！ 如果你是個軍迷，請關注我，等你很久了！

從阿芙林庫爾德的被出賣到幼發拉底河西岸的曼比季庫爾德的被驅趨離，再到幼發拉底河東岸的拉卡庫爾德再次被驅離，中東庫爾德武裝用生命和鮮血從極端組織伊斯蘭國手中奪取的勝利果實轉瞬間化為烏有。

顯然這是美國對土耳其的一種戰略妥協，為此美國只能犧牲庫爾德人的利益，實施庫爾德武裝與土軍戰場脫離的策略。

美國之所以對土耳其頻頻做出妥協最根本原因有二：

一是不想失去對土耳其海峽的控制權。

目前敘利亞戰場集中了當今世界最強大的兩大軍事強國，雙方一旦絞殺起來，就意味著一場慘烈的頂級軍事對決。這種情況下謀求戰場上的絕對優勢獲勝，就成為美俄角逐的一個致勝考量。

對美軍來說土耳其海峽就是可以起到獲得戰場絕對優勢的一個決勝之地，只要牢牢控制住土耳其海峽，俄羅斯就無法對敘利亞戰場形成有效的支援，敘利亞戰場上的俄敘（伊朗）聯軍就會陷入孤立無援的境地。這種情況下，即使俄羅斯在空中突破了美軍的封鎖，對敘利亞戰場的援助也只能是杯水車薪。由此可以看出土耳其海峽是美俄的必爭之地。

二是不想在大戰來臨之際再多數強敵。

土耳其雖然與美國不是一個級別的國家，但是它擁有著號稱北約第二的軍事實力，它一旦因為庫爾德問題倒向俄敘，就意味著美國在敘利亞戰場不但喪失了佔據戰場絕對優勢的機會，還給強大的對手俄羅斯增添了一股強大的生力軍，而已方很可能會因此落得下風，失敗的風險係數急劇升高。

反觀敘利亞庫爾德武裝雖然在打擊伊斯蘭國的過程中屢立戰功，但他們充其量是美國發動敘利亞戰爭的炮灰，這與土耳其的戰略作用是無法相提並論的。因此就出現了美國一而再再而三的出賣庫爾德來滿足土耳其的現象發生。