-
1 # 體壇視點
-
2 # 麥卡
中超第15輪泰達0比3不敵恆大的比賽中，泰達球員阿奇姆彭被誤判越位，主裁判哨響，進球無效。
關於這一幕，我是這樣看的：
1、阿奇姆彭沒有越位。傳球瞬間他和恆大最後一名防守球員還有足足兩個身位。最左側的泰達球員在往回跑，沒有參與進攻，也不越位。
2、阿奇姆彭進球無效。原因在於，邊裁已在第一時間示意越位，主裁判付明在球進門之前就吹了哨。哨響即為死球狀態，之後發生的事情都不作數了。
3、誰的責任？
首先是邊裁的明顯誤判。這並不是一個很難判斷的情況，邊裁卻將好球誤判為越位，水平感人。
其次是主裁判的責任。引入VAR之後類似情況的常規操作是，先讓進攻方完成射門，然後再根據VAR判斷是否越位，這樣既給了誤判補救的機會，也不會葬送進攻方的好球。
主裁判的哨吹得急了，看回放，他應該是想等射門完成再吹的，奈何吹得早了一丁點，當時射門動作已經完成，但球卻還沒過門線。
付明雖然始終沒看VAR，但他透過耳麥和VAR裁判溝通詢問了關鍵事實：進球在先，還是我的哨聲在先？如果進球在先，那麼邊裁誤判還有得救，可以正式看VAR；如果哨聲在先，那麼進球時已是死球狀態，再看VAR也無法改變了。
他最後沒看VAR，因為VAR裁判透過耳麥明確告訴他，是哨聲在先！
一句話總結
邊裁吹錯了，主裁吹急了——兩個裁判，一個傻子遇到了一個急性子，泰達可真是冤枉。
-
3 # 品牌部部長
歷史就是這麼的驚人相似。還記得中超首輪的廣州德比嗎？還是這個傅明，在比賽進行到42分鐘時，富力球員肖智突破到恆大禁區被守門員劉殿座犯規放倒，同樣影片顯示肖智並不越位，但是傅明依然判罰肖智越位而拒絕判罰點球！這大概就是傳說中的“御用”吧！！！
-
4 # 李志坤NKbridge
這是一個超級嚴重的誤判。
但是為什麼不看var呢，是因為看了也沒用，因為這一次判罰過程中，邊裁對於自己的判斷非常有信心，所以在阿奇姆彭拿球的一瞬間，他就搖旗了，而主裁判傅明也就吹哨了，隨後阿奇姆彭射門進球。也就是說，射門的動作是在哨響之後。按照規則，哨響意味著比賽中斷，那麼這裡射門進球就是在無效時間內的事情了，或者說是比賽內容之外了。
這就意味著沒法看var，看了var的話，得出了結論是不越位，然後呢，怎麼辦，算進球有效是不可能的，因為射門發生在哨響之後，所以沒法處理了，泰達智慧蒙受不白之冤。
按照常規的處理方式，在對於自己的判斷沒有信心的情況下，邊裁的選擇應該是不舉旗，等著比賽繼續發展，阿奇姆彭拿球射門，如果球進了，再去看var，如果是越位，就給進球吹掉，如果不是越位，那就算泰達得分，這是可以給自己留後手的處理方式。
光頭邊裁之所以沒有選擇讓比賽繼續，而是果斷舉旗，很明顯是源於對自己判斷的自信，認為這是一個毫無爭議地的越位，但是實際上，在阿奇姆彭的身後，還有恆大球員落後好幾米，這不是肉眼不能判斷的毫釐之差，而是業務上的重大失誤，是邊裁選位的錯誤，他沒有和倒數第二名防守隊員平行，而是和倒數第三名防守隊員平行了，這屬於重大失誤。
-
5 # 縱覽財經
這些，是你的就是你的，不是你的就不是你的，現在說也沒用。孩子是自己的就好了
地鐵上聽到一個男性跟旁邊的女性朋友炫耀說：“10年之後，至少我能知道我的孩子姓什麼，你就杯具了，還是未知數呢！”
那女同學說：“那有什麼了不起，我的孩子肯定是我的孩子，你的孩子就未必了。”
-
6 # 廣州隊魂
為什麼沒看VAR？其實是主裁判不想自打嘴巴、也不想打臉光頭邊裁。
通過幾分鐘與影片裁判的交流，傅明也知道自己是誤判了，但依據規則，未進球前響哨吹停了比賽，防守方認為裁判已給出訊號，就防棄防守，而進攻方嗚哨後進球是不算的，若強行改判將會後面會有更多的問題和異議，所以寧可讓它是一個技術錯誤而非是其他因素。
主要責任當然是邊裁的誤判引導主裁鳴哨才導致後面的事件，次要責任是主裁鳴哨過早不讓進攻完成，主裁的經驗和業務能力需要提高。
-
7 # 畢生高人
這個球進球無效，裁判的最後決定唯一合理的解釋：左下角，不參與進攻的球員，用眼神干擾了比賽的進行！可視同越位。中國的足球賽沒有錯誤就絕對不正常！這就是一個錯誤的機構，選擇錯誤的人員，執法一場比賽，出來的結果必然是錯誤的！
回覆列表
這個就尷尬了！仔細的回看了不下十幾遍，泰達阿奇姆彭的這個進球確實沒有多大問題，可能唯一能解釋的就是邊裁示意越位舉旗後，主裁付明的哨子響了，然後雖然阿奇姆彭打進了進球，但是哨響就意味著雙方球員都停止了進攻和防守，所以後邊發生的進球也沒辦法算了。事後查了規則，原來是有依據的：據比賽規則VAR助理裁判已無法介入比賽幫助裁判更改判罰，只能將錯就錯，因為這個你看了回放也沒用了。
阿奇姆彭的進球確實不越位大家仔細看這個進球的瞬間，泰達的邊衛更接近底線，所以恆大右側的鄭龍拖在面後了，然而阿奇姆彭在接隊友傳球的時候確實不存在越位的任何可能，但是邊裁這個時候卻因為視線問題發生了誤判，導致了誤判的發生。
球不越位，裁判舉起影響了主裁，也影響了雙方球員這個球的問題就是出現在邊裁的誤判舉起，主裁看旗語吹哨也沒錯，電光火石之間，恆大球員聽見哨響放棄防守，阿奇姆彭習慣性的腰完成進攻這都沒錯。錯就錯在邊裁的誤判，導致了主裁也沒法去看錄影回放，因為看了回放怎麼解決？球場上球員都聽哨子的，如果裁判的哨子影響了球員的進攻節奏，那就只能將錯就錯了？反正這個球的處理還是不太明白！
綜上，泰達這個進球沒問題，雙方球員沒問題，恆大因為裁判的判罰背了鍋，主裁為了維護邊裁也背鍋了，至於不看錄影回放就像我剛才說的，只能這樣去解釋了，不過誤判就是誤判，這一點不可置疑！泰達進球沒毛病，這球就是誤判，但不要陰謀論，因為誤判誰不管那個球隊都不想遇到！