骨癌是最痛的，親人們多關心她。李嘉成抗癌基金會有免費的抗癌藥，有很好療效。人生不易，看護好自己的親人，一定是積德積福！

謝了！真是這種不治之症，家中經濟能力有限不治也罷，農村多少因病致貧的大都是類似情況，總想著有一線希望，借錢到處求醫，最後人財兩空落下一堆債務。別站著說話不腰疼，這和孝敬不孝敬沒關係，事情沒發生在自己身上都很會說，並且冠冕堂皇貌似很有理，誰親身經歷過誰知道。

這選擇是無奈的，和各種原因有關，最主要是經濟，外人是沒有權利評價的。家人是痛苦的又何必再撒鹽。

除非家裡很有錢，卻放棄治療，這情況是應該被唾棄的。普通家庭真的是很難的抉擇，到最近人沒了，負債累累，承受心理痛苦的煎熬，還要面對鉅額欠債的還款，借錢的時候借不到錢的窘境，還錢時被苦苦逼債的無奈。

非常同情這位不幸的婦人，說實話這種病如果是早期身體素質好的治療還可以，在沒有經濟條件的情況下治療即讓費錢又受罪，我婆婆也是癌症在醫院治療兩個多月受死個罪（本來情況還可以，查出癌症就想手術，各種檢查查個遍，身體指標不達標各種的補，尤其在泵鉀時不知道什麼原因難受的她抽了過去）本來吃飯不受影響後來幾經折騰飯也不能吃了，喝水都吐。最後還是離開了。

說實話攤上這樣的事如果病人自己想開了不讓治還好，家人不給治對病人心理上的打擊太大了，如果家人有人情味的話就對病人好點不給治病也不要太讓病人在心理上受罪，在最後的日子裡好好待她吧，畢竟夫妻一場，母子一回。

簡答，雖然很殘忍，但是我認同這種做法。

骨癌沒救，治療是很痛苦的一個過程，還不如想去哪裡，想吃點什麼，就去。

放棄治療看似，很不人道。可是想想家裡的情況，在想想治療後的效果，你覺得還有必要嗎？

治療，人受罪，錢沒了，最後人沒了。

不治療，人好一些，能走的都走走，能看的都看看，還能給家裡減輕負擔，最後人走了。

看似殘忍的背後，寫滿了滄桑和無奈。

問題是這個骨癌惡性高到什麼程度？即使救治效果如何？如果惡性程度高，救治效果很差，我看就算了。如果有治療成功的希望，還是給她進行相應的治療吧！主要是看這個病人實際情況定奪，別人很難主張什麼。

骨癌並非不治之症，我村裡有一個男的也是骨癌，在醫好之後到現在已經過去二三十年了，還是活的好好的。這樣的老公無情、絕情！應該讓他也嚐嚐得這種病的滋味！

每個人都會死，這很正常。既然知道是不治之症，為什麼還要治呢，早一天結束，就少受一天罪。何必把自己整的那麼狼狽呢。