回覆列表
  • 1 # 蒲實3

    女兒最好母親帶,兒子男方帶。但另一方不要放棄對孩子的愛,經常能看看孩子,關心孩子。父母離異受傷害最多的就是孩子,安全感,歸屬感都會出現問題。

  • 2 # 白沙踏歌隊

    孩子永遠歸父母雙方,應該的,必須的。

    一般我們都說‘寧跟要飯娘,不跟當官爹’,可見孩子一般歸母親,能得到細膩的疼愛。

    但是不是所有的媽都願意養孩子,不是所有的爸都忽略孩子,還要看具體情況。最應該的方式就是不要離婚,維護孩子完美的家庭。

  • 3 # 隨心情感諮詢室

    要看幾個情況。

    第一,孩子有多少個?

    如果只有一個,孩子多半會判給有利於孩子成長的那一方,這個有利於孩子成長,法院看的是成長環境,父母雙方的經濟能力,還有跟誰的生活穩定性比較高。

    如果是有多個孩子的,一般是對半分給父母,那一方經濟條件,生活環境更適合孩子成長的,可能會獲得多個孩子的撫養權。

    第二,孩子的年齡?

    超過十歲了,法院有時候會考慮孩子自己的意願,看孩子比較想跟著父母那一方生活。

    第三,從實際情況出發,要看那一方有固定人照料孩子,孩子固然跟著母親可能會更好,可母親如果沒有人手幫忙照顧,自己又要工作,而父親這方,如果有爺爺奶奶幫忙帶,那這個情況下,可能孩子跟著父親會更好。

    但假如父親已經再婚再育,也沒有爺爺奶奶幫忙照顧的,反而母親這方工作穩定,能親自照顧孩子的,孩子當然跟著母親會更理想。

    總之,不管孩子跟著誰都好,應該以對孩子成長最好的方式去安排,離婚是大人的事情,不應該傷害到孩子,雖然無法給孩子一個完整的家已經是傷害,但父母如果處理得當,還是可以把傷害降到最低的。

  • 4 # pvz火藥魔頭

    孩子給誰這個問題,如果你是個合格群母親或者父親就要孩子。如果不是或者說閒孩子是累贅就別要。那樣的人也不配做父母

  • 5 # 葉小月sunny

    很多人第一反應是歸媽媽,但細想之後,我覺得母親並非是那個最能給孩子愛和呵護的人,需要分情況:

    1.離婚時,小孩多大?如果還在哺乳期,那責無旁貸,是要跟著媽媽的,唯有母親可以給她世上最美味的食物和營養。

    2.如果孩子是1-3歲的學齡前幼兒,那此時他對經常帶他,陪他玩的人依賴感是最強的。如果那個人是奶奶,那小孩可能需要跟著爸爸,如果那個人是外婆,那就得判給媽媽了。當然,如果孩子從小就是爸爸或者媽媽其中一個全身心帶大的,我想他的選擇就不言而喻了。

    父母離婚帶給孩子的傷害原本就大,如果能從情感上滿足他,給他補充額外的安全感,那就儘量彌補吧。

    以上兩個情況,基本是脫離經濟狀況,在父母勢均力敵的情況下做情感方面的分析,如果以下情況另當別論。

    2.父母其中一方的家庭是不完整,或者不幸福的,不建議再由這個家庭獲得撫養權。

    3.父母離婚的原因是因為一方出軌,我想出軌方就不要去想著要孩子了。你會不顧家庭和孩子選擇小三,你哪裡還有撫養孩子的責任感。誠然,你還是爭取了撫養權,我想由你養大的孩子也是缺愛的,或許你會誤了這個孩子。

    特殊情況特殊分析,在離婚案件中判決孩子歸誰的問題,無非兩個決定因素:情感和經濟實力,我想法官會根據現實給出一定的建議和決策。

    在這裡我想奉勸所有父母,為了小孩的身心健康,能不離婚就不離吧。實在情非得已,那就從如何給孩子一個最好的未來考慮問題,放棄自私,幫孩子做一個最好的決定。

  • 6 # null144198379

    如果離婚,孩子歸誰最好?隨著社會生活節奏加快,人對生活的追求越來越高,使得不少家庭出現不和諧離婚問題。那麼離婚後孩子應歸誰?從前法庭基本上把男孩判給男方,女孩判給女方來撫養,現在時代不同了,法律規定離婚後夫妻雙方都有撫養權力,經過雙方意見達成一至,根據協議把孩子判給有能力撫養的一方,而另一個方也有撫養權力,必須向另一方交納部分撫養費。雖然夫妻不合離婚了,孩子是無辜的,給孩子心靈上造成很大的創傷,作為孩子的父母,都應擔負起撫養孩子的責任,不管孩子判給誰,不管你有多難千萬不要苦了孩子,給孩子二次傷害,不然孩子以後不會認你,到那時傷心後悔的只有自己。謝邀請(圖片來自網路)

  • 7 # 宛若星辰拒聊

    如果離婚,孩子歸有足夠能力保證孩子健康快樂成長的一方最好。男孩跟夫妻雙方任何一方都可以,但是女孩最好跟爸爸,安全,避免繼父侵害。

    夫妻離婚了,最無辜,最可憐的還是孩子,孩子不管歸誰孩子都屬於單親家庭,就是再婚,孩子也沒有真正的安全感,個人家庭歸屬感。沒有真正和自己親生父母在一起開心溫暖幸福平安!因此,婚姻中的男女,特別有孩子的男女,為了自己的寶貝能夠真正健康快樂成長,千萬別輕易離婚。

  • 8 # 上海老城廂大叔

    如果離婚,可以根據孩子意願來決定,比如說,平時父親對孩子關心少,母親對孩子關心多了一點,就要考慮孩子歸母親撫養。在現實生活中也碰到這種情況,父母離婚後就不管孩子了,孩子沒有經濟來源,靠上街乞討過日子,那麼民政部門收留了,這個孩子就歸民政部門扶養,當然像這樣情況畢竟是少數,大多數父母是愛自己的孩子,他們離婚後,經常去看孩子,為孩子買服裝,陪孩子到飯店吃飯,幫孩子洗衣服等。

  • 9 # 海晨一束光

    1.誰經濟條件好,就跟誰。畢竟,撫養孩子需要一筆很大的開銷。

    2.如果經濟條件相當,和誰感情親近就跟誰。畢竟,孩子的情感因素直接關係其心理健康,不能忽視。三歲以內的孩子,通常與母親較親,需要更多母愛的澆灌,隨母親好一點。

    3.雙方以上都沒問題,那就看家庭其他成員。爺爺奶奶或姥爺姥姥是否健在,他們誰更具備幫忙帶孩子的條件,就選誰。

    4.再延伸下去,就看孩子性別。依照傳統習俗和成長因素,一般男孩給父親帶好點,女孩給母親帶好點。

    5.年齡較大的孩子,就尊重孩子的意見,讓他們自己選跟誰過。

    6.孩子不管跟了誰都是單親,影響和傷害不可避免,怎麼著都比不上完整家庭。如果再婚,隨之而來的問題會更多。所以,為了孩子,就儘量不要離婚!

  • 10 # 蒲實3

    女兒最好母親帶,兒子男方帶。但另一方不要放棄對孩子的愛,經常能看看孩子,關心孩子。父母離異受傷害最多的就是孩子,安全感,歸屬感都會出現問題。

  • 11 # 白沙踏歌隊

    孩子永遠歸父母雙方,應該的,必須的。

    一般我們都說‘寧跟要飯娘,不跟當官爹’,可見孩子一般歸母親,能得到細膩的疼愛。

    但是不是所有的媽都願意養孩子,不是所有的爸都忽略孩子,還要看具體情況。最應該的方式就是不要離婚,維護孩子完美的家庭。

  • 12 # 隨心情感諮詢室

    要看幾個情況。

    第一,孩子有多少個?

    如果只有一個,孩子多半會判給有利於孩子成長的那一方,這個有利於孩子成長,法院看的是成長環境,父母雙方的經濟能力,還有跟誰的生活穩定性比較高。

    如果是有多個孩子的,一般是對半分給父母,那一方經濟條件,生活環境更適合孩子成長的,可能會獲得多個孩子的撫養權。

    第二,孩子的年齡?

    超過十歲了,法院有時候會考慮孩子自己的意願,看孩子比較想跟著父母那一方生活。

    第三,從實際情況出發,要看那一方有固定人照料孩子,孩子固然跟著母親可能會更好,可母親如果沒有人手幫忙照顧,自己又要工作,而父親這方,如果有爺爺奶奶幫忙帶,那這個情況下,可能孩子跟著父親會更好。

    但假如父親已經再婚再育,也沒有爺爺奶奶幫忙照顧的,反而母親這方工作穩定,能親自照顧孩子的,孩子當然跟著母親會更理想。

    總之,不管孩子跟著誰都好,應該以對孩子成長最好的方式去安排,離婚是大人的事情,不應該傷害到孩子,雖然無法給孩子一個完整的家已經是傷害,但父母如果處理得當,還是可以把傷害降到最低的。

  • 13 # pvz火藥魔頭

    孩子給誰這個問題,如果你是個合格群母親或者父親就要孩子。如果不是或者說閒孩子是累贅就別要。那樣的人也不配做父母

  • 14 # 葉小月sunny

    很多人第一反應是歸媽媽,但細想之後,我覺得母親並非是那個最能給孩子愛和呵護的人,需要分情況:

    1.離婚時,小孩多大?如果還在哺乳期,那責無旁貸,是要跟著媽媽的,唯有母親可以給她世上最美味的食物和營養。

    2.如果孩子是1-3歲的學齡前幼兒,那此時他對經常帶他,陪他玩的人依賴感是最強的。如果那個人是奶奶,那小孩可能需要跟著爸爸,如果那個人是外婆,那就得判給媽媽了。當然,如果孩子從小就是爸爸或者媽媽其中一個全身心帶大的,我想他的選擇就不言而喻了。

    父母離婚帶給孩子的傷害原本就大,如果能從情感上滿足他,給他補充額外的安全感,那就儘量彌補吧。

    以上兩個情況,基本是脫離經濟狀況,在父母勢均力敵的情況下做情感方面的分析,如果以下情況另當別論。

    2.父母其中一方的家庭是不完整,或者不幸福的,不建議再由這個家庭獲得撫養權。

    3.父母離婚的原因是因為一方出軌,我想出軌方就不要去想著要孩子了。你會不顧家庭和孩子選擇小三,你哪裡還有撫養孩子的責任感。誠然,你還是爭取了撫養權,我想由你養大的孩子也是缺愛的,或許你會誤了這個孩子。

    特殊情況特殊分析,在離婚案件中判決孩子歸誰的問題,無非兩個決定因素:情感和經濟實力,我想法官會根據現實給出一定的建議和決策。

    在這裡我想奉勸所有父母,為了小孩的身心健康,能不離婚就不離吧。實在情非得已,那就從如何給孩子一個最好的未來考慮問題,放棄自私,幫孩子做一個最好的決定。

  • 15 # null144198379

    如果離婚,孩子歸誰最好?隨著社會生活節奏加快,人對生活的追求越來越高,使得不少家庭出現不和諧離婚問題。那麼離婚後孩子應歸誰?從前法庭基本上把男孩判給男方,女孩判給女方來撫養,現在時代不同了,法律規定離婚後夫妻雙方都有撫養權力,經過雙方意見達成一至,根據協議把孩子判給有能力撫養的一方,而另一個方也有撫養權力,必須向另一方交納部分撫養費。雖然夫妻不合離婚了,孩子是無辜的,給孩子心靈上造成很大的創傷,作為孩子的父母,都應擔負起撫養孩子的責任,不管孩子判給誰,不管你有多難千萬不要苦了孩子,給孩子二次傷害,不然孩子以後不會認你,到那時傷心後悔的只有自己。謝邀請(圖片來自網路)

  • 16 # 宛若星辰拒聊

    如果離婚,孩子歸有足夠能力保證孩子健康快樂成長的一方最好。男孩跟夫妻雙方任何一方都可以,但是女孩最好跟爸爸,安全,避免繼父侵害。

    夫妻離婚了,最無辜,最可憐的還是孩子,孩子不管歸誰孩子都屬於單親家庭,就是再婚,孩子也沒有真正的安全感,個人家庭歸屬感。沒有真正和自己親生父母在一起開心溫暖幸福平安!因此,婚姻中的男女,特別有孩子的男女,為了自己的寶貝能夠真正健康快樂成長,千萬別輕易離婚。

  • 17 # 上海老城廂大叔

    如果離婚,可以根據孩子意願來決定,比如說,平時父親對孩子關心少,母親對孩子關心多了一點,就要考慮孩子歸母親撫養。在現實生活中也碰到這種情況,父母離婚後就不管孩子了,孩子沒有經濟來源,靠上街乞討過日子,那麼民政部門收留了,這個孩子就歸民政部門扶養,當然像這樣情況畢竟是少數,大多數父母是愛自己的孩子,他們離婚後,經常去看孩子,為孩子買服裝,陪孩子到飯店吃飯,幫孩子洗衣服等。

  • 18 # 海晨一束光

    1.誰經濟條件好,就跟誰。畢竟,撫養孩子需要一筆很大的開銷。

    2.如果經濟條件相當,和誰感情親近就跟誰。畢竟,孩子的情感因素直接關係其心理健康,不能忽視。三歲以內的孩子,通常與母親較親,需要更多母愛的澆灌,隨母親好一點。

    3.雙方以上都沒問題,那就看家庭其他成員。爺爺奶奶或姥爺姥姥是否健在,他們誰更具備幫忙帶孩子的條件,就選誰。

    4.再延伸下去,就看孩子性別。依照傳統習俗和成長因素,一般男孩給父親帶好點,女孩給母親帶好點。

    5.年齡較大的孩子,就尊重孩子的意見,讓他們自己選跟誰過。

    6.孩子不管跟了誰都是單親,影響和傷害不可避免,怎麼著都比不上完整家庭。如果再婚,隨之而來的問題會更多。所以,為了孩子,就儘量不要離婚!

  • 19 # 盜德高點

    關鍵看孩子更需要什麼:跟媽媽有照顧無安全,跟爸爸有安全無照顧。所以要看小孩更需要什麼,最好是女兒跟爸爸,男孩跟媽媽。把不利因素最小化

  • 20 # 於琦婚姻律師

    孩子歸誰最好,需要綜合考慮你們夫妻雙方各方面的條件。

    首先,協商,如果兩個人都想要孩子,協商不了的話,法院判決會參考以下標準:

    第一,看年齡。

    2週歲以下的孩子一般是判給女方。

    8週歲以上的孩子,需要孩子上法庭表個態,自己願意跟誰,一般只要孩子表態說他想跟誰,就會判給誰。別擔心,因為孩子知道誰真正對自己好,自己跟著誰才是最好的。

    第二,2~8週歲這個年齡段的撫養權判決最難講,要綜合考慮各方面的因素,但是也有優先順序。

    優先撫養條件(有這些情況之一,就不用比較別的情況了)

    1、有一方喪失生育能力的。

    2、子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的。比如,男方常年在外出差,孩子一直跟隨女方生活。

    3、二婚的夫妻,有一個孩子要爭奪,但其中一方在原來的婚姻中已經有孩子了,那麼在這次婚姻中,沒有孩子的一方就佔優勢。

    4、另一方患久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病。比如艾滋病,癌症等。

    如果以上都沒有,咱們接著再往下比較撫養能力,主要包括:

    1、共處的時間,它在撫養能力中佔第一位。

    2、文化程度的區別。比如,一方是小學文化半文盲或者文盲,一方是大學本科。但是一方是本科生,一方是研究生這種差別就不大了。

    3、收入能力,收入穩定並且不太低。

    4、居住條件,是否有自己的房子,不用租房住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網頁上的圖片都無法正常顯示了?