回覆列表
  • 1 # 杳杳無歸期

    當初呂后為了呂氏地位的穩固,為劉氏諸侯王都配了呂氏王后,但是呂后去世以後,諸侯王勳貴共誅呂氏,這時候姓呂的基本全部殺光了。至於太宗孝文皇帝繼位前的的呂氏王后以及四個呂氏王后所生的王子史書上寫的是接連病死,這實在太巧合了,四個人啊,之前好好的,怎麼就突然全部病死了?

  • 2 # 劉一千五

    呂氏所生的幾個孩子?究盡是呂公所生的,還是呂后所生的?

    劉恆從代來之前,漢廷功臣派和宗室派聯手己滅了呂家大部分人(誅諸呂)。即是呂太后的兄弟姐子侄。這不是四公子乾的。四公子上位為漢文帝,是在誅諸呂之後才選擇出來的。所以,漢文帝未殺呂氏。

    若是呂后,則孝惠帝早己死。魯元公主及魯元王在漢文帝手下也未曾見害。真有那麼一殺,也是滕公等清宮殺漢後少帝。從血緣上講是孝惠帝與小妾所生,有點關係。但誰都知道,孝惠帝不屬於"呂氏″。

  • 3 # 尋根拜祖

    平定諸呂后,漢惠帝的幾個兒子,被當做呂氏後人,全被誅殺。這段歷史我本人認為疑點重重,個人觀點認為這幾個孩子,不可能是呂氏後人,雖然這幾個孩子不是漢文帝所殺,但漢文帝一定是參與者!

    一、“假冒皇子”疑雲

    按史書說法,假如漢惠帝的幾個兒子都是假的,是呂雉作偽。呂雉作假的前提肯定是漢惠帝不育,那麼造一個假的就可以了,為什麼一下子造這麼多?難道呂雉就不怕露餡,她對自己的造假技術那麼自信?還是她腦子進水了?不合邏輯!

    第二種可能,這些孩子有真有假,那也不合邏輯。既然漢惠帝已經有兒子,幹嘛還要造假?難道漢惠帝腦子進水了?

    從邏輯上講,“假冒皇子”說法邏輯不通。

    還有一個證據,即史書雖然提到了“假冒”的說法,但僅僅是引用周勃等人的說法,沒有任何旁證。我覺得司馬遷對此事是持懷疑態度的,但他沒有證據,只能將周勃等人說法列出來,不加佐證,讀者自辨。

    二、誰是兇手

    既然不存在假皇子,那麼是誰,又為什麼殺了包括少帝在內的漢惠帝之後?

    傳統說法是,功臣派怕遭到少帝報復,畢竟諸呂是他的外家。這個說法太擰巴,少帝生母記述不詳,跟呂后關係也並不見得融洽。呂家專權,少帝是第一受害者,他憑什麼仇恨功臣派?

    我覺得,“假皇子”說法,就是以周勃陳平為首的功臣派,用以誘惑劉襄劉章兄弟,加入“反呂陣營”的香餌!

    周勃陳平的小九九是,丟擲“假皇子”等於告訴劉襄劉章兄弟,一旦呂氏被滅,皇位空缺,你們哥倆將是不二人選。

    事實證明,他倆計謀成功了,劉家兄弟成了平定諸呂的先鋒!但等到分享成果時,他們發現上當了,原來周勃陳平的候選人,竟然是漢文帝劉恆,他倆“自作多情”了!

    這就是周勃陳平的狡黠之處,用“假皇子”誘騙劉襄劉章兄弟賣命,然後把成果打包賣給了劉恆!一箭雙鵰,活魚兩吃!

    所以,漢惠帝的兒子們就是這場政治鬥爭的犧牲品!只有他們做法碼,份量才足夠重!

    三、漢文帝的角色

    那麼,漢文帝在這件事中充當了什麼角色?史書沒有記載,本人做個不負責任的妄斷,劉恆絕不是政變之後,才得知自己成為候選人的,相反,政變前周勃陳平一定早已聯絡好他了,為什麼這麼說,很簡單,哪有不先找好賣家,就赤膊上陣的?

    所以,漢文帝雖然沒有親手殺害漢惠帝的兒子們,但其實就是同謀!

  • 4 # 國史春秋

    漢文帝劉恆是劉邦的第四個兒子,西漢的第五位皇帝。漢文帝即位不久,原配王后所生的四個孩子全部去世。史書沒有記載孩子去世的原因,就連孩子的母親是誰也是撲朔迷離,因此就給了後人足夠的遐想空間。於是有人猜想,孩子的母親就是呂后按排給代王劉恆的近親,呂后死後,群臣為了徹底剷除諸呂勢力,因此劉恆的四個孩子也被斬草除根。如果劉恆不答應,那麼群臣就當不擁護他當這個皇帝。

    事實上,漢文帝會不會因為帝位去拿自己的孩子去做政治交易呢?顯然不會,因為根本就沒有那個必要,原因如下:

    一、孩子是劉恆的親生骨肉,而且還是無辜的。

    假如孩子的母親真的是呂后的近親,但孩子是劉恆的骨肉,並不姓呂,長大後自然也是劉家人。另外孩子的母親早先年就病故,並不是受呂家牽連被誅,因此孩子無論與誰,既沒有仇恨,更不會構成利益威脅。所以,漢文帝不可能允許這麼荒唐的事情發生,群臣也不可能殃及無辜的孩子。

    二、皇位是群臣權衡利弊擁立的結果,劉恆並沒處心積慮的去爭取。

    呂后篡權的時候,劉恆身在代國,遠離是非、自得其樂,諸呂被滅時,他依然置身事外。而在誅滅呂家勢力的過程中起到關鍵作用的朱虛侯劉章、齊王劉襄等人,都對皇位有覬覦之心。但是經群臣商議,還是由劉邦這個年長且寬厚的兒子劉恆繼位比較合適。所以當群臣擁立劉恆即位的訊息傳到代國時,劉恆驚慌失措,根本就不相信事情是真的。後來在確定情況屬實後,臨行時母親薄氏還要為他占卜吉凶。所以說,劉恆本來就沒有想過當這個皇帝,至於誰當這個皇帝他也不關心,因此他不可能在群臣的脅迫之下,拿自己的孩子去做政治交易。

    三、不符合群臣的利益

    反過來說,既然大家一致看好代王劉恆,就不可能再提出這樣即不厚道又無理的條件,更何況誰敢保證劉恆不記仇!誰又能確保劉恆即位之後不找理由降罪於人?所以說,如果群臣真的那麼做,看似為了劉家江山,實際上是自掘墳墓,他們不可能愚蠢到如此地步。

    總結:漢文帝四個孩子的死確實有許多懸念,也存在很多的疑點。但是據推測應該有兩種可能,一是病故,因為據記載孩子的母親死於麻風病,當時最多不過二十歲,孩子極有可能因先天不足而夭亡。二是死於迫害,因為漢文帝即位後,夫人竇漪房已經生有兒子劉啟,但並沒被立為皇后,因此四個孩子的存在對她來說就是一種現實的壓力。所以竇漪房極有可能為兒子掃除一切障礙,母以子貴,自己皇后之位水到渠成。另外,司馬遷在漢武帝的眼皮底寫史書,可能有意將武帝祖母的行為,做了模糊處理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三陽開泰圖什麼意思?