據外媒報道，2019年第一季度，英國經濟增長率高達1.8%，雖然這個資料與中國的6%相比不顯眼，但是與歐盟28國相比，卻還是遙遙領先的。法國第一季度增長率只有1.1%，義大利只有區區的0.1%。第一季度剛好是英國脫歐鬧得沸沸揚揚的時候，那是不是脫歐有利於英國經濟的發展呢？

（英國民眾遊行）

受“脫歐”因素影響，英國上下都陷入到了“恐慌”狀態，普通民眾大量採購生活物資，企業更是風聲鶴唳，對一丁點的“脫歐”訊息都有很大的反應，在脫歐前景不明朗的情況下，英國企業為了儘可能地享受歐盟成員國的優惠政策，開始了“大生產，去庫存”，導致英國商品出口數量增長，這一現象也反映在第一季度資料上。

同樣的，由於英國脫歐影響，歐盟的經濟倒是受到了很大影響，英國作為歐洲重要的經濟體，如果他脫離歐盟，勢必會對歐盟內的主要經濟體產生重要影響，比如德國，法國，義大利等，這也能說明這些國家第一季度經濟增長率下降的原因了。

此時英國經濟的增長恰恰說明了市場對前景的擔憂，說是“迴光返照”也不為過。再說，英國還沒有正式脫歐，這一增長也得益於歐盟成員國之間的優惠政策。我們可以預見，如果英國正式脫歐，那麼其經濟肯定還會面臨著更大的震盪。

所以，我們還不能說英國脫歐是利大於弊。截至目前，英國脫歐前景仍不明朗，也不排除無協議脫歐，這些最壞的情況還遠遠未來到。在未來，英國經濟面臨的不確定性因素還很多，不能因為第一季度的指標就對以後報以樂觀態度。

短期內的情況不足以成為判斷標準。

脫歐的負面影響往往要到後期才逐漸顯現出來。從整體上看，談不上明智的選擇。

從經濟層面上看，英國脫歐帶來的負面因素其實非常多。

第一，失去了一個共同關稅市場。歐盟成員國內部推行共同的關稅制度，相互之間商品可以自由流動。這對於英國來說是有利的。如果英國退出這個市場，其基本的生活成本將會迅速上升。當然可以參考某些國家每年支付一筆費用的方式加入這個市場，但這同樣也會增加一筆成本。

第二，英國的支柱產業，金融業將遭受巨大損失。主要原因在於，很多外部金融機構，將倫敦作為歐盟區的金融中心，負責在歐盟內部進行資金調配。而一旦英國退出歐盟，這些機構很有可能遷往巴黎或者法蘭克福。英國的金融業將遭受重創。

第三，廉價勞動力的流失。歐盟內部對於勞務市場也有一定的開放，這使得大量的東歐人前往英國從事低技術的體力勞動。他們對薪資的要求比英國本華人低。這一方面降低了英國社會的執行成本，而且也保證了英國社會的正常運轉。一旦這些人不能繼續工作，本華人又不願意接手這樣的工作，勢必會在社會運作上產生很大的問題，提高薪資可以在一定程度上緩解這個問題，但不能從根本上解決。

第四，在國際貿易談判中，沒有了歐盟這樣一個巨大市場作為依託，以英國自身的經濟體量在國際上進行經貿談判，恐怕很難爭取到歐盟的優惠條件。所以從對區域之外的經貿來看，英國也將遭受一定的衝擊。

以上是單純從經濟層面上來談的。實際上還包括很多政治方面的不確定因素，比如，北愛爾蘭和蘇格蘭的民族分裂問題，有可能在脫歐程序當中被激化，其後果一旦不可控制，對於整個英國來講，可能會形成一個巨大的災難。

風物長宜放眼量，後面的情況還很複雜，有待觀察。

如果英華人真的脫歐了，他就不再是成員國了，他與歐盟任何一個成員國之間的貿易都失去了歐盟成員國之間的貿易關稅優惠，都必須按WTO規則行事而且無一例外。（儘管英華人可以不用再繳納會費以及可以獲得更大的貿易自主權。）這無疑對英國的產業以及貿易商是不利的。

如果現在英國的經濟增長率在歐盟一枝獨秀，不一定是好事哦！假如產業界不看好本國脫歐、抱著弄一點是一點的心態在脫歐前趕工，那只是透支了今後的經濟增長率。那麼真的脫歐了，就會顯示出經濟增長率難看了。

英國經濟靠金融房地產，有槓桿放大效應，好時很好，壞時很壞，德國金融地產不發達，靠製造業，榮景時比不過英國，但抵禦危機的能力很強，中國應該學德國，槓桿率一定不能高

近幾年，英國的經濟增長率始終高於歐盟主要國家，2019年一季度英國經濟增長率達到1.8%，而法國的經濟增長率只有1.1%，德國一季度的經濟則更低。也正因為如此，才在英國國內培養出大批的脫歐派。雖然英國的經濟增長率目前高於一些歐盟國家，但是在脫歐之後能否延續這種情況，還不好說。

近些年，英國經濟增長率明顯高於法國，與德國不相上下。主要是在上世紀90年代英鎊危機之後，英國積極進行經濟結構調整，已經形成了以金融業和現代服務業為主的產業結構。目前的英國經濟受實體經濟產業週期的影響較小，比法國甚至德國經濟都更有活力和可持續性。此外，2014年歐洲大陸國家陷入了嚴重的難民危機之中，經濟社會發展都受到了嚴重的干擾，而孤懸海外的英國受此影響較小，也使得英國的經濟增長速度比歐洲主要國家更為平穩。

英國脫歐，從短期看，對英國和歐盟主要國家的經濟增長率都會造成比較嚴重的影響。從長期看，英國與歐盟的經濟聯絡則會疏遠，如果英國不能夠與美國建立更為緊密的經濟聯絡抵消與歐盟疏遠經濟往來的影響，英國的經濟增長率肯定會出現一定幅度的下降。從目前的情況看，美國特別是特朗普政府，並不願意在經濟問題上，對英國做出太多的讓步，英國脫歐派此前的想法很有可能會破產，英國經濟的前景並不明朗。

脫離歐盟，選擇與遠隔千里之外的美國實現經濟一體化，是英國的一次冒險行動。如果最終冒險失敗了，英國就將面臨長時間的經濟衰退，同時還要彎下腰去重新乞求加入歐盟。

英國經濟增長若高於歐盟 那英國可以向世界廣闊發展而不是帶動歐盟其他的弱勢國家或者依靠他國的國家發展 所以我覺得應該是明智的