在2017-18賽季之前，CBA的裁判的確採用抽籤的方式進行，抽籤的方式也比較麻煩，每輪裁判的裁判和技術代表都由包括媒體在內的籃協相關人士進行抽籤決定。每次抽籤選出三輪比賽的裁判和技術代表。在季後賽，採用二次抽籤的方式選出裁判和技術代表。二次抽籤指的是在針對季後賽比賽，在第一次抽籤時選出六名裁判，到了賽區後、在比賽前則透過再次抽籤，選出執法比賽的三名裁判。不過在這個賽季，抽籤的方式改變為人工智慧編排的方式，對聯賽所有場次的裁判派選進行安排。當然，所謂人工智慧，當然就會有人工的成分在裡面，這裡的人工，很有可能是繼續採用迴避制度。

在之前的賽季中，CBA都會採用區域迴避制用來避嫌，也就說，安排裁判之前，先要看看你來自哪裡，你是北京的裁判，就不能吹北京的比賽，你是山東的裁判，山東的比賽你就離遠一點，據說這個迴避制聽嚴格，籃協要求每一位裁判上報自己的籍貫，此外，還要報上自己直系親屬的籍貫，總之沾親帶故都不行，所以看起來CBA裁判有那麼幾十位，可能給你自己的主隊吹的，總是那麼幾個裁判，因為其他的人可能沒資格吹你們的比賽哦。

你想知道CBA的裁判都是哪裡人嗎？勞道君找了一些資料，你可以看看。

北京：楊宏峰、韓栩、張磊、宋佔軍、陸滔、李凱

　　天津：閆育東、王俊智、喬龍升、郭楠、黃殿奎

　　河北：汪梅

　　遼寧：楊茂功、姜志遠、由世梁、辛艮偉、邢金明

　　吉林：付海鷹

　　黑龍江：崔哲雄、李成新、楊鵬

　　上海：夏春、胡吉、王宏華、孟家森、張志偉、陳俠

　　江蘇：孫衛兵、杜積明、袁寧鵬、孔令峰、孫健

　　河南：王永強

　　浙江：宋曉競、何魯偉

　　福建：陳慶勝

　　山東：宋延平、王曉春、梁斌、葉楠、於積鑫

　　山西：趙良淵

　　湖南：李學軍、劉競

　　廣東：魏國樑、楊曉光、陳新鍵

　　四川：杜溪源、閆軍、餘尾、蒲實

　　重慶：胡廷勝

　　雲南：朱海營、瀋海波、劉翔

　　陝西：孔凡傑

　　解放軍：溫克明、段鑄、高欣、王志柱、蔣彤飈、宋厚祿

　　前衛：林文武、巫志威、盧川

　　通訊體協：呂文、賈雲鵬

　　大體協：王宇、王歡

　　北體大：鄭磊、張瀟

以前CBA選裁判採用抽籤方式選派臨場裁判員，所有執法聯賽的裁判員將按照能力分主裁判、第一助理裁判和第二助理裁判，每場比賽的三位裁判員將從三個組別中分別抽籤選派。

進入季後賽之後，該抽籤制度將分為兩次進行，第一次將抽出兩位主裁判，兩位第一助理和第二助理裁判。第二次抽籤將安排在賽區，時間是在比賽開場之前一個小時。由三個組別的候選裁判員親自抽籤，決定誰將最終上場執法。

透過抽籤的方式，選擇執法裁判和技術代表的方式，在外界看來是一把“雙刃劍”，優勢在於，這種措施可以最大限度的“避嫌”，減少球隊、媒體可能會出現的對於選派裁判的質疑。但從實際效果看，這並沒有減少爭議判罰的出現。

本賽季採用人工智慧(計算機)編排的方式，對聯賽所有場次的裁判選派進行安排。同時，增加對聯賽裁判員臨場執裁能力的考評，並制訂了CBA裁判員的獎酬金考核實施細則，也啟用了影片回放系統，增加裁判精準計時系統，還有最後兩分鐘裁判報告。

然而我們的裁判還是會出現錯判漏判，可以說裁判的一直以來都是比賽中被質疑的物件，官哨、黑哨、人情哨，甚至涉及錢權交易，一時間很難徹底改變。不過我們也看到了姚明對裁判工作的改革，CBA也正在推進裁判職業化的程序，總有一天裁判不會成為場上的主角的。

在姚明未上任之前，CBA每場比賽的裁判都是中國籃協指派，而姚明上任之後，每場比賽的裁判則都是透過抽籤決定，這樣的方式在一定程度上保證了比賽的公平公正。根據最新的裁判指派規則，在每輪比賽開始之前，根據執法的能力分成三個組，分別是主裁判、第一助理裁判、第二助理裁判，然後在比賽前分別抽籤決定執法的比賽。如果是季後賽或者涉及進入季後賽的關鍵比賽，將實行多次抽籤的選派形式，比如今年的總決賽，中國籃協每場比薩一共派出四組裁判，然後在比賽開始前的一個小時，再次抽籤決定執法的裁判，而且是在比賽監督和媒體記者的監督之下。這種裁判的選擇方式相比指派的方式，應該是更能保證比賽的公平公正，這也是姚明對裁判改革的一部分，但是今年季後賽，山東和廣廈的比賽中，裁判的問題非常嚴重，特別是叫閻王的裁判，應該被永久禁賽，而中國籃協選擇了睜一隻眼閉一隻眼，實在是很難讓人理解！大家好，我是靜子，歡迎關注我哦，謝謝啦。

根據CBA官方最近的《CBA總決賽裁判選派原則》，每場比賽選擇四到五名裁判，當場抽籤決定三位裁判，進一步規劃裁判的流程和紀律準則，違反者將受到嚴重處罰！

從季後賽首輪開始，CBA公司在技術代表、裁判員的選派和管理上就出臺了明確、詳盡的原則規定；層層遞進之下，總決賽的技術代表、裁判員選派原則也堪稱“最高等級”。依此原則，今年總決賽被選派的技術代表，都是過去五年曾經執法過總決賽、且經驗和能力較為突出者，而被選派的裁判員不僅要在業務能力、思想道德水平上符合季後賽工作要求，且在本賽季季後賽業務考核排名中也都要處於前列。

而早在本賽季開賽前，CBA公司也推出過新的裁判考核制度。他們將裁判分為五檔，從A到E不等，五檔裡又分為11個等級，根據人工智慧排出場次。如果發現裁判在比賽中吹罰不公正，將會被降檔降級。而在聯賽前五輪，就有5位裁判遭遇瞭如此懲罰。至於裁判的工資和獎金，也與他們的等級掛鉤。

然而一切都要基於裁判的水平上。本賽季CBA特別是季後賽裁判屢屢成為比賽的焦點，爭議不斷，並非是黑哨，而是“昏哨”，業務水平不行，錯誤百出。